Der sker det, at man vælger at få italienere til at bygge lortet. Alle supersygehusene er bygget af italienske ingeniørfirmaer. Det har intet med regionerne at gøre.
Danmark skulle bare blackliste Italien i de offentlige udbudsrunder…
Er der nogen der kan forklarer mig hvordan sådan nogle projekter altid går langt over budget og tid, tilsyneladende uden nogen former for konsekvenser for bygherren.
Projektet har jo været i udbud, og de har vel så valgt det, der opfyldte kravene, til den bedste pris.
Hvordan kan det så komme til at koste mere end de har aftalt, og så ofte væsentligt mere?
Hvis jeg køber et hus fra eks. Huskompagniet til 2 mio., så kan de da ikke pludselig komme og sige, “hov det blev sgu 3,5 i stedet, sorry”
Og det samme med tidsrammen, regionen har vel budgetteret og planlagt udfra at de ville have disse faciliteter til rådighed. Så når det bliver forsinket kan de ikke leve op til hvad de har lovet borgerne, og skal måske ud at købe materiel for at kunne klare ekstra tid uden de forventede faciliteter. Hvorfor koster det ikke dagsbøder når de går over tid, da det jo koster regionen?
Jeg aner intet om det her, så det er muligt at mine antagelser er helt forkerte.
Sådan går det når man bruger 3byggetilbud.dk og tager den billigste.
Det har alt med regionerne at gøre!!
Fordi det offentlige ALTID vælger det billigste og vel også fordi det, tilsyneladende, aldrig får nogle konsekvenser for dem, der har truffet beslutningerne.
8 comments
Jeg bliver så edderspændt rasende over idiotien og lemfældigheden i regioner og stat når jeg læser sådanne artikler!
Der skal spares i et væk og så laver man KRAFTEDME SÅDAN EN GANG MAKVÆRK!
Vil tro det fordi de ALTID, vælger det billigste tilbud.
Det spørgsmål er heldigvis blevet stillet mange gange og [forsøgt besvaret](https://www.jstor.org/stable/23607068) mange gange også.
Der sker det, at man vælger at få italienere til at bygge lortet. Alle supersygehusene er bygget af italienske ingeniørfirmaer. Det har intet med regionerne at gøre.
Danmark skulle bare blackliste Italien i de offentlige udbudsrunder…
Er der nogen der kan forklarer mig hvordan sådan nogle projekter altid går langt over budget og tid, tilsyneladende uden nogen former for konsekvenser for bygherren.
Projektet har jo været i udbud, og de har vel så valgt det, der opfyldte kravene, til den bedste pris.
Hvordan kan det så komme til at koste mere end de har aftalt, og så ofte væsentligt mere?
Hvis jeg køber et hus fra eks. Huskompagniet til 2 mio., så kan de da ikke pludselig komme og sige, “hov det blev sgu 3,5 i stedet, sorry”
Og det samme med tidsrammen, regionen har vel budgetteret og planlagt udfra at de ville have disse faciliteter til rådighed. Så når det bliver forsinket kan de ikke leve op til hvad de har lovet borgerne, og skal måske ud at købe materiel for at kunne klare ekstra tid uden de forventede faciliteter. Hvorfor koster det ikke dagsbøder når de går over tid, da det jo koster regionen?
Jeg aner intet om det her, så det er muligt at mine antagelser er helt forkerte.
Sådan går det når man bruger 3byggetilbud.dk og tager den billigste.
Det har alt med regionerne at gøre!!
Fordi det offentlige ALTID vælger det billigste og vel også fordi det, tilsyneladende, aldrig får nogle konsekvenser for dem, der har truffet beslutningerne.