Metaaldetectoristen woelen te veel in de sporen van het verleden

3 comments
  1. >[…]Het achterliggende idee om in Vlaanderen detectoristen toe te laten, was dat hun werk kon bijdragen tot het archeologisch onderzoek. In ruil voor een erkenning zouden ze hun vondsten melden.[…]Voor ons is de concentratie van zo’n kogels interessant om er het verloop van een slag uit af te leiden. Als de grond omgewoeld is, zijn we die sporen kwijt. Mensen die hun vondsten wel melden, hebben ze niet altijd even goed ingemeten of ze niet optimaal bewaard.’

    >zoekverbod

    >De initiatiefnemers van de open brief vragen Vlaams minister van Onroerend Erfgoed Matthias Diependaele (N-VA) dat er een zoekverbod komt op de slagveld- en crashsites. De minister is zich bewust van de situatie. ‘Het is een gekend probleem’, klinkt het op zijn kabinet. ‘Het blijft bestaan en we moeten er op inspelen. Er zijn weinig detectoristen die hun vondsten melden. Van alle erkende detectoristen heeft 93 procent nog nooit een vondst gemeld. We zijn nu de wetgeving archeologie aan het evalueren en de afschaffing van de meldplicht is een van de mogelijke scenario’s.’

  2. Als archeologie student wil ik me graag tot de metaal detectoristen spreken.

    Fuck you, stop me ons archeologisch erfgoed te plunderen. Als ge het dan toch nie kunt laten, foe het in de ploeglaag van landbouw elden of in molshopen, daar is de context toch al verstoord en documenteer de locaties

Leave a Reply