Sisekaitsekadeemia analüüs annaks alust arvata et eestis naissugu üldse puudub, mis sest et välisel vaatlusel on üle poole selle akadeemia tudengitest naissoost.
Pigem keskendume sellele väiksele osale noormeestest kes läbi õnne kohustustest puutumata jäävad aga teise 50% ühiskonnast jätame puutumata, nagu neid poleks olemas.
“Ennekõike võiks asendusteenistusse tulijad suunata päästesse, politseisse, piirivalvesse, aga ka kiirabiautojuhtideks või parameedikuteks. Teiste riikide kogemus näitab, et see võib aidata lahendada sisejulgeoleku personalimuresid.”
Tõsi, samamoodi saaks lahendada ükskõik millise valdkonna personaliprobleeme, nt ajalooliselt nt põllumajanduses puuvillakorjamises.
“Tal on nii-öelda poolkohustuslikult see asi läbitud teatud arv kuid kuni aasta ja kui ta näeb, et see talle tegelikult meeldib, siis ta edaspidi ka läheb selle valdkonna peale edasi,” ütles Savimaa.
Sellist asja nagu poolkohustuslik pole olemas, kumb ta siis on kohustuslik või mitte?
Kui asendusteenistus, siis mitte ainult noormeestele.
Ei ole mingit argumenti aastal 2023, kui tuleb otsus, et süsteemi on vaja sügavuti reformida (kujutleme et tuleb – tegelikult SKA analüüsid on kaugel võimukandjate otsusest) unustada et naised kah eksisteerivad.
Isiklikult olen aga igasugu kohustuslikkuse vastu. Anarhistidele eriti ei meeldi, kui riik käsutama tuleb.
Seetõttu, kui tuleb mingi suurem reform, teeksin kampaaniat selle nimel, et tuleks maksuga motiveeritud sõjaväeteenistus ilma mingi asendusteenistuseta. Kui siis selgub, et ei tule piisavalt huvilisi, tuleb tõsta motiveerivat maksu või parandada olusid, et tuleks.
Kui inimene tervislikel põhjustel ei kõlba kaitseväkke, kuidas peaks ta kõlbama politseisse, päästesse või kiirabisse.
Pigem pooldan naistele ajateenistuse kohustuslikuks tegemise, töötab ju Norras ja Iisraelis ilusti.
Absurdne on üldse sellist asja arutada kui meil ei ole naistele seatud ühtegi kohustust mida nad peavad riigi ees täitma
Miks suruda naistele peale teenistust kui pooled mehed tahavad viilida sellest? Tundub nagu redditi rahvas tahab naised meeste asemel sõtta saata. Peaks peeglisse vaatama, häbi hakkab.
Küll naistele leitakse rakendust sõja ajal.
See 3k on ikka kaugelt liiga suur number. See, kui siis suunataks kiirabisse, päästeametisse appi, toetan kahe käega.
Täiesti kindel, et neist 3kst 1k täiesti teovõimelised või isegi rohkem.
“Viimastel aastatel on püssi alla minemise asemel asendusteenistuse valinud 63 noormeest, sisekaitseakadeemias tehtud analüüs soovitab aga asendusteenistuse teha kohustuslikuks kõigile neile, kes kaitseväkke ei lähe. Hinnanguliselt on selliseid mehi igas aastakäigus ligi 3000.”
Ma olen seda oma seltskonnas pikalt arutanud ja rääkinud. See on igati mõistlik teema, lihtsalt et siis ei peaks see asi ainult meestele laienema.
Ma ei näe, miks terve inimene, kellel on õietolmu allergia saab täieliku vabastuse Kaitseväes, kuid siis Enam ei kõlba asendusteenistusse. Ajuvaba. Samal ajal füüsiliselt terve patsifist peab ajateenistuses olema.
(Isiklikult seltskonnas mitu inimest, kes on sportliku kehaehitusega, jaksavad asju teha jne, kuid mingi pinnapealse asja tõttu vabastatud)
See asendusteenistus ei peaks kindlasti nii pikk olema ja nagu sõda Ukrainas on näidanud, siis kriisiabi on hädavajalik. Isegi logistikas abiks olla on hädavajalik.
Edit: Asi selles, et kui ühiskonnas oleks rohkem väljaõppega inimesi, siis sõja ajal või muu kriisi ajal ei peaks hakkama väljaõppega tegelema vaid oleks neid otse lihtsam utiliseerida.
Lõhnab kuidagi odava tööjõu tekitamise järele? Vaja kärpida, aga palka tõsta ei taheta. Saadame kommiraha eest asendusteenistujad tööle ning problem solved.
Eh. Asendusteenistus oli mu elu üksildaseim aeg. Türa mu tervis, poleks mul neid probleeme, oleks heameelega väkke läinud. Need tervislikud põhjused on miks ma pean ise oma toidulauda kontrollima. Nato pakk piimashokolaadiga on ei-ei.
9 comments
Sisekaitsekadeemia analüüs annaks alust arvata et eestis naissugu üldse puudub, mis sest et välisel vaatlusel on üle poole selle akadeemia tudengitest naissoost.
Pigem keskendume sellele väiksele osale noormeestest kes läbi õnne kohustustest puutumata jäävad aga teise 50% ühiskonnast jätame puutumata, nagu neid poleks olemas.
“Ennekõike võiks asendusteenistusse tulijad suunata päästesse, politseisse, piirivalvesse, aga ka kiirabiautojuhtideks või parameedikuteks. Teiste riikide kogemus näitab, et see võib aidata lahendada sisejulgeoleku personalimuresid.”
Tõsi, samamoodi saaks lahendada ükskõik millise valdkonna personaliprobleeme, nt ajalooliselt nt põllumajanduses puuvillakorjamises.
“Tal on nii-öelda poolkohustuslikult see asi läbitud teatud arv kuid kuni aasta ja kui ta näeb, et see talle tegelikult meeldib, siis ta edaspidi ka läheb selle valdkonna peale edasi,” ütles Savimaa.
Sellist asja nagu poolkohustuslik pole olemas, kumb ta siis on kohustuslik või mitte?
Kui asendusteenistus, siis mitte ainult noormeestele.
Ei ole mingit argumenti aastal 2023, kui tuleb otsus, et süsteemi on vaja sügavuti reformida (kujutleme et tuleb – tegelikult SKA analüüsid on kaugel võimukandjate otsusest) unustada et naised kah eksisteerivad.
Isiklikult olen aga igasugu kohustuslikkuse vastu. Anarhistidele eriti ei meeldi, kui riik käsutama tuleb.
Seetõttu, kui tuleb mingi suurem reform, teeksin kampaaniat selle nimel, et tuleks maksuga motiveeritud sõjaväeteenistus ilma mingi asendusteenistuseta. Kui siis selgub, et ei tule piisavalt huvilisi, tuleb tõsta motiveerivat maksu või parandada olusid, et tuleks.
Kui inimene tervislikel põhjustel ei kõlba kaitseväkke, kuidas peaks ta kõlbama politseisse, päästesse või kiirabisse.
Pigem pooldan naistele ajateenistuse kohustuslikuks tegemise, töötab ju Norras ja Iisraelis ilusti.
Absurdne on üldse sellist asja arutada kui meil ei ole naistele seatud ühtegi kohustust mida nad peavad riigi ees täitma
Miks suruda naistele peale teenistust kui pooled mehed tahavad viilida sellest? Tundub nagu redditi rahvas tahab naised meeste asemel sõtta saata. Peaks peeglisse vaatama, häbi hakkab.
Küll naistele leitakse rakendust sõja ajal.
See 3k on ikka kaugelt liiga suur number. See, kui siis suunataks kiirabisse, päästeametisse appi, toetan kahe käega.
Täiesti kindel, et neist 3kst 1k täiesti teovõimelised või isegi rohkem.
“Viimastel aastatel on püssi alla minemise asemel asendusteenistuse valinud 63 noormeest, sisekaitseakadeemias tehtud analüüs soovitab aga asendusteenistuse teha kohustuslikuks kõigile neile, kes kaitseväkke ei lähe. Hinnanguliselt on selliseid mehi igas aastakäigus ligi 3000.”
Ma olen seda oma seltskonnas pikalt arutanud ja rääkinud. See on igati mõistlik teema, lihtsalt et siis ei peaks see asi ainult meestele laienema.
Ma ei näe, miks terve inimene, kellel on õietolmu allergia saab täieliku vabastuse Kaitseväes, kuid siis Enam ei kõlba asendusteenistusse. Ajuvaba. Samal ajal füüsiliselt terve patsifist peab ajateenistuses olema.
(Isiklikult seltskonnas mitu inimest, kes on sportliku kehaehitusega, jaksavad asju teha jne, kuid mingi pinnapealse asja tõttu vabastatud)
See asendusteenistus ei peaks kindlasti nii pikk olema ja nagu sõda Ukrainas on näidanud, siis kriisiabi on hädavajalik. Isegi logistikas abiks olla on hädavajalik.
Edit: Asi selles, et kui ühiskonnas oleks rohkem väljaõppega inimesi, siis sõja ajal või muu kriisi ajal ei peaks hakkama väljaõppega tegelema vaid oleks neid otse lihtsam utiliseerida.
Lõhnab kuidagi odava tööjõu tekitamise järele? Vaja kärpida, aga palka tõsta ei taheta. Saadame kommiraha eest asendusteenistujad tööle ning problem solved.
Eh. Asendusteenistus oli mu elu üksildaseim aeg. Türa mu tervis, poleks mul neid probleeme, oleks heameelega väkke läinud. Need tervislikud põhjused on miks ma pean ise oma toidulauda kontrollima. Nato pakk piimashokolaadiga on ei-ei.