Noriu pasišnekėti apie Olegą (Šurajevą, jei dar kyla klausimas).

Turbūt derėtų pradėti nuo to, kad Olegą labai gerbiu (ir vertinu labai teigiamai). Džiaugiuosi, kad visuomenėje jį turime – jis padarė (ir daro) labai daug gero daugelyje skirtingų sričių – veja iš šalies marozų kultūrą, skatina jaunimą būti tolerantiškesniais, domėtis politika ir kitomis visuomenei aktualiomis temomis, visomis išgalėmis palaiko Ukrainą ir taip toliau.

Kartais net norisi sakyt, kad jis yra pilietiško ir išprususio jauno lietuvio balsas/pavyzdys – mano aplinkos vertybės visiškai sutampa su jo ir diskusijoje su vyresniais žmonėmis dažnai norisi jį pateikti kaip intelektualų ir įtakingą (gerąja prasme) jauną pilietį, kuris šalies ateitį veda vakarietiška, teisinga (jei taip galima išsireikšti) kryptimi.

Būtent todėl jo elgesį kartais priimu kiek asmeniškai. Vis dažniau pastebiu, kad tam tikrais momentais jo poelgiai man pradeda atrodyti „per daug“ (ar aš jau boomeris?). Kai kuriose vietose jis atrodo nesubrendęs, nusivylęs, saldainio negavęs vaikas, o kartais – net ir blogiau. Ir tada nuo jo elgesio (ir asmenybės) norisi atsiriboti.

Nusivylimą ir perdegimą turbūt visiškai galima suprasti – esu tikras, kad toks visuomeniškai aktyvus žmogus greitai perdega, o taip artimai dirbant su karu emociškai tas turbūt irgi pasijaučia. Beeeet, Olegas gi nekvailas. Jis turėtų suprasti, kad taip giliai į šią situaciją žvelgia tik dalis žmonių. Vyresni, mažiau jį žinantys, pamatę tokį [filmuką, kokį šiandien jis įkėlė į FB](https://www.facebook.com/surajev/posts/pfbid02aiXG7nrKksdbaBQQBEKWXQ5Jq8J2i1GbT1mmiTLJYpPdqcV7kJRAdYbGj3mabi1Yl), tiesiog jį nurašo kaip kvailį, skandalistą ar psichiškai nestabilų.

https://preview.redd.it/ujv1k961ypna1.jpg?width=1368&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=26624823dea2ac580c98b3636734704636c3d70c

Ir negali ant jų pykti – jei Olegą šiame filmuke (ar realybėje) pats pamatyčiau pirmą kartą – nuo tokio žmogaus bėgčiau kaip įmanoma toliau. Toks jo elgesys diskredituoja jo ištikimus fanus, tą pačią išprususią ir kultūringą visuomenės dalį. Net jeigu ir objektas, atrodo, tikrai nusipelno tokio elgesio, ar tikrai norime tai išleisti į viešąją erdvę ir rodyti tokį elgesio pavyzdį?

Suprantu, kad Olegas iš esmės atstovauja šou biznį (ar jau nebe?), jo produktas/variklis yra mūsų dėmesys ir kad jį pritrauktų, o galiausiai ir monetizuotų (pripažinkim, labai garbingam tikslui – Ukrainai), jam reikia į save atkreipti dėmesį.

Tačiau, kas buvo būtina pradžioje, dabar jau nėra būtina. Auganti (abejomis pasmėmis) auditorija jau yra ir dabar, mano galva, tereikia ją pakreipti teisinga linkme. Turbūt ir pats Olegas sutiktų, kad patyčios, nepagarbus elgesys ir dūchinimas (niekaip kitaip jo elgesio šiame filmuke pavadinti negaliu, net atsižvelgiant į tai, kad objektas tikrai yra, ahem, negerbtinas) nėra tai, ką mes norime matyti visuomenėje.

Tad kodėl jis taip elgiasi? Ar turėtume tai nurašyti žmogaus daugialypiškumui (gal jis tiesiog nori parodyti save su visais trūkumais ir paslydimais)? Nuoširdimui (kas nenorėtų užvažiuot Žemaitaičiui, Skardžiui, Pinskui ar dar kokiam korumpuotam politikui per makaulę)? Pervargimui? O gal jis apie tai tiesiog nesusimąsto?

Ką manote jūs? Ar jus taip pat erzina kai kurie jo „išėjimai“ į viešumą? Ar jums taip pat kartais norisi nuo jo atsiriboti? Ar tokio tipo turinys kitą kartą neverčia suabejoti prieš like’inant jo postą su atsakinga žinute, kai timeline’ą pasukus žemyn matosi kitokio pobūdžio turinys?

EDIT: Olegas [paviešino pilną filmuką](https://www.youtube.com/watch?v=TervD2D76WQ), originaliame poste kalbėjau apie Facebook’e paviešintą pokalbį su Žemaitaičiu. Bet kuriuo atveju, išsakyti pastebėjimai galioja ir pilnam filmukui.

7 comments
  1. >tą pačią išprususią ir kultūringą visuomenės dalį

    Patikėk manimi, yra turbūt daugiau išprususių ir kultūringų žmonių, kurie nežino net kas jis yra, nei žino. Jis tiesiog jaunimo influenceris ir su kultūra neturi nieko bendro. Aš pats asmeniškai iki Ukrainos karo jį žinojau kaip kažkokį vaikiną iš Zuoko piniginės viral video.

    O ką jis šitame Seimo video daro tai man nei šilta nei šalta. Manęs toks humoras nejaudina, bet jei kažkam patinka, tai tegu žiūri į valias.

  2. Olega vertinu kaip zmogu kuris bilekiek dirba remdamas Ukraina.

    Nenuostabu, kad kai pradejo kai kurie seimo nariai augint savo auditorija jodami ant populiaraus vatos tarpe arkliuko pavadinimu: “UA remejai vagia pinigus!?!!?111” Olegas sureagavo atitinkamai.

    Ar as bendrauciau panasiu budu? Baikit nemanau as bijau telefonu skambint nes reiks kalbet kur jau cia gyvas bendravimas.

    Ar Olegas perzenge riba? Nezinau. Is vienos puses nemandagu ir jis vietomis trikde seimo darba (del to ir buvo pasalintas is Seimo). Is kitos puses kasdieniam gyvenime jei kazkas pasakotu apie jus nebutus dalykus ir jus ta zmogu pasiustumet nx turbut nebutu jokio skandalo kaip, kad dabar bandoma parodyt.

    In the end Olegas laimi nes jis ejo padaryti sou ir kuo daugiau apie tai kalbama ar piktinamasi tuo didesnis sou gaunasi. Video jau virs 100k perziuru per maziau nei para.

  3. Vertinu neigiamai. Paprastas kaimo marozas. Lietuvoje mobingo problema ir patyčių kultūra ir taip vyrauja, o tokie individai bei jų veiklos skatinimas tikrai neprisideda prie gero. Iš kitos pusės kai yra teisiami rimti nusikaltėliai, jiems tiesiog paskiriama bausmė be patyčių.

  4. Kaip komikas, įdomus, bet vertinu neigiamai, prieš gerą dešimtmetį kopijavo “Boratą” ir ten apie žydus “apklausas darė”, už pastebėjimą gavau block ir komentarą man adresuotą: “o tu pedofilas”, nespėjau net n* pasiųst. Taip ir pamiršau apie jį.
    Vėliau išlindo toks ‘[Online Serialas](https://www.youtube.com/@onlineserialas/videos)’ kur pasirodė gan normaliai jame, viską, gaila kad baigėsi, labai geras projektas buvo.

    Na o toliau jau tiesiog patyčios iš visko ir apie visus. Labai nepatiko kai iš parduotuvės darbuotojų tyčiojos, tipo “tu bl maximoj dirbi, čia aš tau galiu padėti”, pamėgintų pats ten padirbt, kitaip žiūrėtų, po šito labai smuko akyse. Tada buvo kabinėjimasis prie skiepų aukos, kaip pats save įvardija, Puidoko, Gražulio ir visų kitų. Nepamenu kurie ten rinkimai buvo, gal 2020 seimo, ten dar buvo juokinga, nes neperžengė ribų, nors galvojau Puidokas segs vieną. Respekto taškų gavo už pasirodymą šeimų marše ir neišsišokimą ten. Bet vėlgi, kuo toliau, tuo labiau į pusprotį panešėja. T.y. atrodo normaliai viskas, o tada kažką [tokio šauna](https://www.reddit.com/r/deMiko/comments/k2xbgl/kai_dede_duoda_nealkoholinio_alaus/), sako “tai man atrodė bus juokinga”. O paskutinis performancas seime toks dvejopas, šiaip juokinga kad fizrukui čbbint pasiūlė, storajai poniai Š. šokolado atnešė ir t.t. Bet bl, keikiam šeimamaršinius už riaušes ir norą seimą nuverst, už provokacijas vienokias ar kitokias, o čia ateina pusgalvis į seimą ir nelabai adekvačiai elgiasi, iš principo kaip tie patys kuriuos smerkiam ir laikom visuomenės padugnėm. Taip, turėjo tie durniai kuriuos jis “kalbino” pasakyt kad Krymas Ukrainos ir būtų atsikrapštęs, bet taip įkyriai lyst irgi nelabai. Kaip mažas vaikas. Nenuostabu kad ir guzą pernai pavasarį gavo nuo ruskelio. Už lipdukus tikrai nebūtų gavęs, bet už liežuvio nelaikymą, vat marozėlis ir malalietkai per čeikiną užmetė.

    Na ir kita pusė, aktyvizmas Ukrainai paramą rinkt – gerai, tiesa irgi su perdaug išsidirbinėjimų, pvz krabo bb dėjima ant Tapino ir Olego galima būtų metų dėjimu paskelbt. 🙂

    TL;DR
    Kaip komikas – neigiamai su daug kvestionuotinų momentų.
    Kaip aktyvistas – teigiamai, bet ir gi su keletu kabliukų.

  5. Pirmas dalykas, reikia atsminti, kad tai yra “Akcentas”. Jo visad buvo zanras pasiept, pasijuokt, pastatyti zmones i nepatogia padeti. Ar perlenke Oleg’as? Taip, jis visad perlenkia, jis vienas is tu zmoniu kuris brezia ta nematoma linija. Pamirsot LRT baeri, kuri net is mediatekos isseme? Kaip baisu, nuejo i seima ir bibciulpiais isvadino, zmones kurie galimai Rusijos okupacijos metu, bendradarbiautu su okupantu ir isduotu valstybe. Ta prasme apie ~100k zmoniu yra mirusiu nuo Rusijos rankos, milijonai liko be gyvenamos vietos, pati Rusija grasina sunaikinti Baltijos salis. “Uzgauliojo” zmones kurie talkina Rusijai, bet ble Oleg’as cia neturi molares normu.

Leave a Reply