Jaký je váš názor?

29 comments
  1. Babiš může částečně oprávněně argumentovat Covidem (plašili všichni, nemohl to ignorovat) a Fiala může částečně oprávněně argumentovat post-Covid problémy a válkou na UA (EU se rozhodla jít do ekonomické války proti RU, stojí to oběti na obou stranách).

    Ve výsledku ale oba v letech 2020-2023 zvyšovali dluh zběsilým tempem a přivádějí ekonomiku v delším časovém horizontu do průseru, aby si splnili krátkodobé cíle. Takže z hlediska ekonomiky jsou jeden za 18 a druhý bez dvou za 20, dva potenciální hrobaři.

  2. Můj názor je takový, že M. Kalousek neměl opouštět českou politiku. Ať byl jaký byl, tak alespoň se uměl trefit do živého a řádně v tom pošťourat…

  3. Kalousek je chytrej jak rádio, protože už nemusí přemýšlet nad tím, jak pro něj dopadnou další volby. Jinak má samozřejmě pravdu.
    Faktem je, že ikdyby Fiala nakrasno chtěl tuto zemi zachránit, do tejdne ho sesadi zbytek koalice nebo vlastní strana.

  4. Přijde mi, že poslední dobou Kalousek klausovatí. Čím dál víc alternativní až najednou toho člověka nepoznávám.

  5. Je to otřesné. Jestli nezačnou dělat nějaké systémové změny a nedají do konce volebního období rozpočet do rovnováhy, tak příště už je volit nebudu.

  6. Jednu věc úplně nechápu – jak na to lidi můžou nadávat stylem “dělají to blbě”.

    Jasně, všichni by souhlasili přidat učitelům, zdravotníkům. Snížit daně. Zvýšit důchody. Snížit zadlužení a k tomu ještě jednu plzeň každodenně doručenou poštou přímo z výčepu.

    Nebudu se tvářit, že tu politiku nějak extra sleduju ale vím, že vím celkem hovno k tom jak spravovat stát.

    Jasně, kdyby v rozpočtu existovala jedná věc, která by všechno vyřešila a najednou by jsme byli bez dluhu a vláda by odmítala to přijmout tak bych to nějak chápal ale takhle? Z hovna dort neuděláš.

  7. Kalousek je jediná funkční opozice.

    Nechápu, proč je v neděli v televizi vždycky Havlíček nebo Schillerová, když bych se stokrát radši podíval, jak Kalousek rozloží Stanjuru nebo konec konců kohokoliv.

  8. Můj názor je takovej, že tahle vláda je pravicová jen na papíře.

    Úkolem skutečně pravicový vlády by mělo být lidem už konečně vysvětlit, že stát není jejich máma, což znamená v zásadě dvě věci:

    1. Nejste kojenci – starejte se sami o sebe a svoje rodiny. Já prostě například (pokud se bavíme o ekonomicky produktivní části populace) nechci ze svých daní někomu doplácet účty za elektřinu. Věci holt občas zdraží, pokud nevycházíte s penězma, přestaňte kouřit nebo běžte o víkendu na brigádu.
    2. Není potřeba, aby státní aparát kontroloval každou debilitu a do všeho strkal rypák. Když čtu zvěrstva typu, jak nějací státní inspektoři pokutovali provozovatele restaurace za to, že jeho inzerát “hledám servírku” byl diskriminující pro muže, tak se mi vyloženě otevírá kudla v kapse. Naprosto nesmyslný a nevynutitelný zákony tohohle ražení mají být dávno zrušený a ty státní úředníci, který je vynucujou, mají být vyházený a pracovat v soukromým sektoru, ze kterýho budou do rozpočtu přispívat, nikoli ho vysávat.

  9. Názor na schodek, nebo na skutečnost, že fandící voliči ODS nepřipouští kritiku jejich strany?

  10. Že má pravdu, kromě toho že v zahraničí nevystupují jako idioti(jako Babišova vláda), nevidím žádný zásadní rozdíl. Populistické kroky a sliby před volbama(krajskyma a prezidentskýma), nepopulární kroky a změny po volbách. A rozpočet ve stejně mizerným stavu jak za covidu. A to byl covid podle mě složitější doba než teď.

  11. Je to asi otázka terminologie ale to co předvádí vláda (a nejen tato) nemá s řízením nic společného. Řeší marginální věci bez konceptu a hádají se o drobné.

  12. Opravdu mě baví, jak je Kalousek považován za spasitele. Přitom kdyby si lidi pamatovali víc,než jen rok dva zpátky, tak by musel chodit kanálama. Ale vem to čert…

    Co je dnes zajímavé je, že se pořád řeší výdaje na důchody, ale nikdo neřeší platby pro trvale nepracující. A třešničkou na dortu je, že tato vláda kompletně sabotuje příjmy. Zrušila poslední vlnu EET (no jo, vždyť to by se týkalo advokátů, lékařů, …), “tančí” okolo daně z příjmů pro nezaměstnance (u nás cca 20%, na západ od nás cca 40%). Ale co chtít, když ministrem financí je naprostý neumětel bez odpovídající praxe/vzdělání.

  13. Ve zkratce: Souhlas… ale je třeba teda říct i jak to dělat líp.

    Kalouskovi věřím, co se týče financí. Tehdy jako ministr se s tím nemazlil dokázal to celkem slušně seškrtat. Snad se mu podařilo o kousek snížit státní dluh, pokud si to pamatuju dobře.

    Nicméně (pun intended)… takový výkřiky do tmy, “dělejte to líp”, to není ono. Pokud už, tak ať poukáže na konkrétní věc, která jde dělat líp. Ona to i ta současná vláda nemá lehký. Zdědili mega díru po covidu, loni začla válka na Ukrajině a teď inflace, kde každej chce přidat nebo podporu. Přesně na TOHLE jsme si měli našetřit v minulosti, v dobách růstu ekonomiky, kdy Sobotka a Babiš rozhazovali…

  14. Vlada mi prijde v ramci moznosti dobra, zadna hitparada, ale celkove ok.

    Mne vadi spis volici, prumerny volic je pomerne hloupy a sobecky, furt na neco nadava, ma jasny nazor na velmi komplexni problemy kterym nerozumi (napriklad zdaneni, urokova mira centralni banky, globalni oteplovani). Vlada pak musi vyvazovat mezi tim co povazuje za prospesne pro CR a tim, co chteji volici.

    Kdybych byl na miste vlady, udelal bych tyhle kroky:

    – Zrusil snizeni dani co odhlasovaly ANO a ODS (asi 100 mld v rozpoctu).
    – Nastavil vysi duchodu, aby se jejich pomer ke mzdam nezvysoval.
    – Implementoval vetsinu z doporuceni NERVu.

    Jinak by me dost zajimalo, do jaky miry je soucasna nespokojenost zpusobena inflaci.

  15. Babis si vytahl Cerneho Petra ve forme Covidu.

    Fiala si vytahl Cerneho Petra ve forme inflace, valky a financni krize.

    “Za meziročním zhoršením salda o 74,4 mld. Kč stál především nárůst výdajů v sociální oblasti (+32,8 mld. Kč), pomoc občanům a firmám s vysokými cenami energií (+18,1 mld. Kč), obsluha státního dluhu navýšená výplatou úrokových výnosů z protiinflačních státních dluhopisů (+11,4 mld. Kč), ale i specifika loňského rozpočtového provizoria doprovázená nižším předfinancováním. Růst daňových příjmů, doposud nenavýšený výnosy mimořádného zdanění z důvodu jejich zákonné splatnosti, zatím nedokáže pokrýt zvýšené požadavky na výdaje státu. ”

    — [https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/tiskove-zpravy/2023/pokladni-plneni-sr-50533](https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/tiskove-zpravy/2023/pokladni-plneni-sr-50533)

    Navrhuji zakazat inflaci, [duchodce](https://i.imgur.com/QuvJzOY.png), energii a Rusko.

  16. Kalousek neni buh financi. V dobe krize, kdy se melo investovat umel jen skrtat. Tim krizi jen prodluzoval a prohluboval.

  17. Unpopular opinion:

    – Babiš dělal finance špatně – tady se asi všichni shodnem
    – Fialova vláda dělá finance špatně – už předtím úplně zbytečně zkrouhli daně bohatým a vytvářejí ještě větší nůžky ve společnosti; Stanjura je diletant vychází ze starých zvyků a pouček, které nejsou platné.
    – Kalousek dělal finance špatně – přiškrtil ekonomiku v krizi, i když se většina ekonomů shodne na tom, že se mělo investovat, trochu víc zadlužit, ekonomiku nakopnout a pomoct chudým. Místo toho padl milion lidí do chudoby a máme tu milion exekucí.

    Mám asi největší problém s tím, že se celá ekonomika zjednodušuje na pravolevé vidění, kde pravicové je snižování daní a dávek a levicové je to naopak. Ale Babiš není levicový, ale prostě populistický debil. A pravičáci zase dělají tupé a necitlivé řezy a obojí se dá dělat daleko chytřeji.

  18. Začnu definicí populismu (wiki)

    ***Populismus*** *(z* [*latinského*](https://cs.wikipedia.org/wiki/Latina) *výrazu populus – lid) je* [*politický*](https://cs.wikipedia.org/wiki/Politick%C3%BD) *přístup spočívající ve snaze oslovit běžného člověka, který se domnívá, že* [*vládnoucí skupiny*](https://cs.wikipedia.org/wiki/Establishment) *nehájí či přehlíží jeho zájmy.*[*[1]*](https://cs.wikipedia.org/wiki/Populismus#cite_note-1) *Populismus využívá dva základní termíny –* [*lid*](https://cs.wikipedia.org/wiki/Lid) *a* [*elitu*](https://cs.wikipedia.org/wiki/Elita)*. Pomocí těchto označení dělí společnost na dvě stejnorodé části.*

    Z tohodle pohledu Fiala populista určitě není,nicméně stejně tak si ale zároveň myslím, že by jeho vláda asi mohla vládnout přeci jen lépe (ale zároveň tím nechci říkat že vládne špatně 😀 ) .Nicméně si nemyslim, že stávající vláda nějak účelně rozděluje společnost, na to jsou jiní experti- typicky SPD

    Chci říct, chybí mi nějaká větší transparentnost, nějaká publikace plánů na X dalších měsíců, atd.. Na druhou stranu je nutno brát v potaz, že cokoliv by vypublikovali, opozice anebo její část by to vzala jako náboje do svých hnojometů, tak je to vlastně těžký.

    A k rozpočtu, resp. státní kase, no… ony se ty peníze nijak negenerují, tak se musí někde vybrat, v případě státu vidim jedinou možnost potom daně, jenže máme vysokou inflaci, pokud by v této době zvedali daně, tak by společnost vskutku moc spokojená nebyla, druhá varianta je investovat resp. pracovat více efektivně

    – aktuálně se řeší třeba ty důchody a snížení jejich zákonné valorizace, ale zároveň navýšení odměnové složky (poměr základu důchodu na základě vydělaných peněz občanem bude vyšší než “dotovaná” složka od státu např. kvůli inflaci)A tady je třeba fakt, že si poslanci před lety zmrazili platy, skvělé dalo by se říct, jenže nyní se rozmrazují, no a hle, ono to navýšení odpovídá částce, jak by se platy navyšovaly postupně, kdyby zmrazené nebyly, a na druhé straně se tady seškrtávají důchody- poměrově se bavíme asi o neuměrných částkách, ale ono to prostě potom vypadá fakt blbě

    A takových příkladů by se na šlo asi víc.

Leave a Reply