> Der har været mange meninger om, hvorvidt Cecilie Becks samleje med en fotopraktikant på TV 2,
eb bliver mere og mere pinlige. Nu har de fundet ud af, at andre medier ikke vil køre citathistorier på deres dyneløfteri, og så forsøger de at få det til at lyde som om, befolkningen er vildt splittede og at de har afsløret noget vigtigt.
Krænkelser skal afsløres, stoppes og politianmeldes. Gensidige forhold mellem voksne mennesker er en privatsag. Hvis arbejdspladsen er imod det, må HR ind over. Ikke medierne.
Knepper du studiemedarbejderen, så bare ring og spørg om der var samtykke. Du får jo et helt sikkert et ærligt svar – du er jo chef.
Ærlig talt; luk røven Linde.
Det er sikkert rigtigt.
Men er et indbygget problem ikke at det er “meget normalt” for mediefolk, at finde partner i samme branche? Tillad mig min uvidenhed.
Hvis #metoo kun gælder for kvinder der er forurettet, tænker jeg der er noget helt galt.
Denne historie er klokkeklar #metoo, men åbenbart er det ikke slemt når der står en kvinde bag.
Det her fik jo heller ikke nogen betydelig opmærksomhed
Jes Droph er beskyldt for nærmest at voldtage en praktikant. Det er vist kun de mest polemiske EB journalister der kan sammenligne de 2 sager. Men det er jo det samme medie der kørte en kæmpe historie om Ishøjs tidligere borgmester, fordi han skyldte socialdemokratiet 2000 kr!
Hold, hold, hold. Uagtet graden af samvær og samtykke hertil, kvindelig chef til mandlig praktikant eller mandlig chef til kvindelig praktikant. Tag et f****** standpunkt og hold det. “Det er slet ikke sammenligneligt” Ahmen jeg brækker mig.
Jeg synes Sofie Linde har gjort et mesterligt stykke arbejde i at åbne debatten op. Hendes kommentar til det her burde være: “Det er bestemt uhensigtsmæssig adfærd af hende. Jeg kender ikke sagen, så jeg kan ikke udtale mig videre.” Hvad fanden skal hun nedtone det for? Hun aner da ikke, hvilket pres der har været på den praktikant. Når han står frem og siger: “Jeg ville knalde hende her fra og til månen og resten af mine dage.”, så kan der fyres løs. Ellers så knyt.
SÅ ærgeligt, at journalisten fra EB ikke er hurtig, da Sofie Linde nedtoner sagen med “det er jo 5 år siden, vi er alle blevet klogere siden”.
Der skulle den hurtige replik have været: “Altså, det var 20 år siden med Jes Dorph, så burde han ikke også være blevet fredet fordi ‘vi er alle blevet klogere siden’ ud fra samme logik?”
Mænd er jo klart alt for intelligente og stærke til at kunne blive udnyttet af svagelige små kvinder.
Samtidig kan kvinder ikke stilles til ansvar for de valg de tager, på noget tidspunkt i livet, og er derfor umyndige og enhver handling mod dem, kan de vende når som helst og råbe “voldtægt” da intet kvinden siger giver manden nogen ret.
Da vi lever i 2021 må jeg hellere lige tilføje /s
​
Var det i øvrigt ikke Linde selv, der startede hele denne “TV2 har en sex-kultur”-ting og nu hvor det rammer hendes eget køn, pludselig trækker i land?
Feministernes kamp gælder jo kun kvinder, så hvem kan være overrasket?
Chef ringer og snakker med praktikanten.
Var der samtykke? Sig nej og få nul & niks. Sig ja og få en kæmpe bonus 👌
Sikke dog en omgang hykleri.
Med fare for incel vibes, så syntes udgangspunktet i relationen mellem mænd og kvinder at være, at mænd ikke kan være den forurettede part.
Lad os lige tage et uddrag fra Jes Dorph sagen igenigen. Hvor er den store forskel, Sofie??
>”Da jeg går op i baren, kommer han op til mig og sætter sig ned. Jeg føler mig meget smigret over, at han kommer hen og snakker med mig, og jeg har nok et ret stort ‘crush’ på ham på det her tidspunkt. Så siger han: ‘Kom ind på mit hotelværelse. Når du ser mig gå, så vent i ti minutter, og så kommer du ind,’ fortæller hun i ‘MeToo: Sexisme bag skærmen’.
>Jeg er ung og temmelig naiv. Det er sjov og ballade, og det kan jeg da godt uden at få ballade. Jeg tænkte ikke, at det var en dårlig idé, fordi han var chef.”
Sofie Linde – er blæst op
Nu er alle de kvindelige kommentatorer, og deres mandlige forsvarer, kommet frem for igen at minde os om, at mænd altså ikke være ofre, og at kvinders adfærd ikke kan være upassende.
Nej men sagen er jo at det hele er noget forbandet hykleri. Folk har altid kneppet. Folk har kneppet for at opnå noget, folk har kneppet fordi de var fulde og folk har kneppet fordi de er liderlige. Men så er der opstået sådan en ting med at det er synd for kvinder når mænd knepper dem. Det er noget vi mænd gør ved dem må man forstå. Det er især synd når ældre mænd knepper yngre kvinder. Yngre kvinder er nemlig svage og forsvarsløse. Så yngre kvinder knepper per definition ikke for at opnå noget, fordi de er fulde eller fordi de er liderlige. Det hele bliver så bare åbentlyst idiotisk og hyklerisk når en lækker cougar som Cecilie knepper en ung elev/praktikant. Så skal man godt nok være en kæmpe idiot af en meto-hjernevasket kyllingehjerne for at få ondt i røven over det. Og hvis ikke man har ondt i røven over det, hvorfor skulle man så have ondt i røven over at en elev skyder genvej til fastansættelse ved at kneppe en mandlig chef. Men vi må gerne diskriminere på intelligens men ikke på en stor røv.
16 comments
> Der har været mange meninger om, hvorvidt Cecilie Becks samleje med en fotopraktikant på TV 2,
eb bliver mere og mere pinlige. Nu har de fundet ud af, at andre medier ikke vil køre citathistorier på deres dyneløfteri, og så forsøger de at få det til at lyde som om, befolkningen er vildt splittede og at de har afsløret noget vigtigt.
Krænkelser skal afsløres, stoppes og politianmeldes. Gensidige forhold mellem voksne mennesker er en privatsag. Hvis arbejdspladsen er imod det, må HR ind over. Ikke medierne.
Knepper du studiemedarbejderen, så bare ring og spørg om der var samtykke. Du får jo et helt sikkert et ærligt svar – du er jo chef.
Ærlig talt; luk røven Linde.
Det er sikkert rigtigt.
Men er et indbygget problem ikke at det er “meget normalt” for mediefolk, at finde partner i samme branche? Tillad mig min uvidenhed.
Hvis #metoo kun gælder for kvinder der er forurettet, tænker jeg der er noget helt galt.
Denne historie er klokkeklar #metoo, men åbenbart er det ikke slemt når der står en kvinde bag.
Det her fik jo heller ikke nogen betydelig opmærksomhed
https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/meninger/kommentarer/3961-maend-i-hospitalssektoren-er-ogsa-udsat-for-sexchikane.html
Jes Droph er beskyldt for nærmest at voldtage en praktikant. Det er vist kun de mest polemiske EB journalister der kan sammenligne de 2 sager. Men det er jo det samme medie der kørte en kæmpe historie om Ishøjs tidligere borgmester, fordi han skyldte socialdemokratiet 2000 kr!
Hold, hold, hold. Uagtet graden af samvær og samtykke hertil, kvindelig chef til mandlig praktikant eller mandlig chef til kvindelig praktikant. Tag et f****** standpunkt og hold det. “Det er slet ikke sammenligneligt” Ahmen jeg brækker mig.
Jeg synes Sofie Linde har gjort et mesterligt stykke arbejde i at åbne debatten op. Hendes kommentar til det her burde være: “Det er bestemt uhensigtsmæssig adfærd af hende. Jeg kender ikke sagen, så jeg kan ikke udtale mig videre.” Hvad fanden skal hun nedtone det for? Hun aner da ikke, hvilket pres der har været på den praktikant. Når han står frem og siger: “Jeg ville knalde hende her fra og til månen og resten af mine dage.”, så kan der fyres løs. Ellers så knyt.
SÅ ærgeligt, at journalisten fra EB ikke er hurtig, da Sofie Linde nedtoner sagen med “det er jo 5 år siden, vi er alle blevet klogere siden”.
Der skulle den hurtige replik have været: “Altså, det var 20 år siden med Jes Dorph, så burde han ikke også være blevet fredet fordi ‘vi er alle blevet klogere siden’ ud fra samme logik?”
Mænd er jo klart alt for intelligente og stærke til at kunne blive udnyttet af svagelige små kvinder.
Samtidig kan kvinder ikke stilles til ansvar for de valg de tager, på noget tidspunkt i livet, og er derfor umyndige og enhver handling mod dem, kan de vende når som helst og råbe “voldtægt” da intet kvinden siger giver manden nogen ret.
Da vi lever i 2021 må jeg hellere lige tilføje /s
​
Var det i øvrigt ikke Linde selv, der startede hele denne “TV2 har en sex-kultur”-ting og nu hvor det rammer hendes eget køn, pludselig trækker i land?
Feministernes kamp gælder jo kun kvinder, så hvem kan være overrasket?
Chef ringer og snakker med praktikanten.
Var der samtykke? Sig nej og få nul & niks. Sig ja og få en kæmpe bonus 👌
Sikke dog en omgang hykleri.
Med fare for incel vibes, så syntes udgangspunktet i relationen mellem mænd og kvinder at være, at mænd ikke kan være den forurettede part.
Lad os lige tage et uddrag fra Jes Dorph sagen igenigen. Hvor er den store forskel, Sofie??
>”Da jeg går op i baren, kommer han op til mig og sætter sig ned. Jeg føler mig meget smigret over, at han kommer hen og snakker med mig, og jeg har nok et ret stort ‘crush’ på ham på det her tidspunkt. Så siger han: ‘Kom ind på mit hotelværelse. Når du ser mig gå, så vent i ti minutter, og så kommer du ind,’ fortæller hun i ‘MeToo: Sexisme bag skærmen’.
>Jeg er ung og temmelig naiv. Det er sjov og ballade, og det kan jeg da godt uden at få ballade. Jeg tænkte ikke, at det var en dårlig idé, fordi han var chef.”
Sofie Linde – er blæst op
Nu er alle de kvindelige kommentatorer, og deres mandlige forsvarer, kommet frem for igen at minde os om, at mænd altså ikke være ofre, og at kvinders adfærd ikke kan være upassende.
Nej men sagen er jo at det hele er noget forbandet hykleri. Folk har altid kneppet. Folk har kneppet for at opnå noget, folk har kneppet fordi de var fulde og folk har kneppet fordi de er liderlige. Men så er der opstået sådan en ting med at det er synd for kvinder når mænd knepper dem. Det er noget vi mænd gør ved dem må man forstå. Det er især synd når ældre mænd knepper yngre kvinder. Yngre kvinder er nemlig svage og forsvarsløse. Så yngre kvinder knepper per definition ikke for at opnå noget, fordi de er fulde eller fordi de er liderlige. Det hele bliver så bare åbentlyst idiotisk og hyklerisk når en lækker cougar som Cecilie knepper en ung elev/praktikant. Så skal man godt nok være en kæmpe idiot af en meto-hjernevasket kyllingehjerne for at få ondt i røven over det. Og hvis ikke man har ondt i røven over det, hvorfor skulle man så have ondt i røven over at en elev skyder genvej til fastansættelse ved at kneppe en mandlig chef. Men vi må gerne diskriminere på intelligens men ikke på en stor røv.