Podetrzeć sobie tym dupę i przybić jak Luter do drzwi kościoła 😎
In the streets: *Ale jak to? Dobrotliwy papa-kajakarz miałby ukrywać liczne przypadki pedofilii???*
In the sheets: *Całuj pierścień, prokuratorski niewolniku*
xD
Do tej pory zwyczajnie mi się nie chciało, ale po tym? Apostazjo, nadchodzę.
Najlepsze jest według mnie “zasłanianie się tajemnicą postępowania prokuratorskiego”.
Jestem zdumiony, a zarazem zachwycony jak kościół katolicki w Polsce odpycha od siebie ludzi. Takiej pychy, dumy i poczucia wyższości dawno nie widziałem.
Z drugiej strony ktoś mało inteligentny zarządza całą tą instytucją.
Hahahahahaahah o kurwa
Pieczęć mają potężną.
Skutki kanoniczne XD
Lol. Lmao even.
Nie żeby cokolwiek to zmieniało, ale wygląda, że nie prokuratora, a “konfidenta” który miał czelność zgłosić że łamią przepisy (link do se, bo nie jest za paywallem)
Lmao kiedy roleplay uderza w glowe troche za mocno 😀
A mówiła babcia! Zostań księdzem, nie jakimś tam prokuratorem /s
To się aż prosi o jakiś dobry trolling.
Jakiś ponury żart.
Co się stanie w przypadku dalszego unikania wezwania? Przyjdą ministranci i zabiorą siłą?
Sorry ale a którym miejscu w tym pisze że wzywają prokuratora? Chciałbym trochę więcej wiedzieć o tej sprawie, ktoś ma jakiś wiarygodny source?
Czy te skutki kanoniczne są teraz z nami w pokoju?
To nie fejk?
O nie, tylko nie skutki kanoniczne!
Anyway…
Panstwo w państwie
Niezła beka xD
ksiądz przed doktor habilitowany… Nagle cały tytuł traci na znaczeniu
za co cię/osobę do której list był wzywali?
Szanowny Panie,
xD
Z wyrazami szacunku
Gdyby jakaś organizacja religijna wymagała bezwzględnie wiary w nieomylność przywódcy głęboko niedemokratycznego państwa, na przykład Rosji, Iranu czy Korei Północnej każdy by zwalczał wyznawców, a zwłaszcza hersztów takiej religii jako agentów obcego państwa.
Przypominam, że Watykan to monarchia absolutna teokratyczna.
To prawie tak samo oburzające jak niepoprawne użycie „sic!” w tytule
myślałem, że wciąz siedzę na demotach
Gdyby prokurator nie był miętką fają, to cyk nakłanianie do popełnienia przestępstwa polegającego na ujawnieniu informacji z postępowania przygotowawczego.
[removed]
Kolego/koleżanko, “sic!” znaczy coś innego, niż sądzisz.
Odgrzanie z 2021 roku plus wątpliwej jakości reportaż TVN. Postępowcy już szaleją.
kościół nie powninien istnieć
Chyba im się wiek popierdolił
Kościół to mafia
Maja pyche, skurwysyny
Informacja dla dr hab. księdza,: w przeciągu najbliższych 15 lat , kasa przestanie płynąć bo kościoły będą puste, i będzie dr hab. zarządzał pustką którą ma w głowie.
Swoją drogą, jaka puperyzacja tytułów naukowych.
Ale w czym problem? Przecież wyraźnie jest napisane, że skutki będą kanoniczne, a nie prawne. To tak jakbym ja napisał, że wzywam kogoś na stawienie się u mnie w siedzibie mojego klubu miłośników turlatownic, a w przypadku nieposłuszeństwa wystawie mu naganę w klubowym dzienniczku. Co to ma do świeckości państwa?
Nieee, tylko nie skutki kanoniczne! XD
Odpis: spierdalaj dzieciojebco
Pajace.
Nie prokuratora, tylko wiernego, jest to spora różnica.
Z pisma nie wynika, że wezwany jest prokuratorem. Jeśli ktoś jest katolikiem, to tak, mogą go wezwać, strasząc konsekwencjami prawa kanonicznego. Jak ktoś uważa, że to problem, to zawsze jest apostazja.
Prawo kanoniczne chyba nie pozwala kogoś zamknąć, co najwyżej nałożyć ekskomunikę czy coś
Z ekskomuniki to ja bym wręcz była zadowolona, jebać Kościół
Olać i tyle
Wiem, że mało prawdopodobne, ale ja na miejscu tego prokuratora… cyk, apostazja.
Ma to naturalne uzasadnienie. Skoro w takiej pracy, która wiąże się z pewnymi wyrzeczeniami, takimi jak chociażby brak możliwości prowadzenia działalności gospodarczej, czy przynależności do partii politycznej (tak, Zero jest zerem i nigdy nie powinien zostać nawet prok. rejonowym), to w przypadku takich jawnych nacisków na urząd, a konkretniej jego niezależność, powinno się dążyć do usunięcia źródła takowych nacisków.
Dlatego “cyk, apostazja” byłaby piękną opcją, gdyż uwalnia osobę prokuratora od jakichkolwiek możliwości nacisku ze strony władz kościelnych.
Inną, mniej chwalebną, ale jak najbardziej realną gdyby osoba prokuratora okazała się gorliwie wierzącą i praktykującą, jest wniosek do przełożonego o odsunięcie od sprawy z powodu oczywistego konfliktu interesów.
No i jest jeszcze trzecia opcja, ale u nas niestety nierealna – wezwać autora listu w charakterze podejrzanego o stosowanie nacisku na prokuraturę. Myślę, że coś takiego, zagrożone karą pozbawienia wolności, przewietrzyłoby nieco powietrze pod sutanną.
48 comments
>legalnej władzy kościelnej
😂
Co za bezczelność.
Podetrzeć sobie tym dupę i przybić jak Luter do drzwi kościoła 😎
In the streets: *Ale jak to? Dobrotliwy papa-kajakarz miałby ukrywać liczne przypadki pedofilii???*
In the sheets: *Całuj pierścień, prokuratorski niewolniku*
xD
Do tej pory zwyczajnie mi się nie chciało, ale po tym? Apostazjo, nadchodzę.
Najlepsze jest według mnie “zasłanianie się tajemnicą postępowania prokuratorskiego”.
Jestem zdumiony, a zarazem zachwycony jak kościół katolicki w Polsce odpycha od siebie ludzi. Takiej pychy, dumy i poczucia wyższości dawno nie widziałem.
Z drugiej strony ktoś mało inteligentny zarządza całą tą instytucją.
Hahahahahaahah o kurwa
Pieczęć mają potężną.
Skutki kanoniczne XD
Lol. Lmao even.
Nie żeby cokolwiek to zmieniało, ale wygląda, że nie prokuratora, a “konfidenta” który miał czelność zgłosić że łamią przepisy (link do se, bo nie jest za paywallem)
https://www.se.pl/rzeszow/kuria-znow-wzywa-parafianina-z-czudca-odmowa-moze-wywolac-skutki-kanoniczne-aa-KmYP-o8pU-eojv.html
Lmao kiedy roleplay uderza w glowe troche za mocno 😀
A mówiła babcia! Zostań księdzem, nie jakimś tam prokuratorem /s
To się aż prosi o jakiś dobry trolling.
Jakiś ponury żart.
Co się stanie w przypadku dalszego unikania wezwania? Przyjdą ministranci i zabiorą siłą?
Sorry ale a którym miejscu w tym pisze że wzywają prokuratora? Chciałbym trochę więcej wiedzieć o tej sprawie, ktoś ma jakiś wiarygodny source?
Czy te skutki kanoniczne są teraz z nami w pokoju?
To nie fejk?
O nie, tylko nie skutki kanoniczne!
Anyway…
Panstwo w państwie
Niezła beka xD
ksiądz przed doktor habilitowany… Nagle cały tytuł traci na znaczeniu
za co cię/osobę do której list był wzywali?
Szanowny Panie,
xD
Z wyrazami szacunku
Gdyby jakaś organizacja religijna wymagała bezwzględnie wiary w nieomylność przywódcy głęboko niedemokratycznego państwa, na przykład Rosji, Iranu czy Korei Północnej każdy by zwalczał wyznawców, a zwłaszcza hersztów takiej religii jako agentów obcego państwa.
Przypominam, że Watykan to monarchia absolutna teokratyczna.
To prawie tak samo oburzające jak niepoprawne użycie „sic!” w tytule
myślałem, że wciąz siedzę na demotach
Gdyby prokurator nie był miętką fają, to cyk nakłanianie do popełnienia przestępstwa polegającego na ujawnieniu informacji z postępowania przygotowawczego.
[removed]
Kolego/koleżanko, “sic!” znaczy coś innego, niż sądzisz.
Odgrzanie z 2021 roku plus wątpliwej jakości reportaż TVN. Postępowcy już szaleją.
kościół nie powninien istnieć
Chyba im się wiek popierdolił
Kościół to mafia
Maja pyche, skurwysyny
Informacja dla dr hab. księdza,: w przeciągu najbliższych 15 lat , kasa przestanie płynąć bo kościoły będą puste, i będzie dr hab. zarządzał pustką którą ma w głowie.
Swoją drogą, jaka puperyzacja tytułów naukowych.
“legalna władza kościelna”
https://preview.redd.it/bdvgbygleqna1.jpeg?width=600&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=4c0742d87026f48d3238a5a43429fc8a8577bd4d
Ale w czym problem? Przecież wyraźnie jest napisane, że skutki będą kanoniczne, a nie prawne. To tak jakbym ja napisał, że wzywam kogoś na stawienie się u mnie w siedzibie mojego klubu miłośników turlatownic, a w przypadku nieposłuszeństwa wystawie mu naganę w klubowym dzienniczku. Co to ma do świeckości państwa?
Nieee, tylko nie skutki kanoniczne! XD
Odpis: spierdalaj dzieciojebco
Pajace.
Nie prokuratora, tylko wiernego, jest to spora różnica.
Z pisma nie wynika, że wezwany jest prokuratorem. Jeśli ktoś jest katolikiem, to tak, mogą go wezwać, strasząc konsekwencjami prawa kanonicznego. Jak ktoś uważa, że to problem, to zawsze jest apostazja.
Ciekawy profil badawczy… [https://nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=113484&](https://nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=113484&😉
I co oni mu zrobią jak się nie stawi xD
Prawo kanoniczne chyba nie pozwala kogoś zamknąć, co najwyżej nałożyć ekskomunikę czy coś
Z ekskomuniki to ja bym wręcz była zadowolona, jebać Kościół
Olać i tyle
Wiem, że mało prawdopodobne, ale ja na miejscu tego prokuratora… cyk, apostazja.
Ma to naturalne uzasadnienie. Skoro w takiej pracy, która wiąże się z pewnymi wyrzeczeniami, takimi jak chociażby brak możliwości prowadzenia działalności gospodarczej, czy przynależności do partii politycznej (tak, Zero jest zerem i nigdy nie powinien zostać nawet prok. rejonowym), to w przypadku takich jawnych nacisków na urząd, a konkretniej jego niezależność, powinno się dążyć do usunięcia źródła takowych nacisków.
Dlatego “cyk, apostazja” byłaby piękną opcją, gdyż uwalnia osobę prokuratora od jakichkolwiek możliwości nacisku ze strony władz kościelnych.
Inną, mniej chwalebną, ale jak najbardziej realną gdyby osoba prokuratora okazała się gorliwie wierzącą i praktykującą, jest wniosek do przełożonego o odsunięcie od sprawy z powodu oczywistego konfliktu interesów.
No i jest jeszcze trzecia opcja, ale u nas niestety nierealna – wezwać autora listu w charakterze podejrzanego o stosowanie nacisku na prokuraturę. Myślę, że coś takiego, zagrożone karą pozbawienia wolności, przewietrzyłoby nieco powietrze pod sutanną.