We verzuipen echt in de overheid regels in Nederland. (Als we geen reddingsvest moest dragen van de overheid) Nu mogen er alweer geen kankerverwekkend stenen langs het spoor liggen. Waar stopt dit?!
Je dacht we zullen toch wel geleerd hebben na chrome8, pfas, roken, asbest etc. maar nee, de financiele belangen gaan weer voor. Wanneer wordt nu dat management eens voor de rechter gebracht. Dit is al jaren bekend en nog steeds gebeurd dit.
“Kwarts is een van de meest voorkomende mineralen ter wereld. Meer dan 12% van de aardkorst bestaat uit kwarts. Het is een van de schadelijke varianten van silica. Silica of siliciumdioxide (SiO2) is het oxide van silicium.”
Ik kan mij enigszins indenken dat het een gedachtensprong nodig heeft. Het is “gewoon steen”. Maar wel bewezen kankerverwekkend als je stof ervan in je longen krijgt.
Ik moest die zin 3 keer lezen.
Inspectie (…) op het spoor.
Meestal is dat iets van “Inspectie fraudeurs op het spoor” of “inspectie milieudelict op het spoor” of iets dergelijks.
Inspectie stenen zonder kankerverwekkende stof op het spoor. Dat klinkt als iets waar je geen energie in zou moeten steken.
In mijn tijd poetsten we onze tanden met kwartsstof en nu mag het opeens niet meer!? Rutte bedankt!
>Inspectie SZW eist stenen zonder kankerverwekkend kwartsstof op het spoor
Hey Zembla, die stenen liggen toch ***onder*** het spoor?
Tijdens de werkzaamheden de juiste PBM’s dragen zoals stofmaskers haalt het risico op kanker toch weg? Kwarts is echt super praktisch als ballast omdat het zo mooi hoekig is en de ballast daardoor in elkaar haakt. Verder is kwarts in grote hoeveelheden aanwezig op de aarde.
Ik ben er helemaal voor om risico’s weg te halen. Maar dit risico kan simpelweg worden getackeld met een stofmasker.
Als dit wordt doorgevoerd dan wordt ballast duurder, daardoor het onderhouden van het spoor duurder en de rekening is voor de treinreizigers.
7 comments
We verzuipen echt in de overheid regels in Nederland. (Als we geen reddingsvest moest dragen van de overheid) Nu mogen er alweer geen kankerverwekkend stenen langs het spoor liggen. Waar stopt dit?!
Je dacht we zullen toch wel geleerd hebben na chrome8, pfas, roken, asbest etc. maar nee, de financiele belangen gaan weer voor. Wanneer wordt nu dat management eens voor de rechter gebracht. Dit is al jaren bekend en nog steeds gebeurd dit.
https://www.arboportaal.nl/onderwerpen/kwartsstof/wat-is-kwartsstof
“Kwarts is een van de meest voorkomende mineralen ter wereld. Meer dan 12% van de aardkorst bestaat uit kwarts. Het is een van de schadelijke varianten van silica. Silica of siliciumdioxide (SiO2) is het oxide van silicium.”
Ik kan mij enigszins indenken dat het een gedachtensprong nodig heeft. Het is “gewoon steen”. Maar wel bewezen kankerverwekkend als je stof ervan in je longen krijgt.
Ik moest die zin 3 keer lezen.
Inspectie (…) op het spoor.
Meestal is dat iets van “Inspectie fraudeurs op het spoor” of “inspectie milieudelict op het spoor” of iets dergelijks.
Inspectie stenen zonder kankerverwekkende stof op het spoor. Dat klinkt als iets waar je geen energie in zou moeten steken.
In mijn tijd poetsten we onze tanden met kwartsstof en nu mag het opeens niet meer!? Rutte bedankt!
>Inspectie SZW eist stenen zonder kankerverwekkend kwartsstof op het spoor
Hey Zembla, die stenen liggen toch ***onder*** het spoor?
Tijdens de werkzaamheden de juiste PBM’s dragen zoals stofmaskers haalt het risico op kanker toch weg? Kwarts is echt super praktisch als ballast omdat het zo mooi hoekig is en de ballast daardoor in elkaar haakt. Verder is kwarts in grote hoeveelheden aanwezig op de aarde.
Ik ben er helemaal voor om risico’s weg te halen. Maar dit risico kan simpelweg worden getackeld met een stofmasker.
Als dit wordt doorgevoerd dan wordt ballast duurder, daardoor het onderhouden van het spoor duurder en de rekening is voor de treinreizigers.