Mijn mening is wel veranderd sinds de boeren protesten en de ER protesten. Mijn eerste gedachte nu is: niet zo mekkeren en gewoon je werk doen.
Er is al personeel tekort voor normaal politie werk, dus ik vind het niet meer dan logisch.
Het is niet de taak van politie elke week om voetbal wedstrijden te beveiligen.
Dezelfde mensen die roepen “De politie moet boeven vangen ipv burgers pesten” slaan zelf de stad kort en klein.
De chaoten die ruzie zoeken, zullen nog steeds aankomen. Dat zag je in het Champions League-duel tussen Frankfurt en Napels. Hoewel er geen kaartjes werden verkocht aan Frankfurters, reisden deze mensen toch en veroorzaakten ze een rel.
Ik ben voorstander. Om enkel een paar honderd uitsupporters in een stadion te krijgen, moeten we niet per wedstrijd een complete politiemacht op de been moeten trommelen. Schijnbaar kan het niet normaal.
Dit is al jaren de natte droom de lokale driehoek & politie in het algemeen, nadat ze succesvolle oplossingen in landen met veel grotere hooliganproblematiek keer op keer negeren. Zullen we het uitgaansleven ook maar opdoeken dan?
Ga de nou als lokale driehoek de samenwerking met clubs aan, die mogen en willen zelf ook best wat bijdragen om tot een oplossing te komen.
Wat een zwaktebod van de politie. Nu straffen ze alle voetbalsupporters omdat zij slecht zijn in hun werk? In Engeland had men veel met problemen met voetbalhooligans en die zijn grotendeels opgelost. De Nederlandse politie heeft hier gewoon geen zin om de problemen op te lossen en kijkt liever weg.
Bijvoorbeeld een meldplicht op het politiebureau voor opgepakte voetbalhooligans tijdens de komende X wedstrijden is een methode die goed werkt. Nederlandse politie zegt: daar hebben wij geen tijd voor. Maar blijkbaar wel om agenten mee te sturen naar de wedstrijden?
Populistisch gelul. Een tekort aan mankracht komt door jarenlang afbraakbeleid. Waar groepen mensen samenkomen, heb je altijd een paar raddraaiers. Als iemand op ADE de boel kort en klein slaat, verbieden ze ADE niet maar pakken ze die persoon aan. In het voetbal is de reflex direct om de groep te straffen, omdat de politie te incompetent is om dadergericht te werken. Ik heb filmpjes gezien van hoe de treinen rondom carnaval eruit zagen. Dat hadden voetbalsupporters moeten zijn zeg… Maar nee, de carnavalsvierders werden bedankt voor de gezelligheid. De volgende stap zal wel zijn dat we niet meer mogen uitgaan ‘s nachts. Daarna mogen we geen auto meer rijden. Want ja, overtreders aanpakken kost te veel capaciteit dus we gaan alles verbieden!
[removed]
Ik ga zelf al 8 jaar naar uitwedstrijden en heb inmiddels praktisch de hele Eredivisie bezocht.
99% van de supporters die komen puur en alleen voor een gezellig uitje en om het team te steunen. Lekker zingen, springen en praten met elkaar.
1% komen om de boel te slopen en om de confrontatie te zoeken met de thuissupporters. Dat vind ik zelf erg jammer, want ik ben wel eens in onveilige situaties geweest. (Afgelopen maandag uit naar de graafschap ging de ME voor mijn ogen een charge uitvoeren op thuissupporters die ons wilden aanvallen ofzo)
Ik denk niet dat een compleet landelijk verbod op uitsupporters zal helpen. 99% van de normale supporters zullen niet gaan, maar als je kijkt naar die supporters uit Frankfurt, komen ze alsnog naar Napels. Of die Feyenoord supporters die alsnog naar Warschau gaan. Ik vermoed ook dat velen gewoon zullen plaatsnemen op de thuis vakken en dat je daar dan opstootjes zal krijgen.
Wat is de oplossing dan? Ik ontken zeker niet dat er een probleem is bij de uitsupporters. Ik denk dat de politie, voetbalclubs, supportsgroepen en gemeenten moeten samenwerken om die 1% op te sporen en op te pakken, zodat de 99% een leuke wedstrijd kan bezoeken. Het is wel moeilijk om die 1% op te pakken; ze zijn vaak met bivakmutsen en andere gezichtsbedekkende kleding onherkenbaar. Maar da’s weer een ander probleem.
Daarnaast zou normalisering ook fijn zijn. We worden nu tegenwoordig allemaal als een groep zware criminelen behandeld. Met een verplichte busreis, vervelende plekken in het stadion, slechte catering en intimiderende politie, is het ook niet erg prettig. Een extreem voorbeeld is een week terug, Willem II tegen PEC Zwolle waar de bussen allemaal te laat kwamen en we vervolgens niet naar binnen mochten. Uiteindelijk heb ik 20 min van de wedstrijd gemist.
Geen uitfans, onlyfans!
Maar rellen is al tegen de regels. Dus mensen die rellen breken de regels al. Waarom zouden ze zich dan wel hieraan houden? Het lijkt mij dat je vooral de ‘normale’ supporters treft en niet de mensen die de regels al structureel aan hun laars lapten.
Bij 95% van de wedstrijden is er geen politie nodig. Ik snap dat de politie dit doet omdat ze onder druk staan maar we kunnen niet allerlei dingen gaan verbieden omdat de politie niet kan of wil optreden. Dan zijn er een heleboel dingen die je moet gaan verbieden.
Beter per club bekijken
Volgende: Landelijke politiebond wil verbod op automobilisten.
Verbieden is geen oplossing.
Ze zouden ook kunnen overwegen de daadwerkelijke daders te straffen
Een kleine groep verpest het voor de meerderheid. Misschien die relschoppers een maand vastzetten?
17 comments
Mijn mening is wel veranderd sinds de boeren protesten en de ER protesten. Mijn eerste gedachte nu is: niet zo mekkeren en gewoon je werk doen.
Er is al personeel tekort voor normaal politie werk, dus ik vind het niet meer dan logisch.
Het is niet de taak van politie elke week om voetbal wedstrijden te beveiligen.
Dezelfde mensen die roepen “De politie moet boeven vangen ipv burgers pesten” slaan zelf de stad kort en klein.
De chaoten die ruzie zoeken, zullen nog steeds aankomen. Dat zag je in het Champions League-duel tussen Frankfurt en Napels. Hoewel er geen kaartjes werden verkocht aan Frankfurters, reisden deze mensen toch en veroorzaakten ze een rel.
Ik ben voorstander. Om enkel een paar honderd uitsupporters in een stadion te krijgen, moeten we niet per wedstrijd een complete politiemacht op de been moeten trommelen. Schijnbaar kan het niet normaal.
Dit is al jaren de natte droom de lokale driehoek & politie in het algemeen, nadat ze succesvolle oplossingen in landen met veel grotere hooliganproblematiek keer op keer negeren. Zullen we het uitgaansleven ook maar opdoeken dan?
Ga de nou als lokale driehoek de samenwerking met clubs aan, die mogen en willen zelf ook best wat bijdragen om tot een oplossing te komen.
Wat een zwaktebod van de politie. Nu straffen ze alle voetbalsupporters omdat zij slecht zijn in hun werk? In Engeland had men veel met problemen met voetbalhooligans en die zijn grotendeels opgelost. De Nederlandse politie heeft hier gewoon geen zin om de problemen op te lossen en kijkt liever weg.
Bijvoorbeeld een meldplicht op het politiebureau voor opgepakte voetbalhooligans tijdens de komende X wedstrijden is een methode die goed werkt. Nederlandse politie zegt: daar hebben wij geen tijd voor. Maar blijkbaar wel om agenten mee te sturen naar de wedstrijden?
Populistisch gelul. Een tekort aan mankracht komt door jarenlang afbraakbeleid. Waar groepen mensen samenkomen, heb je altijd een paar raddraaiers. Als iemand op ADE de boel kort en klein slaat, verbieden ze ADE niet maar pakken ze die persoon aan. In het voetbal is de reflex direct om de groep te straffen, omdat de politie te incompetent is om dadergericht te werken. Ik heb filmpjes gezien van hoe de treinen rondom carnaval eruit zagen. Dat hadden voetbalsupporters moeten zijn zeg… Maar nee, de carnavalsvierders werden bedankt voor de gezelligheid. De volgende stap zal wel zijn dat we niet meer mogen uitgaan ‘s nachts. Daarna mogen we geen auto meer rijden. Want ja, overtreders aanpakken kost te veel capaciteit dus we gaan alles verbieden!
[removed]
Ik ga zelf al 8 jaar naar uitwedstrijden en heb inmiddels praktisch de hele Eredivisie bezocht.
99% van de supporters die komen puur en alleen voor een gezellig uitje en om het team te steunen. Lekker zingen, springen en praten met elkaar.
1% komen om de boel te slopen en om de confrontatie te zoeken met de thuissupporters. Dat vind ik zelf erg jammer, want ik ben wel eens in onveilige situaties geweest. (Afgelopen maandag uit naar de graafschap ging de ME voor mijn ogen een charge uitvoeren op thuissupporters die ons wilden aanvallen ofzo)
Ik denk niet dat een compleet landelijk verbod op uitsupporters zal helpen. 99% van de normale supporters zullen niet gaan, maar als je kijkt naar die supporters uit Frankfurt, komen ze alsnog naar Napels. Of die Feyenoord supporters die alsnog naar Warschau gaan. Ik vermoed ook dat velen gewoon zullen plaatsnemen op de thuis vakken en dat je daar dan opstootjes zal krijgen.
Wat is de oplossing dan? Ik ontken zeker niet dat er een probleem is bij de uitsupporters. Ik denk dat de politie, voetbalclubs, supportsgroepen en gemeenten moeten samenwerken om die 1% op te sporen en op te pakken, zodat de 99% een leuke wedstrijd kan bezoeken. Het is wel moeilijk om die 1% op te pakken; ze zijn vaak met bivakmutsen en andere gezichtsbedekkende kleding onherkenbaar. Maar da’s weer een ander probleem.
Daarnaast zou normalisering ook fijn zijn. We worden nu tegenwoordig allemaal als een groep zware criminelen behandeld. Met een verplichte busreis, vervelende plekken in het stadion, slechte catering en intimiderende politie, is het ook niet erg prettig. Een extreem voorbeeld is een week terug, Willem II tegen PEC Zwolle waar de bussen allemaal te laat kwamen en we vervolgens niet naar binnen mochten. Uiteindelijk heb ik 20 min van de wedstrijd gemist.
Geen uitfans, onlyfans!
Maar rellen is al tegen de regels. Dus mensen die rellen breken de regels al. Waarom zouden ze zich dan wel hieraan houden? Het lijkt mij dat je vooral de ‘normale’ supporters treft en niet de mensen die de regels al structureel aan hun laars lapten.
Bij 95% van de wedstrijden is er geen politie nodig. Ik snap dat de politie dit doet omdat ze onder druk staan maar we kunnen niet allerlei dingen gaan verbieden omdat de politie niet kan of wil optreden. Dan zijn er een heleboel dingen die je moet gaan verbieden.
Beter per club bekijken
Volgende: Landelijke politiebond wil verbod op automobilisten.
Verbieden is geen oplossing.
Ze zouden ook kunnen overwegen de daadwerkelijke daders te straffen
Een kleine groep verpest het voor de meerderheid. Misschien die relschoppers een maand vastzetten?