Niște fraieri elvețienii ăștia. Nu s-au prins până acum că pot mări chiria sau că il pot da afară oricând pe _fraierul_ din apartamentul ăla cu igrasie aflat la 5 minute de Metro ? 🤔
Pe hartie, daca chiar conteaza casele alea de 3000 de euro care sunt “in middle of nowhere”.
nu stiu de ce tot postati chestia asta din 3 in 3 luni
Iar statistica asta de cacat, pe care nu o intelegeti.
Cati d-aici stiti persoane de 18+ ani ce nu au imobile in proprietate? Multi? Atunci cum adica doar 3% nu au imobile in proprietate?
Simplu, sunt incadrati in statistica asta “ca avand imobile” si cei ce stau in casele parintilor/familiei, sau mai exact, au domiciliul din buletin acolo.
**Statistica asta se citeste: 3% din romani au viza de flotant (stau oficial, cu toate actele [inclusiv domiciliul din buletin] in chirie)/sunt oameni ai strazii.**
“În 2018, 17,1 % din populația din UE-27 locuia în locuințe supraaglomerate. Cea mai mare rată în rândul statelor membre ale UE-27 s-a înregistrat în România (46,3 %).
Tweet”. Cum postam doar ce ne place, adevarul e mai sus.
Degeaba sunt cei mai mulți proprietari.. dacă suntem cei mai înghesuiți: străbunici, bunici, copii, nepoți in același imobil.
Deci toti investitorii din imobiliare si toti proprietarii de imobile date in chirie se bat pe 3% din populatia majora a tarii? Nu prea se vede.
Fake statistics, fake news.
AKA n-avem bani nici de chirie.
Locul 1 la locuit cu cineva din familie care detine proprietatea si locul 1 la trait inghesuit.
Ce săraci sunt elvețienii ăia /s
Pentru ca tinerii din majoritatea oraselor si satelor nu isi permit sa plece de acasa, de-aia statistica ii considera ca ei nu stau in chirie.
Stam in cele mai urate si inghesuite apartamente din Europa.
Sau poate doar romanii sunt cei mai destepti iar elvetienii si nemtii cei mai fraieri.
Sau poate nu sunt declarate chiriile. 🙂
Ca tot vorbeste lumea de cat de inghesuite sunt locuintele romanilor: cand eram student si imi cautam pentru prima oara in viata chirie am ramas pur si simplu socat de faptul ca “2 camere” inseamna de fapt un dormitor si sufragerie, nu 2 dormitoare… Si mai trist e faptul ca pretul la “2 camere” e de la 400 de euro in sus in Bucuresti (asta daca vrei sa stai undeva unde mobila nu are 30 de ani si nu se afla la mama dracului in Militari)
Statistica e cam masluita in sensul ca sunt mult mai multi care stau cu buletinul “acasa” la parinti pentru ca nu stau in contract de inchiriere si nu au viza de flotant sau altceva. Realitatea cel mai probabil e destul de diferita, cei care stau cu un salariu minim spre mediu intr-un oras mare nu isi cumpara prea curand un apartament pentru simplul fapt ca e extrem de greu sa strangi, preturile sunt mari, 15% avans + alte costuri.
Pe cealalta parte, avand in vedere chinuiala din vest sa iti gasesti chirie in ultimii ani, cam regreta ca nu si-au cumparat oamenii de pe acolo; mai ales in orasele mari unde devine foarte greu sa iti gasesti o chirie mai ales una pe care ti-o poti permite. Preturile de asemenea au bubuit (apt 2 camere in Viena de la 230k a ajuns la peste 400k).
trebuie sa imi dai un leu, de fiecare data cand se poasteaza asta eu primesc un leu.
sa mi dai leu’, auzi?
Și care este concluzia? Este rău să fii proprietar ?
Se lucreaza si la asta, din pacate…
Pai nu e de la comunism? Ca s-a construit in prostie atunci, nu cred ca degeaba auzi si azi oameni cu “fiecare avea un apartament atunci”.
Zic si eu ca este un factor si asta. Statele ex-comuniste sunt cam in top in statistica asta 🧐
Pai tu te bazezi sa plătești chirie în statul în care pensia minima e 1125 de lei? Acum pe bune, dacă după 10 ani te îmbolnăvești și statul ăsta îți dă o asemenea pensie, mai bine mori.
Statistica asta se citeste si diferit pentru cei din Elvetia sau Germania: ca un mic grup de persoane fizice sau juridice au un nr foarte mare de proprietati pe care le inchiriaza si asta ar fi o activitate de baza.
Romanii au credite imobiliare pe 30 de ani tot echivalentul unei chirii
Este defapt nr 1 in lume
Cat timp statul poate sa iti ia casa daca nu platesti impozitul anual, nu esti tu proprietar… esti doar chirias
Opulenta domnule, ce sa mai.. noi bogatii Europei, atata invidie atragem cu numarul de “proprietati” cand salariile sunt absolut mizere si cu mancarea care devine boiereala, nu o necesitate.
Asta este realitatea si motivul pentru care ne urasc mapetzii din UE.
Romania este #2 in global dupa Albania
Proprietari gospodari:
> Adică doar una din cinci locuințe sunt asigurate împotriva acestor dezastre, printr-o poliță PAD (poliță de asigurare împotriva dezastrelor naturale). La nivel național, pentru că în sudul țării sau în Moldova lucrurile stau și mai rău.
Edit: no matter what the actual percentage is, what do you think is the reason many Romanians have their own homes?
Voi vă dați seama că o să treacă de 100% și o să înceapă românii să cumpere proprietăți și în alte țări?
Ati prefera sa va inchirieze banca o locuinta?
De cand este statistica asta? Dupa vremea lui Decebal? ca asta a fost postata pe twitter in 2016 [https://twitter.com/_betterhomes_/status/689714134758330369/photo/1](https://twitter.com/_betterhomes_/status/689714134758330369/photo/1) si daca mai caut cred ca imaginea este mai veche de atat!
Situatia e cam asa :
In tarile de la coada clasamentului majoritatea locuintelor sunt detinute de companii care le inchireaza cum vor 00 lor .
Pe langa toate reglementarile “bajetii lor desteptii din chirii” ( mosierii) ii rup pe toti lunar. Nu poti sa cumperi pt ca e f f scump dar nici nu poti sa scapi.
Se da spaga sa iei chirie ieftina si sunt 100 pe loc . Mai rau ca la Ase.
In Ro sunt chiriasi – dar nu la nivelu care cred multi si nu la mentalitatea de chiriasi (cei multi sunt de “sezon” : studenti, delegati cu munca , cei care asteapta creditu , familii noi care nu au de la parinti sau care inca nu au copii.)
Poate 0.3% defapt sunt cei care considera ca in ro e ok la 20-25 ani sa pleci de acasa sa te muti in chirie , sa faci copii si sa traiesti pana la adanci batraneti IN chirie – NU exista asa ceva im RO .
La polul opus in Ger de ex sunt oameni care au stat toata viata lor in chirie – si acum nu e bine.
Ps – raportul asta exista de vreo 10-15 ani si tematica atunci era cat de expusi sunt oamenii la crize financiare , somaj , incapacitati de plata , costuri mari de viata . ( 2019-2022 sad)
Ps – eu unul consider ca proprietatea personala ( casa) ramane cea mai eficienta forma de a investi banu ( cu cap ) si ofera siguranta viitor.
Grea viața mai ai.Cauti tabele și clasamente in care Romania pare că stă bine?Uiți că trăim aici.Revenind la tabelul acesta, cred că ai greșit traducerea.
Pe langa ce au spus si restul mai sus legat de faptul ca probabil se considera ca ai un imobil daca locuiesti cu ai tai, o alta problema ar fi dimensiunea si calitatea imobilului respectiv. Vazusem o statistica asemanatore care arata care este suprafata medie/locuitor, una foarte mica in comparatie cu alte state.
E ca si cum ai spune ca 9 din 10 romanii au masina in comparatie cu 6 din 10 germani, dar romanul are un sh in valoare de 5.000 si germanul are o masina relativ noua la 30.000.
Sure, dacă e să consideri proprietar un om care stă cu copiii, nevasta, părinții și bunicii într-un apartament primit de bunici de la ceașcă, toți suntem proprietari. Și eu sunt proprietară în statistica asta deși am pierdut numărul anilor petrecuți în chirie. Nu degeaba e motiv de bucurie când moare câte un babalâc în ro.
Tot o văd de câțiva ani scoasă la interval, dar n-am înțeles niciodată ce înseamnă statistica asta. E o discrepanță enormă între realitate și idioțenia asta de statistică.
Wow, am prieteni doar in cei 3% ce nu detin, hmm cineva minte aici…
Statistica e gresita, si e foarte usor sa ti dai seama. Car % din populatie sunt studenti? Majoritatea lor nu detin imobile. Si la asta mai aduni si majoritatea oamenilor pana in 30 de ani
Este efectul unei legislatii de tot cacatul in domeniul chiriilor. Eu de exemplu mi-am luat locuinta pentru ca ma saturasem sa fiu la cheremul unor proprietari care ma puteau scoate afara din casa in cateva zile. Cand o sa avem si noi legi care sa protejeze chiriasii, atunci vom avea si noi oameni care nu vor mai trai cu psihoza asta ca tre’ sa-si ia casa.
La noi domeniul chiriei e o gluma proasta, nereglementat si plin de marlani cu aere de “patroni”. Pe-afara lucrurile sunt foarte bine gandite si reglementate: casele date in chirie sunt inscrise intr-un regim special, din care greu le mai scoti. Tu ca proprietar, nu ai voie sa dai afara chiriasi pentru a vinde acel imobil, decat cu acordul chiriasilor si a autoritatilor. Nu ai voie sa schimbi chiriasii fara acordul lor, esti obligat prin lege ca dupa incheierea unui contract, prima optiune sa fie tot pentru chiriasii actuali, etc. Contractele se fac pe 5-10-20 de ani. E altceva.
In Germania foarte mte proprietățile sunt deținute de giganți ale imobiliarelor. După al doilea război mondial, multe companii au ajutat cu bani in schimbul multor bunuri și proprietăți care s-au transmis din generație în generație. Așa se face că marii jucători fac legea acolo și cresc chiriile după bunu plac. In Romania nu sa întâmplat asta și cele luate de la cetățeni de către comuniști au fost expropriate.
Da dar.. numerele astea sunt inselatoare, daca o familie de 4 persoane, parinti si 2 copii adulti, sta intr-un apartament de 2 camere fiecare adult este considerat proprietar. Peste 50% dintre adultii de peste 30 ani inca stau cu parintii, iar logica-mi spune ca majoritatea celor care nu stau cu parintii si nu-s insurati, stau cu chirie.
Deci in realitate procentul eral este probabil undeva la 60% si asta in conditiile in care apartamentele sunt mult mai mici la noi decat la vestici.
Și plătesc ca proștii dublu, până la adânci bătrâneți (dacă le apucă). Dar mâncând pateu și cartofi toată săptămâna, slabe șanse! Plus că unii la nici cincizeci de ani nu mai au cinci dinți și masele în gură, că deh stomatologul e scump. Dar casa de 60000 EUR nu e…
Simplu: daca va uitati cu atentie, cam toate tarile din top sunt tari foste comuniste. Adica in anii 90 s-au facut retrocedari si cam toata lumea a ramas cu o locuinta. In 30 ani nu a apucat mafia imobiliara sa acapareze destule locuinte, plus ca la noi nu platesti impozit pe casa mostenita. In Anglia daca vrei sa ramai in casa parintilor trebuie sa platesti impozit, cei ce nu il pot plati sunt nevoiti sa isi vanda casa si sa se mute => locuintele mai mari sunt cumparate de banci/investitori. Repeta chestia asta cativa zeci de ani si te alegi cu o clasa privilegiata care detine majoritatea locuintelor. Asa o sa devina si la noi, daca n-ati observat preturile in orasele mari sunt asa crescute si din cauza rechinilor imobiliari, care cumpara etaje intregi in blocuri si le dau in chirie.
97% din ce? ca din populatie clar nu e… din 100 de contacte maxim 20 au ceva proprietati pe numele lor..
44 comments
Niște fraieri elvețienii ăștia. Nu s-au prins până acum că pot mări chiria sau că il pot da afară oricând pe _fraierul_ din apartamentul ăla cu igrasie aflat la 5 minute de Metro ? 🤔
Pe hartie, daca chiar conteaza casele alea de 3000 de euro care sunt “in middle of nowhere”.
nu stiu de ce tot postati chestia asta din 3 in 3 luni
Iar statistica asta de cacat, pe care nu o intelegeti.
Cati d-aici stiti persoane de 18+ ani ce nu au imobile in proprietate? Multi? Atunci cum adica doar 3% nu au imobile in proprietate?
Simplu, sunt incadrati in statistica asta “ca avand imobile” si cei ce stau in casele parintilor/familiei, sau mai exact, au domiciliul din buletin acolo.
**Statistica asta se citeste: 3% din romani au viza de flotant (stau oficial, cu toate actele [inclusiv domiciliul din buletin] in chirie)/sunt oameni ai strazii.**
“În 2018, 17,1 % din populația din UE-27 locuia în locuințe supraaglomerate. Cea mai mare rată în rândul statelor membre ale UE-27 s-a înregistrat în România (46,3 %).
Tweet”. Cum postam doar ce ne place, adevarul e mai sus.
Degeaba sunt cei mai mulți proprietari.. dacă suntem cei mai înghesuiți: străbunici, bunici, copii, nepoți in același imobil.
Deci toti investitorii din imobiliare si toti proprietarii de imobile date in chirie se bat pe 3% din populatia majora a tarii? Nu prea se vede.
Fake statistics, fake news.
AKA n-avem bani nici de chirie.
Locul 1 la locuit cu cineva din familie care detine proprietatea si locul 1 la trait inghesuit.
Ce săraci sunt elvețienii ăia /s
Pentru ca tinerii din majoritatea oraselor si satelor nu isi permit sa plece de acasa, de-aia statistica ii considera ca ei nu stau in chirie.
Stam in cele mai urate si inghesuite apartamente din Europa.
Sau poate doar romanii sunt cei mai destepti iar elvetienii si nemtii cei mai fraieri.
Sau poate nu sunt declarate chiriile. 🙂
Ca tot vorbeste lumea de cat de inghesuite sunt locuintele romanilor: cand eram student si imi cautam pentru prima oara in viata chirie am ramas pur si simplu socat de faptul ca “2 camere” inseamna de fapt un dormitor si sufragerie, nu 2 dormitoare… Si mai trist e faptul ca pretul la “2 camere” e de la 400 de euro in sus in Bucuresti (asta daca vrei sa stai undeva unde mobila nu are 30 de ani si nu se afla la mama dracului in Militari)
Statistica e cam masluita in sensul ca sunt mult mai multi care stau cu buletinul “acasa” la parinti pentru ca nu stau in contract de inchiriere si nu au viza de flotant sau altceva. Realitatea cel mai probabil e destul de diferita, cei care stau cu un salariu minim spre mediu intr-un oras mare nu isi cumpara prea curand un apartament pentru simplul fapt ca e extrem de greu sa strangi, preturile sunt mari, 15% avans + alte costuri.
Pe cealalta parte, avand in vedere chinuiala din vest sa iti gasesti chirie in ultimii ani, cam regreta ca nu si-au cumparat oamenii de pe acolo; mai ales in orasele mari unde devine foarte greu sa iti gasesti o chirie mai ales una pe care ti-o poti permite. Preturile de asemenea au bubuit (apt 2 camere in Viena de la 230k a ajuns la peste 400k).
trebuie sa imi dai un leu, de fiecare data cand se poasteaza asta eu primesc un leu.
sa mi dai leu’, auzi?
Și care este concluzia? Este rău să fii proprietar ?
Se lucreaza si la asta, din pacate…
Pai nu e de la comunism? Ca s-a construit in prostie atunci, nu cred ca degeaba auzi si azi oameni cu “fiecare avea un apartament atunci”.
Zic si eu ca este un factor si asta. Statele ex-comuniste sunt cam in top in statistica asta 🧐
Pai tu te bazezi sa plătești chirie în statul în care pensia minima e 1125 de lei? Acum pe bune, dacă după 10 ani te îmbolnăvești și statul ăsta îți dă o asemenea pensie, mai bine mori.
Statistica asta se citeste si diferit pentru cei din Elvetia sau Germania: ca un mic grup de persoane fizice sau juridice au un nr foarte mare de proprietati pe care le inchiriaza si asta ar fi o activitate de baza.
Romanii au credite imobiliare pe 30 de ani tot echivalentul unei chirii
Este defapt nr 1 in lume
Cat timp statul poate sa iti ia casa daca nu platesti impozitul anual, nu esti tu proprietar… esti doar chirias
Opulenta domnule, ce sa mai.. noi bogatii Europei, atata invidie atragem cu numarul de “proprietati” cand salariile sunt absolut mizere si cu mancarea care devine boiereala, nu o necesitate.
Asta este realitatea si motivul pentru care ne urasc mapetzii din UE.
Romania este #2 in global dupa Albania
Proprietari gospodari:
> Adică doar una din cinci locuințe sunt asigurate împotriva acestor dezastre, printr-o poliță PAD (poliță de asigurare împotriva dezastrelor naturale). La nivel național, pentru că în sudul țării sau în Moldova lucrurile stau și mai rău.
https://romania.europalibera.org/a/milioane-de-locuin%C8%9Be-nu-au-asigurare-obligatorie-%C3%AEn-caz-de-cutremur-documente/31134408.html
Is it true? How come this is possible?
Edit: no matter what the actual percentage is, what do you think is the reason many Romanians have their own homes?
Voi vă dați seama că o să treacă de 100% și o să înceapă românii să cumpere proprietăți și în alte țări?
Ati prefera sa va inchirieze banca o locuinta?
De cand este statistica asta? Dupa vremea lui Decebal? ca asta a fost postata pe twitter in 2016 [https://twitter.com/_betterhomes_/status/689714134758330369/photo/1](https://twitter.com/_betterhomes_/status/689714134758330369/photo/1) si daca mai caut cred ca imaginea este mai veche de atat!
Situatia e cam asa :
In tarile de la coada clasamentului majoritatea locuintelor sunt detinute de companii care le inchireaza cum vor 00 lor .
Pe langa toate reglementarile “bajetii lor desteptii din chirii” ( mosierii) ii rup pe toti lunar. Nu poti sa cumperi pt ca e f f scump dar nici nu poti sa scapi.
Se da spaga sa iei chirie ieftina si sunt 100 pe loc . Mai rau ca la Ase.
In Ro sunt chiriasi – dar nu la nivelu care cred multi si nu la mentalitatea de chiriasi (cei multi sunt de “sezon” : studenti, delegati cu munca , cei care asteapta creditu , familii noi care nu au de la parinti sau care inca nu au copii.)
Poate 0.3% defapt sunt cei care considera ca in ro e ok la 20-25 ani sa pleci de acasa sa te muti in chirie , sa faci copii si sa traiesti pana la adanci batraneti IN chirie – NU exista asa ceva im RO .
La polul opus in Ger de ex sunt oameni care au stat toata viata lor in chirie – si acum nu e bine.
Ps – raportul asta exista de vreo 10-15 ani si tematica atunci era cat de expusi sunt oamenii la crize financiare , somaj , incapacitati de plata , costuri mari de viata . ( 2019-2022 sad)
Ps – eu unul consider ca proprietatea personala ( casa) ramane cea mai eficienta forma de a investi banu ( cu cap ) si ofera siguranta viitor.
Grea viața mai ai.Cauti tabele și clasamente in care Romania pare că stă bine?Uiți că trăim aici.Revenind la tabelul acesta, cred că ai greșit traducerea.
Pe langa ce au spus si restul mai sus legat de faptul ca probabil se considera ca ai un imobil daca locuiesti cu ai tai, o alta problema ar fi dimensiunea si calitatea imobilului respectiv. Vazusem o statistica asemanatore care arata care este suprafata medie/locuitor, una foarte mica in comparatie cu alte state.
E ca si cum ai spune ca 9 din 10 romanii au masina in comparatie cu 6 din 10 germani, dar romanul are un sh in valoare de 5.000 si germanul are o masina relativ noua la 30.000.
Sure, dacă e să consideri proprietar un om care stă cu copiii, nevasta, părinții și bunicii într-un apartament primit de bunici de la ceașcă, toți suntem proprietari. Și eu sunt proprietară în statistica asta deși am pierdut numărul anilor petrecuți în chirie. Nu degeaba e motiv de bucurie când moare câte un babalâc în ro.
Tot o văd de câțiva ani scoasă la interval, dar n-am înțeles niciodată ce înseamnă statistica asta. E o discrepanță enormă între realitate și idioțenia asta de statistică.
Asta e un lucru fantastic!
Graficul asta pare a fi din 2010.
https://www.presseportal.de/pm/35604/2322072
Wow, am prieteni doar in cei 3% ce nu detin, hmm cineva minte aici…
Statistica e gresita, si e foarte usor sa ti dai seama. Car % din populatie sunt studenti? Majoritatea lor nu detin imobile. Si la asta mai aduni si majoritatea oamenilor pana in 30 de ani
Este efectul unei legislatii de tot cacatul in domeniul chiriilor. Eu de exemplu mi-am luat locuinta pentru ca ma saturasem sa fiu la cheremul unor proprietari care ma puteau scoate afara din casa in cateva zile. Cand o sa avem si noi legi care sa protejeze chiriasii, atunci vom avea si noi oameni care nu vor mai trai cu psihoza asta ca tre’ sa-si ia casa.
La noi domeniul chiriei e o gluma proasta, nereglementat si plin de marlani cu aere de “patroni”. Pe-afara lucrurile sunt foarte bine gandite si reglementate: casele date in chirie sunt inscrise intr-un regim special, din care greu le mai scoti. Tu ca proprietar, nu ai voie sa dai afara chiriasi pentru a vinde acel imobil, decat cu acordul chiriasilor si a autoritatilor. Nu ai voie sa schimbi chiriasii fara acordul lor, esti obligat prin lege ca dupa incheierea unui contract, prima optiune sa fie tot pentru chiriasii actuali, etc. Contractele se fac pe 5-10-20 de ani. E altceva.
In Germania foarte mte proprietățile sunt deținute de giganți ale imobiliarelor. După al doilea război mondial, multe companii au ajutat cu bani in schimbul multor bunuri și proprietăți care s-au transmis din generație în generație. Așa se face că marii jucători fac legea acolo și cresc chiriile după bunu plac. In Romania nu sa întâmplat asta și cele luate de la cetățeni de către comuniști au fost expropriate.
Da dar.. numerele astea sunt inselatoare, daca o familie de 4 persoane, parinti si 2 copii adulti, sta intr-un apartament de 2 camere fiecare adult este considerat proprietar. Peste 50% dintre adultii de peste 30 ani inca stau cu parintii, iar logica-mi spune ca majoritatea celor care nu stau cu parintii si nu-s insurati, stau cu chirie.
Deci in realitate procentul eral este probabil undeva la 60% si asta in conditiile in care apartamentele sunt mult mai mici la noi decat la vestici.
Și plătesc ca proștii dublu, până la adânci bătrâneți (dacă le apucă). Dar mâncând pateu și cartofi toată săptămâna, slabe șanse! Plus că unii la nici cincizeci de ani nu mai au cinci dinți și masele în gură, că deh stomatologul e scump. Dar casa de 60000 EUR nu e…
Simplu: daca va uitati cu atentie, cam toate tarile din top sunt tari foste comuniste. Adica in anii 90 s-au facut retrocedari si cam toata lumea a ramas cu o locuinta. In 30 ani nu a apucat mafia imobiliara sa acapareze destule locuinte, plus ca la noi nu platesti impozit pe casa mostenita. In Anglia daca vrei sa ramai in casa parintilor trebuie sa platesti impozit, cei ce nu il pot plati sunt nevoiti sa isi vanda casa si sa se mute => locuintele mai mari sunt cumparate de banci/investitori. Repeta chestia asta cativa zeci de ani si te alegi cu o clasa privilegiata care detine majoritatea locuintelor. Asa o sa devina si la noi, daca n-ati observat preturile in orasele mari sunt asa crescute si din cauza rechinilor imobiliari, care cumpara etaje intregi in blocuri si le dau in chirie.
97% din ce? ca din populatie clar nu e… din 100 de contacte maxim 20 au ceva proprietati pe numele lor..