Ikke mere? Jeg havde troet den rigeste procent tjente mere
sÅ LæNGe vI aLLe bLIvER riGeRe eR dET jO iKkE nOgEt pROblEM
Surprise surprise, de rige bliver rigere mens vi andre knapt har råd til at købe en bakke æg.
CEO Erik har gjort det godt i år, synes han fortjener en bonus. Skattefrit, selvfølgelig.
Og så forstår chefen ikke at vi bare griner af ham når han bliver ved med at presse os på trods af at vi konstant slår omsætningsrekord. F*ck chefer og opad i hierarkiet.
Lad os fejre det med flere topskattelettelser!
Kunne være interessant at se, hvordan fordelingen er, hvis man sammenholder med nettoformue. Fx hvor mange af dem som ligger i Top 10% nettoformue også ligger i Top 10% personindkomst.
Umiddelbart tænker jeg at at overlappet ikke er så stort som folk tror (andet end helt i top og helt i bund).
Samlede indkomster er egentlig et ret sjovt begreb.
Hvis jeg skulle være super dygtig og starte min egen virksomhed og solgte et eller andet til udlandet og tjente 5 mio kr om året på det, som jeg så tog i løn, så ville det være en del af de samelede indkomster til Danmark. Så har jeg forøget de samlede indkomster til Danmark med tilsvarende. Så bruger vi ordet samlet indkomster, som om der er en eller anden ret til at resten af befolkningen nu er blevet snydt for noget? Hvorfor ikke bare være glad for de 2.5 mio kr i skat det giver og sige tak til den person?
Forudsigelse: Den her tråd bliver fyldt med upvotes til folk der skriver ting ala:
“fuck de rige, de dumme svin”
“den gyldne procent har ikke fortjent en skid af det de har”
…og samtidig fyldt med downvotes til folk der rent faktisk forstår økonomi. Bonus forudsigelse: Der kommer lige præcis ingen god debat at det her, bare folk der er sure.
Jamen, trickle down og alt det der! Har pøblen ikke snart forstået at det kun gavner dem?
Det mest interessante er vel den sociale mobilitet? Hvor mange er i den gruppe hvert år?
Syndt de 9% ikke er skolelærer, politibetjente, fængselsvagter, pædagoger, socialrådgivere, sygeplejersker osv.
Til dem der er forargede. Hvad burde det så være? Og hvordan skulle det mål opnås?
Ja, de har jo hævet priserne uden nogen konsekvenser.
Er indkomster ikke et spøjst mål? Er formue ikke et bedre mål her til at drage den konklusion artiklen ønsker at drage?
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd i en nøddeskal.
“For første gang i årtier sidder den rigeste procent på mere end 9 pct. af de samlede indkomster. Det er altså ni gange mere end gruppens størrelse berettiger til.”
Berettiger til…
I guder en Jantelov.
Alt i mens det jævne samfund kan være forargede og stemme større omfordeling ind.
Det er afgørende for min lykke at nogen har mere end mig
/s
Det er nogen vildt høje lønninger – især når alle over 15 er med. 1% er mange personer – ca 50000? Eller er der noget jeg har helt misforstået?
Men hvor stor en andel af skattebilletten betaler de?
(hint: 10%)
Elsker dette kommentar spor. Så stor spredning i folks accept af højt lønnede personer.
Nu skal man passe vældig på med at dele sin holdning, da det åbner for person angreb. Vi husker på der er folk der vender hver en øre for at få mad på bordet. Dog os der klare os, må også se indad.
Top 1% tjener mange penge, men aflevere også mange penge i skat. Så de løfter læsset. Uden dem så vores samfund markant anderledes ud. E.g. hvor mange studerende på SU dækker din månedlige skat?
Mange unge her lige ud af universitet føler de har en lille løn og hader direktøren der tjener kassen. De glemmer dog den direktør selv startede på en lille løn og har arbejdet de sidste 20-30 år op til den løn på 100k plus. Når i er i 30’ernde så er jeres løn meget anderledes ind i 20’erende.
Det man bør se på som normal dansker er hvad er det top 1% gør som du ikke gør. Det er investering.
Invester som ung og du vil være millionær når du bliver 30 eller før
Det er hvad vi fik ud af de blå regeringers insisteren på skattelettelser, privatisering og forringelse af offentlige ydelser de sidste godt 20 år. Alt sammen undskyldt af at det skulle være nødvendigt, retfærdigt og/eller bringe flere i arbejde (vælg selv). Og nu med socialdemokratiet i samme vogn.
Jeg mangler lidt for at nå den grænse på 130k/md… jeg sidder i en specialiststilling og arbejder i rotation 2/2 og har lige under 1mio/år før skat
Der skal ske noget. Snart. Utilfredsheden ulmer i hele den vestlige verden.
Jeps. Og vi kunne sagtens betale en større del af vores formue til fællesskabet, det ville jeg på ingen måde protestere over. Når man har tilstrækkelig mange penge, er halvdelen i realiteten lige så mange, man kan ikke nå at bruge dem alligevel. Jeg vil langt hellere bidrage til et godt og harmonisk samfund.
Skatteniveauet rager mig, det er noget helt andet, der motiverer folk, der har store formuer. Og vel alle andre også: Ingen arbejder længere tid for en større check, hvis arbejdet er meningsløst og chefen en klaphat.
Skatteniveau er primært noget, der interesserer folk, som aldrig kommer i nærheden af store formuer – formuer, som nogle nok vil kalde gamle penge.
For almindelige lønmodtagere er skattelettelser fjollede. De leder bare til øget brugerbetaling og højere inflation, så det er tæt på at være et nulsumsspil.
Almindelige lønmodtagere har langt større gavn af fri og lige adgang til god og omfattende velfærd, betalt af fællesskabet. Det bidrager jeg gerne til.
Tænk hvis man kunne lave et system hvor folk blev betalt efter indsats
Der er en underlig skæv fordeling i samfundet. Vi har været heldige at lave en stribe gode investeringer i ejendomme, og i 2022 tjente vi 5 mio kr skattefrit på én handel, samtidig med vi øgede vores friværdi med 2,5 mio.
Det virker helt urimeligt at så store beløb er skattefrie. Selv med vores ret gode lønninger, ville vi skulle spare 25.000 kr op hver måned i 25 år for at opnå det samme. Det er helt vildt.
Er overrasket at det ikke er mere. Så de rigeste har 9 gange så meget end gennemsnittet?
Vi er vel nok det mest lige land når det kommer til forskel i formue og indtægt. Vi skal ikke være mere lige, vi skal have lov at stræbe efter noget her i livet, mere lighed skaber mere stilstand og depression, ikke virkelyst og fremgang.
29 comments
https://www.youtube.com/watch?v=yovPZ9Glb7M
Ikke mere? Jeg havde troet den rigeste procent tjente mere
sÅ LæNGe vI aLLe bLIvER riGeRe eR dET jO iKkE nOgEt pROblEM
Surprise surprise, de rige bliver rigere mens vi andre knapt har råd til at købe en bakke æg.
CEO Erik har gjort det godt i år, synes han fortjener en bonus. Skattefrit, selvfølgelig.
Og så forstår chefen ikke at vi bare griner af ham når han bliver ved med at presse os på trods af at vi konstant slår omsætningsrekord. F*ck chefer og opad i hierarkiet.
Lad os fejre det med flere topskattelettelser!
Kunne være interessant at se, hvordan fordelingen er, hvis man sammenholder med nettoformue. Fx hvor mange af dem som ligger i Top 10% nettoformue også ligger i Top 10% personindkomst.
Umiddelbart tænker jeg at at overlappet ikke er så stort som folk tror (andet end helt i top og helt i bund).
De betaler sikkert også mere end 9% af de samlede indkomstskatter, eftersom de ifølge tal fra 2010, dengang betalte den gyldne procent ca. 8,4% af de daværende samlede indkomstskatter. https://www.skm.dk/skattetal/statistik/arkiv/fordelingen-af-indkomstskattebyrden-paa-indkomstpercentiler-2010/
Samlede indkomster er egentlig et ret sjovt begreb.
Hvis jeg skulle være super dygtig og starte min egen virksomhed og solgte et eller andet til udlandet og tjente 5 mio kr om året på det, som jeg så tog i løn, så ville det være en del af de samelede indkomster til Danmark. Så har jeg forøget de samlede indkomster til Danmark med tilsvarende. Så bruger vi ordet samlet indkomster, som om der er en eller anden ret til at resten af befolkningen nu er blevet snydt for noget? Hvorfor ikke bare være glad for de 2.5 mio kr i skat det giver og sige tak til den person?
Forudsigelse: Den her tråd bliver fyldt med upvotes til folk der skriver ting ala:
“fuck de rige, de dumme svin”
“den gyldne procent har ikke fortjent en skid af det de har”
…og samtidig fyldt med downvotes til folk der rent faktisk forstår økonomi. Bonus forudsigelse: Der kommer lige præcis ingen god debat at det her, bare folk der er sure.
Jamen, trickle down og alt det der! Har pøblen ikke snart forstået at det kun gavner dem?
Det mest interessante er vel den sociale mobilitet? Hvor mange er i den gruppe hvert år?
Syndt de 9% ikke er skolelærer, politibetjente, fængselsvagter, pædagoger, socialrådgivere, sygeplejersker osv.
Til dem der er forargede. Hvad burde det så være? Og hvordan skulle det mål opnås?
Ja, de har jo hævet priserne uden nogen konsekvenser.
Er indkomster ikke et spøjst mål? Er formue ikke et bedre mål her til at drage den konklusion artiklen ønsker at drage?
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd i en nøddeskal.
“For første gang i årtier sidder den rigeste procent på mere end 9 pct. af de samlede indkomster. Det er altså ni gange mere end gruppens størrelse berettiger til.”
Berettiger til…
I guder en Jantelov.
Alt i mens det jævne samfund kan være forargede og stemme større omfordeling ind.
Det er afgørende for min lykke at nogen har mere end mig
/s
Det er nogen vildt høje lønninger – især når alle over 15 er med. 1% er mange personer – ca 50000? Eller er der noget jeg har helt misforstået?
Men hvor stor en andel af skattebilletten betaler de?
(hint: 10%)
Elsker dette kommentar spor. Så stor spredning i folks accept af højt lønnede personer.
Nu skal man passe vældig på med at dele sin holdning, da det åbner for person angreb. Vi husker på der er folk der vender hver en øre for at få mad på bordet. Dog os der klare os, må også se indad.
Top 1% tjener mange penge, men aflevere også mange penge i skat. Så de løfter læsset. Uden dem så vores samfund markant anderledes ud. E.g. hvor mange studerende på SU dækker din månedlige skat?
Mange unge her lige ud af universitet føler de har en lille løn og hader direktøren der tjener kassen. De glemmer dog den direktør selv startede på en lille løn og har arbejdet de sidste 20-30 år op til den løn på 100k plus. Når i er i 30’ernde så er jeres løn meget anderledes ind i 20’erende.
Det man bør se på som normal dansker er hvad er det top 1% gør som du ikke gør. Det er investering.
Invester som ung og du vil være millionær når du bliver 30 eller før
Det er hvad vi fik ud af de blå regeringers insisteren på skattelettelser, privatisering og forringelse af offentlige ydelser de sidste godt 20 år. Alt sammen undskyldt af at det skulle være nødvendigt, retfærdigt og/eller bringe flere i arbejde (vælg selv). Og nu med socialdemokratiet i samme vogn.
Jeg mangler lidt for at nå den grænse på 130k/md… jeg sidder i en specialiststilling og arbejder i rotation 2/2 og har lige under 1mio/år før skat
Der skal ske noget. Snart. Utilfredsheden ulmer i hele den vestlige verden.
Jeps. Og vi kunne sagtens betale en større del af vores formue til fællesskabet, det ville jeg på ingen måde protestere over. Når man har tilstrækkelig mange penge, er halvdelen i realiteten lige så mange, man kan ikke nå at bruge dem alligevel. Jeg vil langt hellere bidrage til et godt og harmonisk samfund.
Skatteniveauet rager mig, det er noget helt andet, der motiverer folk, der har store formuer. Og vel alle andre også: Ingen arbejder længere tid for en større check, hvis arbejdet er meningsløst og chefen en klaphat.
Skatteniveau er primært noget, der interesserer folk, som aldrig kommer i nærheden af store formuer – formuer, som nogle nok vil kalde gamle penge.
For almindelige lønmodtagere er skattelettelser fjollede. De leder bare til øget brugerbetaling og højere inflation, så det er tæt på at være et nulsumsspil.
Almindelige lønmodtagere har langt større gavn af fri og lige adgang til god og omfattende velfærd, betalt af fællesskabet. Det bidrager jeg gerne til.
Tænk hvis man kunne lave et system hvor folk blev betalt efter indsats
Der er en underlig skæv fordeling i samfundet. Vi har været heldige at lave en stribe gode investeringer i ejendomme, og i 2022 tjente vi 5 mio kr skattefrit på én handel, samtidig med vi øgede vores friværdi med 2,5 mio.
Det virker helt urimeligt at så store beløb er skattefrie. Selv med vores ret gode lønninger, ville vi skulle spare 25.000 kr op hver måned i 25 år for at opnå det samme. Det er helt vildt.
Er overrasket at det ikke er mere. Så de rigeste har 9 gange så meget end gennemsnittet?
Vi er vel nok det mest lige land når det kommer til forskel i formue og indtægt. Vi skal ikke være mere lige, vi skal have lov at stræbe efter noget her i livet, mere lighed skaber mere stilstand og depression, ikke virkelyst og fremgang.