Vanvidssigtet Lamborghini-ejer: – Politiet har ingen konkrete beviser

10 comments
  1. Det er da lamt at sige at han føler han bliver brugt til at statuere et eksempel. Der var været hundredevis af vanvidsbilister før ham – alle med kasserede biler. Han er næppe et statueret eksempel.

    Hvis det kan bevises, fx med mobilmaster mv, at han klassificerer til vanvidsbilisme så skal han selvfølgelig ha sin bil inddraget. Lige som alle de andre med dårlige undskyldninger.

  2. Underlig sag. Nu er denne “nyhed” jo et tydeligt partsindlæg, og jeg ved ikke rigtigt hvad man kan bruge den til.

    Altså, på den ene side virker det som om manden bare digter. Hvad får han ud af det? Når betjentene viser et billede af lambo’en med den fart i retten, så mister han den uanset.

    Alternativt, så lyver han ikke, og så er dét også fucked up. Eller måske mere.

  3. >Han tilføjer, at han kun én gang tidligere er blevet stoppet for at køre for stærkt.

    >- I 2017 fik jeg en bøde for at køre 106 km/t i en zone, hvor man måtte køre 90, siger han.

    En ægte vanvidsbilist. Søreme godt vi fik stoppet ham.

    /S

  4. Det er ekstremt klamt at politiet bare kan beslaglægge folks ejendom uden en dommer. Hvis det han siger er korrekt, så er det jo fuldstændig forrykt.

    Processen hvis den da ellers skal eksistere, hvilket jeg ikke mener den skal, må være at politiet stopper nogen efter måling med radar/lignende. Bringer dem til stopning og så derefter giver dokumentation til en domstol som beslutter hvad der videre skal ske. Politiet skal ikke bare kan chikanere folk uden rettergang

  5. Gad vide hvad han har betalt for den her gang PR. Det må være hårdt at møde konsekvenser for ens handlinger, nu når man åbenbart er vant til at betale sig ud af ens lort.

  6. Den der irakiske nordmand… Han er desperat! Han er i færd med at se 2 mio NKR blive tabt på gulvet fordi han fik jern på da han sad i bilen. 🙂

  7. Hvis politiet ikke har ordentlig evidens skal han selvfølgelig have hans bil tilbage. Jeg kiggede lidt på Google Images og han har ret i at selve lyset minder om en A7. Så hvis de kun har et mørkt billede med et omrids af lygten vil det være svært at bevise. De fleste Audi’er kan køre over 230km/t.

    Jeg er med på, der er mange, der er misundelige på ham, og derfor synes han skal straffes, men vi lever trods alt stadig i et retssamfund.

Leave a Reply