Jezus, wat een fucking wappie. “Ik ben niet de gedaagde R. Ik ben een soeverein en levendig mens. Johan R. de gedaagde is een fictie.”, flikker lekker een end op.
“Daarnaast wil R. vrijgepleit worden en vraagt hij om een schadevergoeding van 100.000 euro. “Ik heb schade geleden door ‘buitensporig geweld en ontvoering’. Ik wil dat de rechtbank mij schadeloos stelt.”
Vervolgens wraakt R. de rechter, omdat die zich niet op verzoek van de verdachte legitimeert. “Ik ben beëdigd, dus dat zal ik niet doen”, is het antwoord van de rechter, die hem dankt voor zijn vijf punten en hem vraagt te gaan zitten. Dat weigert R. “Ik ben niet de gedaagde R. Ik ben een soeverein en levendig mens. Johan R. de gedaagde is een fictie.”
Wat een pannekoek. Snap ook niet dat mensen dit blijven proberen, het heeft nog nooit gewerkt.
Toevallig gaat de laatste aflevering (nummer 12) van de podcast De Staat van het Strafrecht over wraking. De presentators, waaronder een actieve strafrechter bespreken wat het is, wanneer het mogelijk is en hoe de rechtbank ermee omgaat:
>De verdachte schudt zijn advocaat de hand, maar blijkt hem niet gemachtigd te hebben om namens hem te spreken.
>”Ik ben niet de gedaagde R. Ik ben een soeverein en levendig mens. Johan R. de gedaagde is een fictie.”
En die advocaat zit in de zaal en denkt ‘oh mijn hemel, dodged a bullet’.
Dus als ik het goed begrijp had meneer dezelfde dag nog een uitspraak van de rechter kunnen verwachten, maar nu moet ie eerst een aantal dagen in de gevangenis wachten op de uitspraak van de wrakingscomissie, die waarschijnlijk het verzoek alsnog verwerpt.
200 IQ play there, Johan R.
Meneer heeft zo te lezen ook gelijk een mentale gezondheidscheck nodig
“Johan R.”
Treurig om te horen dat die onderhandelingen eindelijk Johan Remkes hebben gebroken
Het ergste is nog wel dat de rechters de wraking moeten accepteren. Hierdoor wordt de rechtsgang vertraagd en kunnen de rechters dus niet aan de enorme hoeveelheid achterstallige zaken werken.
Is dit wat de boeren bedoelen met ‘gezond boerenverstand’ en ‘gewoon weer normaal doen’?
Wat een idioot. Hij had voor het weekend vrij kunnen zijn maar mag nu nog minimaal een paar dagen extra brommen. Als ie zichzelf niet opnieuw benadeeld met dit soort domme acties.
Yes! Een nederlandse soveirgn citizen, ik kan niet wachtten op het vervolg hiervan.
“Ik verklaar mezelf onaantastbaar, dus jullie kunnen me niets maken!” Oh, wacht…
15 comments
Jezus, wat een fucking wappie. “Ik ben niet de gedaagde R. Ik ben een soeverein en levendig mens. Johan R. de gedaagde is een fictie.”, flikker lekker een end op.
“Daarnaast wil R. vrijgepleit worden en vraagt hij om een schadevergoeding van 100.000 euro. “Ik heb schade geleden door ‘buitensporig geweld en ontvoering’. Ik wil dat de rechtbank mij schadeloos stelt.”
Vervolgens wraakt R. de rechter, omdat die zich niet op verzoek van de verdachte legitimeert. “Ik ben beëdigd, dus dat zal ik niet doen”, is het antwoord van de rechter, die hem dankt voor zijn vijf punten en hem vraagt te gaan zitten. Dat weigert R. “Ik ben niet de gedaagde R. Ik ben een soeverein en levendig mens. Johan R. de gedaagde is een fictie.”
Wat een pannekoek. Snap ook niet dat mensen dit blijven proberen, het heeft nog nooit gewerkt.
Toevallig gaat de laatste aflevering (nummer 12) van de podcast De Staat van het Strafrecht over wraking. De presentators, waaronder een actieve strafrechter bespreken wat het is, wanneer het mogelijk is en hoe de rechtbank ermee omgaat:
https://www.rechtspraak.nl/Onderwerpen/Paginas/rechtspraakpodcasts.aspx
Leuk feitje, dit is dezelfde Johan R. die eerder al eens vast zat in verband met een [ontvoeringszaak](https://www.tubantia.nl/twenterand/politie-zoekt-meer-verdachten-in-ontvoeringszaak-man-uit-geesteren~a5eaa7cb/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F) waarvan de politie vermoedde dat deze met drugshandel te maken had.
>De verdachte schudt zijn advocaat de hand, maar blijkt hem niet gemachtigd te hebben om namens hem te spreken.
>”Ik ben niet de gedaagde R. Ik ben een soeverein en levendig mens. Johan R. de gedaagde is een fictie.”
En die advocaat zit in de zaal en denkt ‘oh mijn hemel, dodged a bullet’.
Dus als ik het goed begrijp had meneer dezelfde dag nog een uitspraak van de rechter kunnen verwachten, maar nu moet ie eerst een aantal dagen in de gevangenis wachten op de uitspraak van de wrakingscomissie, die waarschijnlijk het verzoek alsnog verwerpt.
200 IQ play there, Johan R.
Meneer heeft zo te lezen ook gelijk een mentale gezondheidscheck nodig
“Johan R.”
Treurig om te horen dat die onderhandelingen eindelijk Johan Remkes hebben gebroken
Het ergste is nog wel dat de rechters de wraking moeten accepteren. Hierdoor wordt de rechtsgang vertraagd en kunnen de rechters dus niet aan de enorme hoeveelheid achterstallige zaken werken.
Is dit wat de boeren bedoelen met ‘gezond boerenverstand’ en ‘gewoon weer normaal doen’?
Wat een idioot. Hij had voor het weekend vrij kunnen zijn maar mag nu nog minimaal een paar dagen extra brommen. Als ie zichzelf niet opnieuw benadeeld met dit soort domme acties.
Yes! Een nederlandse soveirgn citizen, ik kan niet wachtten op het vervolg hiervan.
“Ik verklaar mezelf onaantastbaar, dus jullie kunnen me niets maken!” Oh, wacht…
Is dit een typisch BBB geval ?
Hebben we niet teveel van dit soort ‘wrakingen’?