Hmm gostava de saber, se não tem experiência de empresas do sector público, o q está a fazer aqui.
>Christine Ourmières-Widener alega que o caso foi confiado a um escritório de advogados e que esses consultores jurídicos externos da TAP disseram que o pagamento de uma indemnização de 500 mil euros “seria uma boa solução”.
Hmm, então os CEO só servem para receber dinheiro, não servem para acarretar responsabilidades sobre as empresas que gerem. Ela q processe a empresa de advogados então pelos 3 milhoes, se a culpa é deles.
Sistema capitalista é uma merda. Temos de arranjar outro sistema rápido. Já temos tecnologia e meios e know how para inventar algo melhor.
Ela pode pedir o que quiser.
Este título faz-me confusão… Mudou alguma coisa na lei do trabalho que eu não saiba? Despedimento por justa causa como foi dito na conferência que eu saiba não dá direito a nada…
Temos que vender esta merda da TAP, fds já chega crl
Palhaçada
Foi despedida sem justificação, querem o que? Aquele relatório da igf vale nada, ela nem foi ouvida, é uma entidade do estado. Faz bem a ir a tribunal, quando os políticos se armam em bons, depois somos nós que desembolsamos
Eu começo a acreditar que a maior marca que esta senhora vai deixar não é na TAP, mas sim no País, porque ou lhe pagam bem e lhe pedem desculpa, ou ela vai fazer cair o Governo ao mandar Medina abaixo.
O mais inteligente e calculista? Galamba…
A justa causa já se foi xD
Às vezes 3 milhões valem menos que alguns segredos. Por isso é muito possível que se pague e que se cale
Já tenho o ânus tão lasso graças a este governo que mais 3M já não doem. Foi nesta merda que o meu povo votou e temos que respeitar os idiotas que nos rodeiam
As inteligências refinadas no PS (não estou a ser irónico) sabiam que iamos chegar a esta etapa da novela.
Para muitos, a ex-CEO será, a partir de agora, a “má da fita”.
E assim se escapa por entre os pingos da chuva.
Espero que ganhe em tribunal. Se cair o Medina e depois cair o Costa por essa razão, até sai barato.
E muito bem. O Medina precipitou-se e agora anda à procura da “justa causa” que não tem. Fodeu, é pagar e talvez demitir-se de vez.
Engraçado q estás merdinhas todas só vão fazer q a tap seja vendida a preco de saldo
Sera basicamente o custo de manter o Medina como ministro
Que banco e esse TAP da dinheiro a potes
Vai ter uma sorte do crl…
Essa santa é um embaraço político neste momento.
Pode pedir o que quiser que vai levar é um valente manguito com sorte.
Se não arranjarem maneira de fazer dela bode expiatório…
É pagar os 3M (que eu no lugar dela exigia igual) para manter o Merdina, ou ir para uma posição de força e o Merdina cair, porque é óbvio que ele estava a par de tudo.
Óbvio que a indemnização vai ser paga, vão fazer dela a culpada (mas 3M mais rica) e principalmente, de boca calada.
Nem é muito, é só o custo daquilo que foi torrado na TAP, num dia, durante 1000 dias:
Devíamos fazer um site para calcular quanto € é que o Medina já custou a cada contribuinte por ser o ministro das finanças mais incompetente que há memória.
Na boa, pagam os do costume. Siga…
Vou poupar algum tempo aos portugueses e resumir isto de forma simples..
– Ela tem emails/documentos que comprovam que o governo autorizou a transferência.
– O governo sabe disto e apressa-se a despedir por “justa causa” a CEO com um pretexto inventado.
– A agora ex-CEO sabe que tem os documentos que provam o que afirma e avança para tribunal.
– O governo fala com a ex-CEO e oferece facilidade na atribuição de uma indemnização em troca de documentos destruídos
– A ex-CEO ganha o seu dinheiro
– O governo não cai
– O Marcelo como gelados com a testa
– O povo Português paga
Simples… agora não se esqueçam de votar PS.
Até está barato pra mandar o governo a baixo.
Faz bem. Os nossos Costas gostam de atirar culpas às empresas e quem as gere. É bom ver alguma resistência.
Nunca gostei dela, achei que foi uma péssima contratação e já o disse aqui várias vezes.
Mas no lugar dela faria o mesmo, ela é incompetente para o cargo que possuía – e o passado dela comprová-lo – mas se há um contrato assinado e ela é despedida antes da cessação, só têm que provar que foi com justa causa e não pagam nada.
Senão conseguirem, têm que lhe pagar.
E são para pagar porque a senhora tem razão!
O despedimento da primeira ceo a cumprir o plano para o qual foi contratada foi absurdo
Isto era tão óbvio.
Aqui o que não me chateia a ter de pagarmos isto é se esta trafulhice toda conseguir fazer o incompetente do Medina ser corrido do governo.
Mas depois lembro-me da saga do Cabrita, e perco a esperança.
Nunca encontrei um CEO que soubesse mais do que eu. E na minha área conheci alguns. Esta gente tem um papel ornamental, decidem pouco, sabem pouco, falam muito. Se é fácil arranjar alguem para dar a cara e receber um monte de dinheiro, tb devia ser fácil correr com essa pessoa qd as coisas correm mal. Invocar que nao sabia de leis não pode servir de desculpa para quem recebe milhões para gerir um grupo. No fim do dia, quem assina É o responsável.
Mais um dia neste sub esquizofrénico, tudo normal.
Óbvio
Só no Reddit é que há indignados por isto. O Reddit não é representativo da população. Basta ver que o Costa teve maioria depois de ter cometido o maior crime lesa-patria que foi a renacionalização da TAP e o eleitorado nem piscou os olhos. Isso e outras escandaleiras como mais de 100 mortos numa só época de incêndios. Nada que umas esmolas avulsas de 125 euros não resolvam.
Despediram a mulher alegando justa causa quando na verdade não o é e até estava a cumprir corretamente as suas funções.
Azarito, ela tem razão a ir a tribunal.
E vai receber. E ela tem razão no que disse. O governo parece os patrões “portugueses” pensam que justa causa serve para o que apetece e tá tudo resolvido, até um refilar a seguir levam com o punho no cu.
Se Portugal for um estado de direito ela será indemnizada. Dito isto não tinha, nem de perto nem de longe, perfil para a função. A comunicação é essencial e nesse aspeto era um desastre.
Terá de esperar unas 10 anos até ter algum dinheiro na mão, o estado irá provavelmente recorrer até puder. Depois irá contestar a execução e por aí fora.
bravo 🤡 🚙 👏
1 – Pelo que vi algures, despediram-na por justa causa, mas ainda estão à procura do motivo.
2 – Provavelmente o que vai acontecer:
1ª – A sra processa o estado pela Indeminização
2ª – O Costa faz uma conferência de imprensa dizer que é o maior e que nao paga a indeminização
3ª – A comunicação social faz da conferência de imprensa noticia de abertura
4ª – Como a justiça é lenta, o pessoal esquece-se do assunto
5ª – O processo vai avançando de recurso em recurso
6ª – O processo acaba com o estado a ser condenado a pagar a indeminização
7ª – Como já todos esqueceram o assunto, ninguém fala na condenação do estado, e o Costa sai disto como o maior da festa e que não pagou a indeminização.
38 comments
🤡🤡🤡🤡👏👏
[A até agora CEO da TAP rejeitou, desde o primeiro momento, qualquer responsabilidade por infrações financeiras e argumentou que “não é jurista, nem tem conhecimentos jurídicos ou experiência de gestão de empresas do setor público em Portugal”](https://rr.sapo.pt/noticia/pais/2023/03/11/gestora-da-tap-exige-mais-de-tres-milhoes-de-euros-de-indemnizacao/323411/)
Hmm gostava de saber, se não tem experiência de empresas do sector público, o q está a fazer aqui.
>Christine Ourmières-Widener alega que o caso foi confiado a um escritório de advogados e que esses consultores jurídicos externos da TAP disseram que o pagamento de uma indemnização de 500 mil euros “seria uma boa solução”.
Hmm, então os CEO só servem para receber dinheiro, não servem para acarretar responsabilidades sobre as empresas que gerem. Ela q processe a empresa de advogados então pelos 3 milhoes, se a culpa é deles.
Sistema capitalista é uma merda. Temos de arranjar outro sistema rápido. Já temos tecnologia e meios e know how para inventar algo melhor.
Ela pode pedir o que quiser.
Este título faz-me confusão… Mudou alguma coisa na lei do trabalho que eu não saiba? Despedimento por justa causa como foi dito na conferência que eu saiba não dá direito a nada…
Temos que vender esta merda da TAP, fds já chega crl
Palhaçada
Foi despedida sem justificação, querem o que? Aquele relatório da igf vale nada, ela nem foi ouvida, é uma entidade do estado. Faz bem a ir a tribunal, quando os políticos se armam em bons, depois somos nós que desembolsamos
Eu começo a acreditar que a maior marca que esta senhora vai deixar não é na TAP, mas sim no País, porque ou lhe pagam bem e lhe pedem desculpa, ou ela vai fazer cair o Governo ao mandar Medina abaixo.
O mais inteligente e calculista? Galamba…
A justa causa já se foi xD
Às vezes 3 milhões valem menos que alguns segredos. Por isso é muito possível que se pague e que se cale
Já tenho o ânus tão lasso graças a este governo que mais 3M já não doem. Foi nesta merda que o meu povo votou e temos que respeitar os idiotas que nos rodeiam
As inteligências refinadas no PS (não estou a ser irónico) sabiam que iamos chegar a esta etapa da novela.
Para muitos, a ex-CEO será, a partir de agora, a “má da fita”.
E assim se escapa por entre os pingos da chuva.
Espero que ganhe em tribunal. Se cair o Medina e depois cair o Costa por essa razão, até sai barato.
E muito bem. O Medina precipitou-se e agora anda à procura da “justa causa” que não tem. Fodeu, é pagar e talvez demitir-se de vez.
Engraçado q estás merdinhas todas só vão fazer q a tap seja vendida a preco de saldo
Sera basicamente o custo de manter o Medina como ministro
Que banco e esse TAP da dinheiro a potes
Vai ter uma sorte do crl…
Essa santa é um embaraço político neste momento.
Pode pedir o que quiser que vai levar é um valente manguito com sorte.
Se não arranjarem maneira de fazer dela bode expiatório…
É pagar os 3M (que eu no lugar dela exigia igual) para manter o Merdina, ou ir para uma posição de força e o Merdina cair, porque é óbvio que ele estava a par de tudo.
Óbvio que a indemnização vai ser paga, vão fazer dela a culpada (mas 3M mais rica) e principalmente, de boca calada.
Nem é muito, é só o custo daquilo que foi torrado na TAP, num dia, durante 1000 dias:
https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/carlos-guimaraes-pinto-os-500-mil-euros-equivalem-ao-que-o-governo-torrou-na-tap-a-cada-quatro-horas-em-mil-dias
Devíamos fazer um site para calcular quanto € é que o Medina já custou a cada contribuinte por ser o ministro das finanças mais incompetente que há memória.
Na boa, pagam os do costume. Siga…
Vou poupar algum tempo aos portugueses e resumir isto de forma simples..
– Ela tem emails/documentos que comprovam que o governo autorizou a transferência.
– O governo sabe disto e apressa-se a despedir por “justa causa” a CEO com um pretexto inventado.
– A agora ex-CEO sabe que tem os documentos que provam o que afirma e avança para tribunal.
– O governo fala com a ex-CEO e oferece facilidade na atribuição de uma indemnização em troca de documentos destruídos
– A ex-CEO ganha o seu dinheiro
– O governo não cai
– O Marcelo como gelados com a testa
– O povo Português paga
Simples… agora não se esqueçam de votar PS.
Até está barato pra mandar o governo a baixo.
Faz bem. Os nossos Costas gostam de atirar culpas às empresas e quem as gere. É bom ver alguma resistência.
Nunca gostei dela, achei que foi uma péssima contratação e já o disse aqui várias vezes.
Mas no lugar dela faria o mesmo, ela é incompetente para o cargo que possuía – e o passado dela comprová-lo – mas se há um contrato assinado e ela é despedida antes da cessação, só têm que provar que foi com justa causa e não pagam nada.
Senão conseguirem, têm que lhe pagar.
E são para pagar porque a senhora tem razão!
O despedimento da primeira ceo a cumprir o plano para o qual foi contratada foi absurdo
Isto era tão óbvio.
Aqui o que não me chateia a ter de pagarmos isto é se esta trafulhice toda conseguir fazer o incompetente do Medina ser corrido do governo.
Mas depois lembro-me da saga do Cabrita, e perco a esperança.
Nunca encontrei um CEO que soubesse mais do que eu. E na minha área conheci alguns. Esta gente tem um papel ornamental, decidem pouco, sabem pouco, falam muito. Se é fácil arranjar alguem para dar a cara e receber um monte de dinheiro, tb devia ser fácil correr com essa pessoa qd as coisas correm mal. Invocar que nao sabia de leis não pode servir de desculpa para quem recebe milhões para gerir um grupo. No fim do dia, quem assina É o responsável.
Mais um dia neste sub esquizofrénico, tudo normal.
Óbvio
Só no Reddit é que há indignados por isto. O Reddit não é representativo da população. Basta ver que o Costa teve maioria depois de ter cometido o maior crime lesa-patria que foi a renacionalização da TAP e o eleitorado nem piscou os olhos. Isso e outras escandaleiras como mais de 100 mortos numa só época de incêndios. Nada que umas esmolas avulsas de 125 euros não resolvam.
Despediram a mulher alegando justa causa quando na verdade não o é e até estava a cumprir corretamente as suas funções.
Azarito, ela tem razão a ir a tribunal.
E vai receber. E ela tem razão no que disse. O governo parece os patrões “portugueses” pensam que justa causa serve para o que apetece e tá tudo resolvido, até um refilar a seguir levam com o punho no cu.
Se Portugal for um estado de direito ela será indemnizada. Dito isto não tinha, nem de perto nem de longe, perfil para a função. A comunicação é essencial e nesse aspeto era um desastre.
Terá de esperar unas 10 anos até ter algum dinheiro na mão, o estado irá provavelmente recorrer até puder. Depois irá contestar a execução e por aí fora.
bravo 🤡 🚙 👏
1 – Pelo que vi algures, despediram-na por justa causa, mas ainda estão à procura do motivo.
2 – Provavelmente o que vai acontecer:
1ª – A sra processa o estado pela Indeminização
2ª – O Costa faz uma conferência de imprensa dizer que é o maior e que nao paga a indeminização
3ª – A comunicação social faz da conferência de imprensa noticia de abertura
4ª – Como a justiça é lenta, o pessoal esquece-se do assunto
5ª – O processo vai avançando de recurso em recurso
6ª – O processo acaba com o estado a ser condenado a pagar a indeminização
7ª – Como já todos esqueceram o assunto, ninguém fala na condenação do estado, e o Costa sai disto como o maior da festa e que não pagou a indeminização.