Schwierig. Eigentlich müsste jeder auf jeweils einen anderen warten. Am Ende wird es auf B -> C -> A hinauslaufen, aber stehen bleiben werden alle wahrscheinlich mal, und damit sind Vorrangregeln sowieso hinfällig und man muss es untereinander aushandeln .
wer als erster nachgibt
Keiner!
Jeder hat jemand anderem Vorrang zu geben, womit hier Blickkontakt mit den anderen Fahrzeuglenkenden aufzunehmen ist und zu klären wer als 1. Fährt.
Niederösterreichische Lösung: Einfach an Kreisverkehr hin bauen.
Ich sag mal solche Kreuzungen sind, wenn es nicht in sehr beruhigtem Wohngebiet liegt, üblicherweise mit Vorrang-geben-Schildern versehen, die den Vorrang üblicherweise dem jeweils verkehrsstärkeren Weg gibt, hier wärs schätze ich die gerade Strecke und A hätte ein Vorrang-geben-Schild oder ein STOP-Schild. Die gerade Strecke stelle ich mir da als einen Zubringer zu einer Wohngegend vor.
Ohne so einer Klärung hätte niemand Vorrang. Für B hätte A Vorrang weil rechtskommend, für A hätte C Vorrang weil rechtskommend, für C hätte B Vorrang weil B geradeaus fährt. Sie müssten sich mit Blickkontakten ausmachen, wer als erstes fährt.
B müsste wegen A stehen bleiben, A wegen C, C Wegen B
Am Schluss stehen alle drei und wenn ich mich recht erinnere soll man dann laut Gesetz kommunizieren wer zuerst fährt.
Also im Grunde hat keiner Vorrang, wer aber einfach losfahrt und einen Unfall verursacht hat eine Vorrangregel missachtet und Schuld daran
Das gleiche wie bei einer gleichrangigen X-Kreuzung wenn von jeder Seite jemand kommt.
Langsam fahren oder stehen bleiben und ausmachen wer zuerst fährt.
In den USA gibt es 4-Way-stops, also Kreuzungen wo alle ankommenden Richtungen eine Stopptafel haben.
Hier muss jeder stehenbleiben und in der Regel wird in der Reihenfolge weggefahren in der man angekommen ist. Bei wirklich annähernder Gleichzeitigkeit, musst dann ausmachen. Der Vorteil, wenn alle langsam fahren oder stehenbleiben, ist die Unfallgefahr sehr gering.
Unsere freunde aus der IT hier würden sagen: process state D, deadlock, und sich freuen das Problem entdeckt zu haben 😜
Wir haben bei uns genau so eine Situation (auch kein Schild oder sonnst was.)
Hier wird das so gelöst: C->A->B
In Wien nennt man das ein “Simmeringer Standoff” und es ist allgemein gelebte Praxis, dass dann alle aus dem Auto aussteigen und sich batteln bis nur mehr einer weiterfahren kann. Problem gelöst.
Ihr dürft die oberste Regel nicht vergessen: wer steht verliert (da kein fließverkehr mehr)
B kann am längsten langsam rollen.
In DE, ohne Beschilderung und im zweifel immer Rechts vor Links
C A B
Das Auto, das nicht bremst
Bei A ein Vorrang geben Schild hinbauen. Problem gelöst.
Die Straßenbahn
Es ist immer die Straßenbahn
“Ich”
B->C->A
Blau. Wer Pinke oder gelbe Autos kauft hat keine Vorfahrt 🤷♂️
Theoretisch müssen alle stehenbleiben und so ihren Vorrang aufgeben. Dann ist’s ausnachungsache. Praktisch gibt’s so etwas wohl nicht in Österreich, weil irgendwer vorang geben Schild haben wird.
Keiner
Keiner, wenn alle noch fahren oder alle schon stehen.
Eins ist nach dem Lesen des Threads auf alle Fälle klar: Man kann sich wirklich nicht drauf verlassen, dass die Verkehrsteilnehmer die Straßenverkehrsordnung kennen 🙂
A hat Vorrang vor B aufgrund der Rechtsregel.
B hat Vorrang vor C aufgrund der Gegenverkehrsregel.
C hat Vorrang vor A aufgrund der Rechtsregel.
Wenn alle noch fahren, oder alle schon stehen, müssen sie kommunizieren und ausmachen, wer zuerst fährt.
Das Elektroauto
B zuerst, weil das Auto die Bahn nicht kreuzt, sondern gradeaus fährt. Dann C, weils von rechts kommt. Zum Schluss halt A.
Wär halt meine Überlegung dazu.
Wenn die alle gleichzeitig hinkommen und in Bewegung sind, hat von Haus aus niemand von ihnen den Vorrang (“unklare Verkehrssituation”). Hält aber beispielsweise A an oder verzichtet in sonst einer deutlich erkennbaren Weise auf seinen Vorrang (nur gegenüber B!), während die anderen beiden keinen Vorrangverzicht durchführen, hat B den Vorrang vor C und C den Vorrang vor A. Bleibt C als Erster stehen, während A und B dies nicht tun, dann ist die Reihenfolge A, B, C. Und wenn B als Erster stehenbleibt, ist die Reihenfolge C, A, B.
Wenn zwei von ihnen verzichten, fährt logischerweise der Dritte zuerst, die anderen beiden müssen sich dann sonstwie vereinbaren, wer zuerst fährt.
Bleiben alle drei stehen, handelt es sich wieder um eine unklare Verkehrssituation, die nur durch individuelle Vereinbarung auflösen lässt.
31 comments
B C A
Schwierig. Eigentlich müsste jeder auf jeweils einen anderen warten. Am Ende wird es auf B -> C -> A hinauslaufen, aber stehen bleiben werden alle wahrscheinlich mal, und damit sind Vorrangregeln sowieso hinfällig und man muss es untereinander aushandeln .
wer als erster nachgibt
Keiner!
Jeder hat jemand anderem Vorrang zu geben, womit hier Blickkontakt mit den anderen Fahrzeuglenkenden aufzunehmen ist und zu klären wer als 1. Fährt.
Niederösterreichische Lösung: Einfach an Kreisverkehr hin bauen.
Ich sag mal solche Kreuzungen sind, wenn es nicht in sehr beruhigtem Wohngebiet liegt, üblicherweise mit Vorrang-geben-Schildern versehen, die den Vorrang üblicherweise dem jeweils verkehrsstärkeren Weg gibt, hier wärs schätze ich die gerade Strecke und A hätte ein Vorrang-geben-Schild oder ein STOP-Schild. Die gerade Strecke stelle ich mir da als einen Zubringer zu einer Wohngegend vor.
Ohne so einer Klärung hätte niemand Vorrang. Für B hätte A Vorrang weil rechtskommend, für A hätte C Vorrang weil rechtskommend, für C hätte B Vorrang weil B geradeaus fährt. Sie müssten sich mit Blickkontakten ausmachen, wer als erstes fährt.
B müsste wegen A stehen bleiben, A wegen C, C Wegen B
Am Schluss stehen alle drei und wenn ich mich recht erinnere soll man dann laut Gesetz kommunizieren wer zuerst fährt.
Also im Grunde hat keiner Vorrang, wer aber einfach losfahrt und einen Unfall verursacht hat eine Vorrangregel missachtet und Schuld daran
Das gleiche wie bei einer gleichrangigen X-Kreuzung wenn von jeder Seite jemand kommt.
Langsam fahren oder stehen bleiben und ausmachen wer zuerst fährt.
In den USA gibt es 4-Way-stops, also Kreuzungen wo alle ankommenden Richtungen eine Stopptafel haben.
Hier muss jeder stehenbleiben und in der Regel wird in der Reihenfolge weggefahren in der man angekommen ist. Bei wirklich annähernder Gleichzeitigkeit, musst dann ausmachen. Der Vorteil, wenn alle langsam fahren oder stehenbleiben, ist die Unfallgefahr sehr gering.
Unsere freunde aus der IT hier würden sagen: process state D, deadlock, und sich freuen das Problem entdeckt zu haben 😜
Wir haben bei uns genau so eine Situation (auch kein Schild oder sonnst was.)
Hier wird das so gelöst: C->A->B
In Wien nennt man das ein “Simmeringer Standoff” und es ist allgemein gelebte Praxis, dass dann alle aus dem Auto aussteigen und sich batteln bis nur mehr einer weiterfahren kann. Problem gelöst.
Ihr dürft die oberste Regel nicht vergessen: wer steht verliert (da kein fließverkehr mehr)
B kann am längsten langsam rollen.
In DE, ohne Beschilderung und im zweifel immer Rechts vor Links
C A B
Das Auto, das nicht bremst
Bei A ein Vorrang geben Schild hinbauen. Problem gelöst.
Die Straßenbahn
Es ist immer die Straßenbahn
“Ich”
B->C->A
Blau. Wer Pinke oder gelbe Autos kauft hat keine Vorfahrt 🤷♂️
Theoretisch müssen alle stehenbleiben und so ihren Vorrang aufgeben. Dann ist’s ausnachungsache. Praktisch gibt’s so etwas wohl nicht in Österreich, weil irgendwer vorang geben Schild haben wird.
Keiner
Keiner, wenn alle noch fahren oder alle schon stehen.
Eins ist nach dem Lesen des Threads auf alle Fälle klar: Man kann sich wirklich nicht drauf verlassen, dass die Verkehrsteilnehmer die Straßenverkehrsordnung kennen 🙂
A hat Vorrang vor B aufgrund der Rechtsregel.
B hat Vorrang vor C aufgrund der Gegenverkehrsregel.
C hat Vorrang vor A aufgrund der Rechtsregel.
Wenn alle noch fahren, oder alle schon stehen, müssen sie kommunizieren und ausmachen, wer zuerst fährt.
Das Elektroauto
B zuerst, weil das Auto die Bahn nicht kreuzt, sondern gradeaus fährt. Dann C, weils von rechts kommt. Zum Schluss halt A.
Wär halt meine Überlegung dazu.
Wenn die alle gleichzeitig hinkommen und in Bewegung sind, hat von Haus aus niemand von ihnen den Vorrang (“unklare Verkehrssituation”). Hält aber beispielsweise A an oder verzichtet in sonst einer deutlich erkennbaren Weise auf seinen Vorrang (nur gegenüber B!), während die anderen beiden keinen Vorrangverzicht durchführen, hat B den Vorrang vor C und C den Vorrang vor A. Bleibt C als Erster stehen, während A und B dies nicht tun, dann ist die Reihenfolge A, B, C. Und wenn B als Erster stehenbleibt, ist die Reihenfolge C, A, B.
Wenn zwei von ihnen verzichten, fährt logischerweise der Dritte zuerst, die anderen beiden müssen sich dann sonstwie vereinbaren, wer zuerst fährt.
Bleiben alle drei stehen, handelt es sich wieder um eine unklare Verkehrssituation, die nur durch individuelle Vereinbarung auflösen lässt.
Eigentlich einfach: Wer bremst verliert…
Als erstes fährt Benis ins A deiner mudda
Der bremst, der verliert.
Wenn alle stehen doch keiner.