Par šo veselības ministrijai būtu jākliedz

15 comments
  1. Atradu google [tabulu](https://i.imgur.com/6B5dmsw.jpg) , kur minimāli labāk aprakstīts, kādi bija kritēriji.
    Salīdzinot ar Itāliju ar 100 ballēm mēs dzeram alkoholu vairāk, smēķējam vairāk, ēdam saldumus vairāk un ir tikai viens stomatoloģijas institūts valstī (bet tajā pat laikā gandrīz tikpat daudz zobārstu uz 100 000 iedzīvotāju kā citur). Nu un vairāk zaudētu, plombētu un bojātu zobu.
    Man šis indekss liekas shady at best.

  2. Jā un nē, ir draugi stomatologi, latvietis parastais ir vienkārši nabags taisīt smalkas lietas – kroņi, implanti utt. tiek ignorēti. Vispārīgais stāvoklis esot apmierinošs, nav ne ļoti slikti, ne ļoti labi, higiēna arī pieklibo, jo kuram gan esot laiks iet zobakmeni nokasīt?

    Ungārijā prakses laikā teica, ka esot briesmīgāk, lai gan karte saka savādāk.

  3. Hz, nesen te bija karte, kur Latvijā populārākais vārds ir Markas.
    Tāpēc grūti ticēt šīm kartēm.
    Principā jau katrs var izdomāt random kritēriju, aizpildīt ar random skaitlīšiem valstis, un, aiziet, trollēt uz nebēdu!

  4. Njā, šogad pašam nāksies izlikt 2000 tūkstošus, lai saglabātu graujošo mutes situāciju. Tīriet zobus bērni!

  5. Kāds pārsteigums? Zobārsts maksas, pat liela daļa apdrošināšanu nesedz neko. Šobrīd par viena zoba labošanu maksāju ap 100 eiro, un tās cenas kāpj straujāk par inflāciju. 2015. gadā vēl bija ap 50 eiro. Un man ir apdrošināšana par 5k, tikai ne zobiem (bet apsveru to iegādāties papildus).

    Galīgi neesmu no tiem, kas īd, ka viss dārgi, bet zobu veselība IR dārga, it īpaši, ja ar gēniem nav paveicies. Un bezmaksas opciju nav, pat izraut zobu, lai arī stipra iekaisuma gadījumā tā faktiski būtu neatliekamā palīdzība, tā kā iekaisums var aiziet uz smadzenēm un citur, pat tad būs jāmaksā. Ja naudas nav – atliek vien knīpstangas.

Leave a Reply