Internationella Engelska Skolan har slussat ut 275 miljoner kronor – Pengarna skulle gå till skolverksamhet men skickades till Luxemburgbaserat konsortium
Internationella Engelska Skolan har slussat ut 275 miljoner kronor – Pengarna skulle gå till skolverksamhet men skickades till Luxemburgbaserat konsortium
35 comments
Flytta ansvaret för skolan till staten och förbjud privata skolor som finansieras med skattemedel.
Det här är ju för fan ett skämt.
Neoliberalismen förstör den svenska välfärden.
Min kommun slussar ut pengar ur skolan för att finansiera prestigeprojekt…
[deleted]
I Norge finansierar staten 85% av friskolors kostnader per elev. I Danmark 75%. Sverige 100%. Varför har man gjort såhär?
I vilken värld är det okej att låta pengar som ska till svenska elever slussas ut till Qatar, USA och nu Luxemburg?
Varför är det här fortfarande igång?
Det är inte mycket pengar alls. Internationella Engelska Skolan har ca 30 000 elever fördelade på 40 skolor.
Per elev är det ungefär 9000 per elev som förs vidare när skolpengen är runt 130 000 kr per år. Det är alltså en väldigt liten del.
Speciellt när man tänker att IES levererar goda skolresultat och bland har de nöjdaste eleverna och föräldrarna. Fräscha lokala jämfört med vanliga skolor och mer motiverade, glada lärare och en pedagogik som uppskattas vitt och brett.
Okej, om man får spela djävulens advokat här lite: Företaget fick 100 kronor till att utbilda eleverna. Eleverna fick en utbildning som var god nog och blev godkänd av de relevanta myndigheterna. Företaget lyckades med detta för 75 kronor. De väljer att skicka de sparade 25 kronorna till sin ägare. Kostnaden per utbildad elev, från statens perspektiv, var exakt samma som för alla andra skolor.
Var ligger det extra upprörande? Eller är det generell ideoligisk vrede över att en skola kan vara vinstdrivande? Vad missar jag?
Har inte personligt nån speciell tanke över vinst i välfärden, jag undrar bara varför just denna situationen var så extra retande.
Så… kommunala skolor skulle kunna spara belopp på hundratals miljoner och trots det uppnå högre resultat än vad de gör idag (alltså genom attdra inspiration från hur IES undervisar) men väljer att inte göra det…
Anledningen till att de har “råd” att göra det här beror inte på att de är mer effektiva på driva skolverksamhet än kommunala skolor. Det beror på det fria skolvalet. Eftersom de föräldrar som är engagerade och drivna, läs duktiga elever, är de som ser till att deras barn går på de “bra” skolorna. Sedan vad som blir kvar gör att de kommunala skolorna har en större andel lägre presterande elever. Friskolorna glider på en räkmacka och pengarna som ska gå till att jämna ut gapet mellan eleverna hamnar i Luxemburg.
Var rekryteras medlemmarna till gängen? Inte på engelska skolan. Utan på någon kommunal skola med 100% problemelever där det bara går barn från föräldrar som inte anser att deras barn behöver skolan.
Slopa det fria skolvalet och förstatliga skolan.
Och hur kan man inte märka det innan 275 miljoner?
Härligt. Jag antar att det är dags att börja ge dom ett antal kostsamma problembarn.
Släng ut den från Sverige och lägg pengarna i kommunala skolorna istället. Kapitalistsvinen har inget här att göra.
Vid det här laget är nog ingen förvånad..
Det verkar ju vara standard här i Sverige att slussa ut pengar till både det ena och det andra.
Jag har en bättre idé, ge några milljoner till mig istället 🙂
Friskoleögonblick. Förstatliga skolan
Sverige alltså. Jag tänker ofta att om Sverige hade varit i krig som en del länder i Europa så hade Sverige varit ett U-land.
Jävla u-land.
Fanns partier i valrörelsen som vill stoppa vinsterna i välfärden, tyvärr tycker inte de flesta svenskar att detta är en viktig fråga.
Oj, vilken överraskning!
Friskolorna som de ser ut idag är det största problemet svensk höger har idag. Hålet grävs bara djupare varje dag. Snälla, avskaffa bara det här och börja om från början. Skolor var aldrig menade att vara börsnoterade för faaaaaaaan.
Jag är för privatisering men jag fattar inte varför myndigheter och och staten är så sjukt naiva/dumma eller lata.
*”Ja vi ger massa privata företag massa pengar och kanppt någon tillsyn, vad är det värsta som kan hända? Inte kommer väl ett företag utnyttja våran generositet på elevernas bekostnad. Vi vet ju alla att företag är något man kan lita på.. Tex hantering av pensioner och vårdbolag”*
När i helvete (ursäkta franskan) skall dom lära sig att privatisering bara funkar under hög kontroll.
Tidigare IES elev här. Förstår inte riktigt och blir gärna läxad i varför det är så mycket gräl över deras vinster. Deras skolor är fantastiska som jag kan intyga för och utbildningen de ger är utmärkt. Lärarna ingriper omedelbart och de är inte rädda för att stänga av en misskötande elev, något som statliga skolor har mycket svårare att göra.
Det är en vinstdrivande privat skola. Varför är folk överraskade när det kommer fram att de gör en vinst på sina elever? Är deras vinstmarginaler för stora och/ eller utnyttjar de skolsystemet? Kanske, men det är jag inte insatt tillräckligt för att veta. Allt jag kan anta är att deras uttal om att följa alla regler stämmer och att skolmyndigheten utför sina kontroller som de ska. Om det inte fanns vinstmöjligheter i skolsektorn så skulle inte privata skolor existera överhuvudtaget. 275 miljoner kronor i vinst är inte ofattbara summor i kontexten av makroekonomi. Volvokoncernen gjorde cirka 473 miljarder kronor i vinst under 2022.
Är man emot *principen* av en vinstdriven skola så sluta skicka era ungdomar till deras skolor. Inga elever betyder ingen skolpeng för huvudmannen. Men ändå är deras köer knökfulla.
Engelska skolan lyckas där svenska skolan misslyckas.
Svenska skolan med 147 olika nationaliteter fungerar inte. Barn lär sig inte det grundläggande (svenska, matematik och engelska).
Flumskolan har noll ordning och lärarna är bakbundna.
Svenska skolan är full av mobbning, sexuella trakasserier och diverse problem.
De anställda är så sönderknullade i huvudet av sina liberala idéer att de inte kan få till en ordning. Lärarna stoppar huvudet i sanden – det finns inga problem. Om barnen inte kan tillrättas med ord så är det så sällsynt.
Om privata skolor kan upprätthålla likvärdig eller bättre utbildning, och få pengar över. Vad gör då de kommunala skolorna för fel?
Sen är det skötsamma medelklassungar på engeleska skolan?
Invandrarbarnen ihop med arbetarbarnen går i kommunal skola. Och de förtjänar en dålig utbildning?
Livstids fängelse för styrelsen. Skulle någon motsätta sig?
Förstatliga allt och börja med barnen.
**Det är korruption.** Det bör stoppas. Men svårt att stoppa – varför? Jo, för att som privat bolag kan du alltid ingå konstiga avtal med vem-du-vill och ta ut pengarna på olika sätt. Exempel: hyr en konsulttjänst för orimlig summa, köp en penna för 100 miljoner, betala VDs fru för att titta på ett papper 8 sekunder, eller råka placera pengarna i ägarens brors konkursande bolag. Det går att minska risken genom att kräva att skolorna ska vara icke-vinstdrivande eller stiftelseägda, men även det går att runda ändå. Eftersom ekonomisk brottslighet ju kan betala böter med brottspengar, måste man ha andra straff än just böter.
Borde vara krav att alla skattepengar som delas ut ska spenderas i Sverige, inte läggas i plånbok i Luxenburg eller schweiz.
Intressant exempel på liknande är Preston-modellen från England. Där i princip alla kommunala pengar spenderas inom kommunen, alltså att istället för att anställa ett billigt polskt byggföretag, så anlitar man lokala företag. Vad detta gör är att pengarna inte försvinner ur samhället.
De enda som skulle vara mot detta är väl fri-marknads-liberaler, men det tycker jag är ett argument för.
Friskolor borde inte få gå med vinst.
Förbjud vinstuttag i välfärden så får vi se hur viktigt det är för privata aktörer att bedriva skola, vård och omsorg
Varför kan vi inte bara göra som finland? Sluta med privata skolor, låt alla barn ingå i samma skola, se till att alla skolor är bra (det är absurt att man ska välja mellan “en bättre och sämre” skola). Jävla nyliberalskit.
De är inte muslimer, så tar lite mer tid att stänga ner sådana skolor.
Privata skolor får gärna finnas, men de ska finansieras med privata medel.
Det intressanta är väl vad de kommunala skolorna har slösat bort sin finansiering på. Sossigt att klaga på att en av de mest respekterade och eftersökta skolorna har gått med vinst.
Är inte ett utav grundproblemen att kraven i den offentliga upphandlingen är för låg? Höj kraven på utbildningen eftersom vinstmarginalerna bevisligen finns.
[deleted]
Ni är så tappade om ni tror det har med vänster/höger att göra…