# Au tribunal de Paris, le mythe du « casseur » se dégonfle
Sept manifestants interpellés samedi et dimanche à Paris passaient en comparution immédiate ce mardi. Une étudiante en psychologie, un agent immobilier, une graphiste ou un prof… Si les autorités accusent des « ultras » de semer le chaos, la moisson judiciaire paraît modeste.
Mais où est la horde de jeunes « casseurs » prête à mettre la France à feu et à sang depuis le passage du 49-3 ? À regarder les chaînes d’information en continu, à écouter le préfet de police de Paris, ceux qui s’en prennent aux forces de l’ordre à coup de pavés, brûlent des poubelles et saccagent le mobilier urbain ont été interpellés.
*« Il n’y a pas d’interpellation injustifiée »*, insistait ce mardi sur BFMTV le préfet de police de Paris, Laurent Nuñez. *« Les forces de l’ordre n’interviennent que quand il y a des exactions »*, ajoutait-il. *« Moi je peux vous le dire, sur les interpellés qu’on a faits samedi soir, il y a beaucoup de gens qui sont fichés S, de la mouvance ultragauche, qui se revendiquent anarchistes »*, jurait le syndicaliste policier Matthieu Valet sur la même chaîne.
Le parquet de Paris revendique une *« réponse pénale graduée »* en fonction de la gravité des faits et de la personnalité des auteurs : certains sont convoqués devant le délégué du procureur pour un avertissement, d’autres devant le tribunal correctionnel. Mais le haut du panier, supposément poursuivi pour de graves exactions, était introuvable ce mardi au tribunal judiciaire de Paris.
Mediapart a assisté au procès de sept manifestant·es jugé·es en comparution immédiate après avoir été interpellé·es samedi place d’Italie ou dimanche à Châtelet, à Paris. Leur profil est bien éloigné du portrait alarmant dressé par les autorités.
Arrêtée samedi, Atossa S., Française d’origine iranienne de 25 ans, est poursuivie pour « outrage » et « violences » sur deux policières et pour avoir refusé de livrer le code de son téléphone portable. Lors de la manifestation qui a eu lieu place d’Italie, cette étudiante en Master 2 de psychologie clinique, toute menue, aurait lancé *« bande de fils de pute, je vais vous niquer »* aux deux agentes. Elle aurait ensuite mordu l’une, avant d’arracher le casque de l’autre.
## Une étudiante en psycho « parfaitement inconnue des services de police »
Dans le box des prévenus, Atossa S. semble aussi apeurée qu’épuisée et demande le renvoi de son affaire pour mieux préparer sa défense. Avant de le lui accorder (c’est un droit), la présidente rappelle qu’elle est *« absolument inconnue de la police et de la justice »*. Cette jeune femme qui souhaite devenir psychologue et travaille déjà dans un centre médico-psychologique une partie de la semaine, s’est montrée *« particulièrement calme et coopérante »* selon les enquêteurs qui l’ont trouvée *« très affectée par son interpellation ».*
*« Selon ma fille, ce sont les policiers qui l’ont traitée de “sale pute”. Regardez-la, comment voulez-vous qu’elle morde une policière et arrache le casque d’une autre, face à des forces de l’ordre en nombre et entièrement équipées ? C’est un mensonge »*, lâche le père d’Atossa S. à Mediapart. *« Elle est engagée et manifeste pour défendre le droit des femmes en Iran ou contre la réforme des retraites, mais elle a toujours été pacifique »*, ajoute-t-il.
*« Bien entendu je n’entends pas requérir la détention provisoire »*, rassure le procureur, qui réclame toutefois un contrôle judiciaire strict, avec l’interdiction de participer aux prochaines manifestations parisiennes.
Son avocate, Camille Vannier, évoque ce qui n’apparaîtrait pas sur les PV de police : la violence de son interpellation. *« Ma cliente est accusée d’avoir mordu un policier qui n’a reçu aucune ITT. Mais elle, elle est couverte de marques partout sur son corps et a reçu trois jours d’ITT qui n’apparaissent pas dans son dossier »*, dénonce-t-elle. Le crop top d’Atossa S. laisse apparaître quelques hématomes sur son ventre. Camille Vannier met en garde le tribunal : *« Interdire aux gens de manifester, c’est peut-être la raison de toutes ces interpellations, mais cela doit rester exceptionnel. Ce serait surréaliste. Je vous demande de jouer votre rôle de garant des libertés individuelles. »*
L’affaire est renvoyée au 18 avril prochain, avec l’interdiction pour la jeune fille de manifester dans la capitale d’ici là.
Plus tôt dans l’après-midi, Benoît D., un professeur trentenaire et barbu, au casier vierge, comparaissait pour « rébellion » et « violences sur personne dépositaire de l’autorité publique ». Il lui est reproché d’avoir renversé une moto de la BRAV-M, samedi soir, aux alentours de la place d’Italie – ce qu’il dément.
Jusqu’à son procès, renvoyé au 4 avril prochain, lui aussi a l’interdiction de participer à des manifestations. *« Le droit de manifester est un droit constitutionnel mais on ne commet pas d’infraction »*, commente le président, comme si Benoît D. avait déjà été déclaré coupable, avant de le laisser partir.
Dans les couloirs du tribunal de Paris, des avocats intervenus en garde à vue ces derniers jours s’étonnent des pratiques du parquet. Comme pendant le mouvement des Gilets jaunes, celui-ci prononcerait en masse des interdictions de manifester ou de se rendre à Paris à l’occasion des « avertissements probatoires » (le nouveau nom du rappel à la loi). Il confisquerait aussi les téléphones de ceux qui refusent de donner leur code de déverrouillage. Et exercerait une forme de chantage à la comparution immédiate pour ceux qui ne veulent pas donner leurs empreintes. Le tribunal judiciaire de Paris a déjà prévu de créer une troisième chambre de comparutions immédiates, jeudi 23 mars, pour faire face à l’afflux de manifestant·es poursuivi·es.
Le chantage à la comparution immédiate quand il n’y a aucune charge contre toi. Bordel on est où.
Expliquez-moi comme si j’avais 5 ans : en quoi le virage autoritaire serait-il pire si on avait Le Pen à la place de Macron ? En quoi la figure de Mélenchon faisait craindre plus d’autoritarisme que celle de Macron ?
Quand on dit qu’il faut se préparer pour les manifestations, c’est aussi pour ça.
Ici, on voit bien que des personnes innocentes ont été violentées par la police, embarquées, et jugées avant d’être relaxées.
Les flics mentent et n’hésiteront pas à vous faire du mal.
N’oubliez pas: en garde à vue on ne parle pas, on ne donne pas sa photo, son adn, son empreinte, son code.
Cela peut en théorie vous etre reproché, en pratique non (EDIT: en général, pas toujours REEDIT: de nouveaux témoignages me contredisent, donc à voir dans les prochains jours la tendance qui se confirme avec les assos). N’oubliez pas que vous prenez un risque futur en acceptant d’etre fiché par la techopolice pour etre un peu plus tranquille pendant votre GAV. Oubliez pas que la police est une arme qui tabasse et terrorise, devinez comment ça va se passer en 2027 quand le FN prendra le pouvoir avec une police toute puissante qui aura fiché tous les potentiels opposants politiques, y compris vous.
On demande un avocat et un médecin (notamment pour éviter de se faire tabasser pendant la GAV). On ne parle pas ça ne sert à rien, ca ne peut que remplir un dossier vide, voir les pousser à vous garder plus longtemps pour vous faire parler encore plus sur tout et n’importe quoi. La police est là pour vous terroriser et vous tabasser, pas pour faire le tri entre les “bons” et les “mauvais”. Y compris si vous faites parti des passants randoms.
Attendez la fin de votre GAV, et vous pouvez ensuite ne pas respecter les éventuelles sanctions administratives, qui ne pourront de toute façon pas vous etre reprochées ensuite sans procès. Procès qui n’aboutira sur rien vu qu’il est vide parce que vous n’avez rien fait et que vous n’avez pas parlé en GAV.
Et protégez vos proches aussi. Qu’ils ne parlent pas contre vous par erreur en voulant bien faire.
Le « mythe du casseur » quand à chaque manifestation où les groupes dit « black block » sont présents, on les voit, visages cachés, casser ou dégrader du mobilier public ou privé et empêcher les gens de prendre des images de leurs délits.
Il y a même une astuce pour avoir 3 mois en plus pour le même prix (il faut payer par paypal, puis passer à un prélèvement bancaire).
Dernière info : vous pouvez annuler l’abonnement dès sa souscription, vous conserverez votre abonnement jusqu’à la date de fin de validité.
A noter qu’au final les “suspects” sont interdit de manifestation de manière préventive avant jugement.
Du coup si je comprend bien on fou des caméras partout mais bien évidemment on les consultes jamais si ça pourrait innocenté des personnes accusées à tort.
Le problème c’est pas “le mythe du casseur”, puisque c’est un peu de la mauvaise foi, en revanche, la dépolitisation de la “casse” ça c’est un vrai truc !
« Vous êtes un casseur ? »
« ah non , je vais chercher le pain»
« c’est ce qu’aurait dit un casseur ! On l’embarque »
Ça ressemble plus à un moyen de faire taire les opposants politiques que des pratiques d’un état de droit (j’utilise ce terme parce que notre grand maître a l’air de l’apprecié autant qu’il le bafoue)
Attention bientôt on se fera enfermé pour ce qu’ont écrit sur internet 🙂
Sinon a quand la loi martiale et les pleins pouvoirs ?
13 comments
# Au tribunal de Paris, le mythe du « casseur » se dégonfle
Sept manifestants interpellés samedi et dimanche à Paris passaient en comparution immédiate ce mardi. Une étudiante en psychologie, un agent immobilier, une graphiste ou un prof… Si les autorités accusent des « ultras » de semer le chaos, la moisson judiciaire paraît modeste.
Mais où est la horde de jeunes « casseurs » prête à mettre la France à feu et à sang depuis le passage du 49-3 ? À regarder les chaînes d’information en continu, à écouter le préfet de police de Paris, ceux qui s’en prennent aux forces de l’ordre à coup de pavés, brûlent des poubelles et saccagent le mobilier urbain ont été interpellés.
*« Il n’y a pas d’interpellation injustifiée »*, insistait ce mardi sur BFMTV le préfet de police de Paris, Laurent Nuñez. *« Les forces de l’ordre n’interviennent que quand il y a des exactions »*, ajoutait-il. *« Moi je peux vous le dire, sur les interpellés qu’on a faits samedi soir, il y a beaucoup de gens qui sont fichés S, de la mouvance ultragauche, qui se revendiquent anarchistes »*, jurait le syndicaliste policier Matthieu Valet sur la même chaîne.
D’après un premier bilan dressé par le parquet de Paris, les manifestations qui se sont tenues du mercredi 15 au samedi 18 mars ont donné lieu à 442 gardes à vue. On y trouve des mineurs autrichiens en [voyage scolaire](https://www.liberation.fr/checknews/arrestations-lors-de-la-manifestation-a-concorde-lambassade-dautriche-intervient-pour-la-liberation-de-deux-ados-20230321_BLKEGCCVENAN7IASFUCQ66F2SE/?redirected=1) ou un homme en train de faire un footing, *« au mauvais endroit au mauvais moment »*, selon France Inter. Seules 52 personnes, soit 12 % des gardé·es à vue, ont finalement été déférées devant la justice.
Le parquet de Paris revendique une *« réponse pénale graduée »* en fonction de la gravité des faits et de la personnalité des auteurs : certains sont convoqués devant le délégué du procureur pour un avertissement, d’autres devant le tribunal correctionnel. Mais le haut du panier, supposément poursuivi pour de graves exactions, était introuvable ce mardi au tribunal judiciaire de Paris.
Mediapart a assisté au procès de sept manifestant·es jugé·es en comparution immédiate après avoir été interpellé·es samedi place d’Italie ou dimanche à Châtelet, à Paris. Leur profil est bien éloigné du portrait alarmant dressé par les autorités.
Arrêtée samedi, Atossa S., Française d’origine iranienne de 25 ans, est poursuivie pour « outrage » et « violences » sur deux policières et pour avoir refusé de livrer le code de son téléphone portable. Lors de la manifestation qui a eu lieu place d’Italie, cette étudiante en Master 2 de psychologie clinique, toute menue, aurait lancé *« bande de fils de pute, je vais vous niquer »* aux deux agentes. Elle aurait ensuite mordu l’une, avant d’arracher le casque de l’autre.
## Une étudiante en psycho « parfaitement inconnue des services de police »
Dans le box des prévenus, Atossa S. semble aussi apeurée qu’épuisée et demande le renvoi de son affaire pour mieux préparer sa défense. Avant de le lui accorder (c’est un droit), la présidente rappelle qu’elle est *« absolument inconnue de la police et de la justice »*. Cette jeune femme qui souhaite devenir psychologue et travaille déjà dans un centre médico-psychologique une partie de la semaine, s’est montrée *« particulièrement calme et coopérante »* selon les enquêteurs qui l’ont trouvée *« très affectée par son interpellation ».*
*« Selon ma fille, ce sont les policiers qui l’ont traitée de “sale pute”. Regardez-la, comment voulez-vous qu’elle morde une policière et arrache le casque d’une autre, face à des forces de l’ordre en nombre et entièrement équipées ? C’est un mensonge »*, lâche le père d’Atossa S. à Mediapart. *« Elle est engagée et manifeste pour défendre le droit des femmes en Iran ou contre la réforme des retraites, mais elle a toujours été pacifique »*, ajoute-t-il.
*« Bien entendu je n’entends pas requérir la détention provisoire »*, rassure le procureur, qui réclame toutefois un contrôle judiciaire strict, avec l’interdiction de participer aux prochaines manifestations parisiennes.
Son avocate, Camille Vannier, évoque ce qui n’apparaîtrait pas sur les PV de police : la violence de son interpellation. *« Ma cliente est accusée d’avoir mordu un policier qui n’a reçu aucune ITT. Mais elle, elle est couverte de marques partout sur son corps et a reçu trois jours d’ITT qui n’apparaissent pas dans son dossier »*, dénonce-t-elle. Le crop top d’Atossa S. laisse apparaître quelques hématomes sur son ventre. Camille Vannier met en garde le tribunal : *« Interdire aux gens de manifester, c’est peut-être la raison de toutes ces interpellations, mais cela doit rester exceptionnel. Ce serait surréaliste. Je vous demande de jouer votre rôle de garant des libertés individuelles. »*
L’affaire est renvoyée au 18 avril prochain, avec l’interdiction pour la jeune fille de manifester dans la capitale d’ici là.
Plus tôt dans l’après-midi, Benoît D., un professeur trentenaire et barbu, au casier vierge, comparaissait pour « rébellion » et « violences sur personne dépositaire de l’autorité publique ». Il lui est reproché d’avoir renversé une moto de la BRAV-M, samedi soir, aux alentours de la place d’Italie – ce qu’il dément.
Jusqu’à son procès, renvoyé au 4 avril prochain, lui aussi a l’interdiction de participer à des manifestations. *« Le droit de manifester est un droit constitutionnel mais on ne commet pas d’infraction »*, commente le président, comme si Benoît D. avait déjà été déclaré coupable, avant de le laisser partir.
Dans les couloirs du tribunal de Paris, des avocats intervenus en garde à vue ces derniers jours s’étonnent des pratiques du parquet. Comme pendant le mouvement des Gilets jaunes, celui-ci prononcerait en masse des interdictions de manifester ou de se rendre à Paris à l’occasion des « avertissements probatoires » (le nouveau nom du rappel à la loi). Il confisquerait aussi les téléphones de ceux qui refusent de donner leur code de déverrouillage. Et exercerait une forme de chantage à la comparution immédiate pour ceux qui ne veulent pas donner leurs empreintes. Le tribunal judiciaire de Paris a déjà prévu de créer une troisième chambre de comparutions immédiates, jeudi 23 mars, pour faire face à l’afflux de manifestant·es poursuivi·es.
Le chantage à la comparution immédiate quand il n’y a aucune charge contre toi. Bordel on est où.
Expliquez-moi comme si j’avais 5 ans : en quoi le virage autoritaire serait-il pire si on avait Le Pen à la place de Macron ? En quoi la figure de Mélenchon faisait craindre plus d’autoritarisme que celle de Macron ?
Quand on dit qu’il faut se préparer pour les manifestations, c’est aussi pour ça.
Ici, on voit bien que des personnes innocentes ont été violentées par la police, embarquées, et jugées avant d’être relaxées.
Les flics mentent et n’hésiteront pas à vous faire du mal.
N’oubliez pas: en garde à vue on ne parle pas, on ne donne pas sa photo, son adn, son empreinte, son code.
Cela peut en théorie vous etre reproché, en pratique non (EDIT: en général, pas toujours REEDIT: de nouveaux témoignages me contredisent, donc à voir dans les prochains jours la tendance qui se confirme avec les assos). N’oubliez pas que vous prenez un risque futur en acceptant d’etre fiché par la techopolice pour etre un peu plus tranquille pendant votre GAV. Oubliez pas que la police est une arme qui tabasse et terrorise, devinez comment ça va se passer en 2027 quand le FN prendra le pouvoir avec une police toute puissante qui aura fiché tous les potentiels opposants politiques, y compris vous.
On demande un avocat et un médecin (notamment pour éviter de se faire tabasser pendant la GAV). On ne parle pas ça ne sert à rien, ca ne peut que remplir un dossier vide, voir les pousser à vous garder plus longtemps pour vous faire parler encore plus sur tout et n’importe quoi. La police est là pour vous terroriser et vous tabasser, pas pour faire le tri entre les “bons” et les “mauvais”. Y compris si vous faites parti des passants randoms.
Attendez la fin de votre GAV, et vous pouvez ensuite ne pas respecter les éventuelles sanctions administratives, qui ne pourront de toute façon pas vous etre reprochées ensuite sans procès. Procès qui n’aboutira sur rien vu qu’il est vide parce que vous n’avez rien fait et que vous n’avez pas parlé en GAV.
Et protégez vos proches aussi. Qu’ils ne parlent pas contre vous par erreur en voulant bien faire.
Bon courage notamment aux victimes.
Edit: [https://rajcollective.noblogs.org/files/2022/06/Sortez-couvertes-v6-juin-2022.pdf](https://rajcollective.noblogs.org/files/2022/06/Sortez-couvertes-v6-juin-2022.pdf) résume tout ça proprement
Tiens tiens tiens, comme c’est étonnant
Le « mythe du casseur » quand à chaque manifestation où les groupes dit « black block » sont présents, on les voit, visages cachés, casser ou dégrader du mobilier public ou privé et empêcher les gens de prendre des images de leurs délits.
1 an d’abonnement à médiapart à 15€ au lieu de 110€ : https://abo.mediapart.fr/abonnement/anniversaire
Il y a même une astuce pour avoir 3 mois en plus pour le même prix (il faut payer par paypal, puis passer à un prélèvement bancaire).
Dernière info : vous pouvez annuler l’abonnement dès sa souscription, vous conserverez votre abonnement jusqu’à la date de fin de validité.
A noter qu’au final les “suspects” sont interdit de manifestation de manière préventive avant jugement.
Du coup si je comprend bien on fou des caméras partout mais bien évidemment on les consultes jamais si ça pourrait innocenté des personnes accusées à tort.
Le problème c’est pas “le mythe du casseur”, puisque c’est un peu de la mauvaise foi, en revanche, la dépolitisation de la “casse” ça c’est un vrai truc !
« Vous êtes un casseur ? »
« ah non , je vais chercher le pain»
« c’est ce qu’aurait dit un casseur ! On l’embarque »
Ça ressemble plus à un moyen de faire taire les opposants politiques que des pratiques d’un état de droit (j’utilise ce terme parce que notre grand maître a l’air de l’apprecié autant qu’il le bafoue)
Attention bientôt on se fera enfermé pour ce qu’ont écrit sur internet 🙂
Sinon a quand la loi martiale et les pleins pouvoirs ?