Zašto ljudi ne vole plaćati copy-paste članke? Gdje griješimo?

16 comments
  1. Ono sto je zalosno da za vijesti iz svijeta da ih ne trude vise sami pisat i istrazivat nego samo objave prevedeni tekst iz guardiana,wsj,timesa itd.

  2. Mislim da dok postoji narativ da se smiju pisati samo određene stvari, samo gledanje jedne strane u bilo kojem smislu, neće biti ni kvalitetnih novinara.

  3. Ovo je pogresno iz dva razloga:

    – od internetskih portala se neopravdano očekuje pravopisno-gramatička točnost kao od tiskanih medija, no ujedno se očekuje i brzina neusporediva s tiskanim medijima. Nekad bi novinar napisao tekst, lektor bi ga *pocistio*, urednik uredio naslove, podnaslove i slicno, to bi otislo u tisak i ljudi bi citali sljedeci dan. Danas novinar napise tekst i on mora van odmah, sto prije – to bolje. Ako kasni za konkurencijom, citatelji ce razviti naviku da drugdje traze najnovije vijesti.
    – nitko zapravo nece prestati čitati neki portal zbog pravopisnih grešaka, dok god ih nema toliko da stvar postane ridikulozna. To pokazuju i brojke citanosti jer najcitaniji portali u Hrvatskoj – 24sata, Index, Net.hr – upravo su i oni s najvise takvih pogresaka.

  4. N1 je prije par godina bio vrlo ok portal (ne citam clanke o HR politici tako da o pristranosti nemam poima) barem sto se tice pismenosti i pokrivanja normalnih tema a ne horoskopskih bullshita, 12 nacina za X, fucking clickbaita u svakom naslovu, i JEBENE NEPISMENOSTI od strane novinara.

    Al zadnjih godina progresivno sve gore, doslovno do granice da sam 100% da ne procitaju clanak ni jednom kad ga napisu jer skoro svaki ima typo-a, najcesce krivi redosljed slova jer jure da natipkaju ili isprave ChatGPT.

    ako netko ima kvalitetnu alternativu im all ears.

  5. Prije cca. 20 godina sam radio za jedan renomirani portal. Tada su se tekstovi/vijesti znali prenositi i na TV dnevnike. Redakcija su imale lektore, novinare i urednike pune elana, znanja, želje za istraživanjem.
    Nekih 5 godina kasnije kako su počeli “izlaziti” masovno portali i novinarstvo je počelo gubiti na kvaliteti. U početku je naravno to bilo manje primjetno, ali odlazili su iskusni u sasvim druge poslove, jer su vidjeli da ozbiljni tekstovi nemaju publiku, već je krenuo copy/paste sindrom. Uprave/financije/marketing tražili su klikove, a ne čitatelje. Počelo se masovno zapošljavati studente (što je ok), ali nije ih imao tko mentorirati (u većini), ali su se od njih tražili klikovi, što više kratkih tekstova, žutila, polu provjerenih informacija, jer kao što sam napisao najbitniji je KLIK koji se može prodati.
    Lektori su masovno dobili otkaze, novinarstvo je spalo na rijetke primjere ozbiljnog posla, a većina se pretvorila u kakofoniju šunda, prepisivanja i poluinformacija. Publika je također masovno klikala, masovnije nego ikad, ozbiljnost, kvaliteta i pismenost su postali potpuno nebitni i danas imamo što imamo. Polupismene, u većini nezainteresirane i nestručne “novinare”.

  6. Prosjecan citatelj portala: hocu kvalitetan izvor informacija, clanke sa smislom i dobrim temama
    Isto prosjecan citatelj portala: Dvije kune DNEVNO za pretplatu??? Sta si oni umisljaju?!?!?!?!1111oneoneone

Leave a Reply