Marcel Boloş, despre pensiile speciale: Dacă Comisia va insista şi va fi nemulţumită, va trebui să fie luată decizia la nivelul coaliţiei, a Guvernului, care este calea de urmat / Consecinţele trebuie asumate, dacă se produce o destabilizare

11 comments

1. Deci la momentul actual inca mai incercati sa le pastrati sa vedeti daca merge

2. > ”dacă iei decizia de reformare radică a sistemului de pensii speciale, atunci trebuie în egală măsură asumată şi consecinţa aceasta a migrării forţei de muncă sau a destabilizării acestor mari servicii publice de care România are nevoie”

   dacă nu mai primesc ștabii din interne, miliție și servicii secrete pensii de 3-5 ori mai mari decât au contribuit, sunt în pericol ”aceste mari servicii publice”, se duce țara de râpă, e prăpăd

   din pur patriotism, nu trebuie să acceptăm așa ceva: renunțăm la acele miliarde murdare de la EU, dar păstrăm stabilitatea și pacea în țărișoara noastră …

3. I se destabilizează bugetul lui Ciucurel dacă îi scade speciala

4. Deci, baietii incep sa ne pregateasca pentru renuntarea la PNRR prin neimplementarea reformei pensiilor speciale. PSD deja se pregateste sa paraseasca barca USL si sa dea vina pe oricine ca nu luam banii din PNRR. De parca ei nu ar fi la guvernare …

   Asta a fost bajeti! Am avut sansa ca tara sa reformam/eliminam pensiile speciale si am dat-o in bara.

   USR e de vina!

5. Eu îmi asum că-mi bag pl in ei de nenorociți

6. Interesant, numai ce mi-a scris o recrutoare de la o firma din Belgia pe linkedin. O fi semn?

7. >Marcel Boloş a mai spus că sunt ţări precum Lituania sau Bulgaria care deja au renunţat la anumite forme pentru că nu şi-au asumat consecinţele.
   >
   >”Bulgaria a renunţat la decarbonizare, Lituania la reformele fiscale şi nu spun că aşa trebuie să facem şi noi ci că fiecare reformă trebuie analizată cu plusurile şi minusurile pe care le are şi consecinţele. Acesta lucruri nu trebuie să fie pe umerii ministerelor sau a coordonatorilor de reformă e o decizie care trebuie luată în coaliţie, fiind un proiect de ţară”, a precizat Boloş.

   Aaa pai gata fratilor e clar, pot sa se pise pe ei de bani fiindca asa au facut si alte tari, deci nu e problema fiindca si noi putem sa facem la fel, ce noi suntem mai prosti cumva?

   Abia astept sa vad cu ce scuze o sa vina PSD si PNL dar mai ales votantii lor, pentru ca au ales sa arunce pe geam bani de pe urma careia Romania putea sa se foloseasca in schimbul pensiilor lor speciale pretioase, care sunt mai importante decat intreg poporul.

8. Urmeaza circul PESEDE, atitudinea “patriotică și responsabilă” față de țară, prin păstrarea consistenta a privilegiilor.

9. Asumate de pulime, bineinteles, ca doar nu cei ce primesc pensiile isi asuma vreun risc

10. > dacă Comisia Europeană va insista şi va fi nemulţumită

    “Trebuie luata o decizie la nivelul coalitiei. Sa vedem daca mai este vreo cale de a pacali Comisia la care nu ne-am gandit inca. Daca nu…asta e, scoatem Romania din Uniunea Europeana. Ce putem sa facem?”

11. Las si eu articolul asta aici din 2020 (pandemie).
    No ofense USR dar:
    >Proiectul USR nu se atingea de niciuna dintre pensiile militare (MApN, MAI, SRI, SIE, SPP, STS), deși președintele acestui partid, Dan Barna, vorbise, ani la rând, despre suprimarea lor, cu excepția câtorva din MApN (ale combatanților cu stagii pe front).
    Or, acestea sunt în număr de 181.500 și reprezintă 95% din totalul pensiilor speciale aflate în plată.

    [Pensiile speciale, paradisul ridicat din bani publici și apărat printr-un război al dezinformării – Rise Project](https://www.riseproject.ro/pensiile-speciale-paradisul-ridicat-din-bani-publici-si-aparat-printr-un-razboi-al-dezinformarii/)

    Deci de asta creează instabilitate, din cauza de MApN, MAI, SRI, SIE, SPP, STS… 95% boss nu te pui cu supermajoritatea.

    Să înceapă minusurile în unu doi trei..go