Actualmente, um carro estacionado pode levar uma multa por não ter o selo do seguro?
> Para os liberais, isto “faz pouco sentido porque o importante é que a pessoa tenha o seguro no carro” e, podendo comprovar que o tem, “não faz sentido pagar uma multa só porque a vinheta não está no para-brisas”.
Não podia concordar mais, da mesma forma que posso comprovar digitalmente via APP a minha identidade com o cartão de cidadao nao devia ser necessário preocupar-me com estar tudo afixado no carro.
E bem… isto é ridículo…
Ando em falha com a lei, os gajos agora mandam aquilo para o mail e eu nunca imprimo para colocar no vidro.
Enquanto eu entendo a intenção da proposta tenho quase a certeza que o selo do seguro serve para diminuir o tempo da operação stop, porque de pedir os documentos, a pegar os documentos a verificar os documentos demora algum tempo.
Mas concordo que levar multa só por não ter o selo mesmo tendo os documentos necessários não faz sentido.
Qual selo no carro?
Acho muito bem. Estamos no século 21. Já chega de andar com o vidro da frente cheio de autocolantes a impedir a visibilidade.
Pesquisar a matrícula para ver se tem seguro , é muito difícil obviamente .
Metam mas é o ovo estrelado de novo.
Eu posso estar enganado, mas creio que parte do objetivo de o selo estar no pára-brisa do carro seria pra agilizar o processo de preenchimento de uma DAAA.
Uma operação stop numa zona sem rede não confere coisa nenhuma. Antes q alguém diga que há rede em toda a parte, já aconteceu comigo. Sem selo e sem acesso a internet.
Obrigação inútil até teres um acidente em Espanha e as autoridades lá não serem obrigadas a saber confirmar a validade da tua apólice, ou não teres impresso a carta verde e não saberes o número de assistência (nacional e internacional) em viagem que vem sempre atrás do selo, nem teres internet no ermo onde o carro empanou.
O estado de direito baseia-se em mais leis. A IL quer menos estado e com isso dar demasiada liberdade para fazer asneiras.
Um relógio partido diz as horas certas duas vezes por dia.
A obrigatoriedade do selo é só para foder 250€ caso se esqueçam de o colocar no vidro.
Concordo com isto, as seguradoras têm acesso ás apólices dos seguros através da matrícula, a obrigatoriedade do selo é nada mais nada menos que uma forma de passar umas multas por se esquecerem de mudar aquilo.
Concordo que se deva tirar sim, obrigando a que haja um portal de consulta da apólice disponível a todos
Não acho que seja inútil mas o selo do seguro ser obrigatório e o da inspeção não. Isso sim, não faz muito sentido. Acho mais importante numa operação stop por exemplo, o agente saber se o veículo está em condições de circular do que se tem seguro
Estou na faixa etária em que a minha literacia informática é razoável, mas tanto a IL como muita malta aqui no sub, vive numa bolha priveligiada que acha que tudo pode e deve ser 100% digital no mundo real.
Está aqui a aparecer uma mania que tem de ser aplicações e aplicaçõezinhas para isto e para aquilo, inclusive para coisas que são tão simples e funcionam no mundo real.
Isto leva a mais contratos e contratozinhos com consultoras e amigalhaços para construir sistemas que não são precisos e que são muito mais caros que o problema que resolvem. E mesmo para quem trabalha, ter que estar sujeito a mais e mais aplicações e formações, deve chegar a um ponto que é contra-produtivo. E isto viu-se na tal situação das eleições internas da IL com as complicações das apps e appzinhas e de ter que ir por 3 ou 4 serviços para algo que não devia ser complicado.
É um par de quadrados de 4×4 cm, pelo amor da santa. Há problemas relativa e fisicamente maiores na estrada. Um pacote de batatas vazio a voar na rua ocupa mais espaço físico visual que os quadrados dos seguros.
Tenho perdido esperança e credibilidade na IL. Levantam coisas boas, mas volta e meia, parecem miúdos lisboetas filhos de papás bem da vida e que não devem ter interagido com ninguém pobre na vida, e que acham que tudo se simplifica à maneira deles e a privatizar tudo à base de contratos com SaaS.
O selo é inútil. Ter a carta do seguro é que importa, seja numa operação stop ou em qualquer outra circunstância. Se a medida tem muito ou pouco impacto não interessa.
Por ser uma coisa mínima não merece atenção? Eu nem quero saber de que partido vem. Simplifica a vida das pessoas, então siga.
De acordo, é algo completamente anacrónico. Mas também não é exactamente a minha preocupação principal.
Como condutor, é menos uma treta que tenho que ter no carro.
Como cidadão, acho que há coisas mais importantes a tratar.
É tão útil que nas motos nem é preciso….
Ha uns tempos andava com a vinheta queimada do sol, fui mandado parar numa operação stop, só não levei multa porque o guarda teve bom senso, senao era mais uns trocos para o estado… Concordo a 100% com a IL aqui.
Recordem-me p.f.
Essa obrigatoriedade também não existe para as motas (colar o selo)?
Depois dos bidés e dos solários, a IL volta a trazer um assunto de peso na vida dos portugueses.
Não obstante, concordo com a medida.
acho mt bem. todas estas regras só servem de um mote: taxas e taxinhas. o resto é conversa
As más línguas vão dizer que não pode ser por ser a IL 🙃
Na Suíça, só é atribuída matricula a um carro se ele estiver segurado primeiro. Mais fácil ainda!
Ainda bem que estamos preocupados com o realmente importante
Ahh sim, uma questão pertinente da actualidade que finalmente é discutida apropriadamente/s
Hey, o meu para-brisas ficava melhor sem os dísticos, por isso bola para a frente com isso.
Tudo o que seja medidas para diminuir papelada e burocracia para mim são bem vindas seja de que partido for!
Simplificação da nossa burocracia é muito importante. Remover leis estúpidas (sim, como o bidé) faz parte desse esforço, que a nivel nacional se transforma em melhoria da qualidade de vida do português.
Não é a única coisa ou a mais importante mas acho bem que a IL continue a trazer estes pontos que já ninguém se lembra.
Sei que ao PS deve custar ver isto, porque parecem incapazes de pensar em medidas concretas com efeito positivo, mesmo de coisas minimas.
Vá lá que de vez enquando acertam uma
Deve ser das primeiras coisas que concordo com a IL. Bom senso.
35 comments
[deleted]
A questão aqui é:
Actualmente, um carro estacionado pode levar uma multa por não ter o selo do seguro?
> Para os liberais, isto “faz pouco sentido porque o importante é que a pessoa tenha o seguro no carro” e, podendo comprovar que o tem, “não faz sentido pagar uma multa só porque a vinheta não está no para-brisas”.
Não podia concordar mais, da mesma forma que posso comprovar digitalmente via APP a minha identidade com o cartão de cidadao nao devia ser necessário preocupar-me com estar tudo afixado no carro.
E bem… isto é ridículo…
Ando em falha com a lei, os gajos agora mandam aquilo para o mail e eu nunca imprimo para colocar no vidro.
Enquanto eu entendo a intenção da proposta tenho quase a certeza que o selo do seguro serve para diminuir o tempo da operação stop, porque de pedir os documentos, a pegar os documentos a verificar os documentos demora algum tempo.
Mas concordo que levar multa só por não ter o selo mesmo tendo os documentos necessários não faz sentido.
Qual selo no carro?
Acho muito bem. Estamos no século 21. Já chega de andar com o vidro da frente cheio de autocolantes a impedir a visibilidade.
Pesquisar a matrícula para ver se tem seguro , é muito difícil obviamente .
Metam mas é o ovo estrelado de novo.
Eu posso estar enganado, mas creio que parte do objetivo de o selo estar no pára-brisa do carro seria pra agilizar o processo de preenchimento de uma DAAA.
Uma operação stop numa zona sem rede não confere coisa nenhuma. Antes q alguém diga que há rede em toda a parte, já aconteceu comigo. Sem selo e sem acesso a internet.
Obrigação inútil até teres um acidente em Espanha e as autoridades lá não serem obrigadas a saber confirmar a validade da tua apólice, ou não teres impresso a carta verde e não saberes o número de assistência (nacional e internacional) em viagem que vem sempre atrás do selo, nem teres internet no ermo onde o carro empanou.
O estado de direito baseia-se em mais leis. A IL quer menos estado e com isso dar demasiada liberdade para fazer asneiras.
Um relógio partido diz as horas certas duas vezes por dia.
A obrigatoriedade do selo é só para foder 250€ caso se esqueçam de o colocar no vidro.
Concordo com isto, as seguradoras têm acesso ás apólices dos seguros através da matrícula, a obrigatoriedade do selo é nada mais nada menos que uma forma de passar umas multas por se esquecerem de mudar aquilo.
Concordo que se deva tirar sim, obrigando a que haja um portal de consulta da apólice disponível a todos
Não acho que seja inútil mas o selo do seguro ser obrigatório e o da inspeção não. Isso sim, não faz muito sentido. Acho mais importante numa operação stop por exemplo, o agente saber se o veículo está em condições de circular do que se tem seguro
Estou na faixa etária em que a minha literacia informática é razoável, mas tanto a IL como muita malta aqui no sub, vive numa bolha priveligiada que acha que tudo pode e deve ser 100% digital no mundo real.
Está aqui a aparecer uma mania que tem de ser aplicações e aplicaçõezinhas para isto e para aquilo, inclusive para coisas que são tão simples e funcionam no mundo real.
Isto leva a mais contratos e contratozinhos com consultoras e amigalhaços para construir sistemas que não são precisos e que são muito mais caros que o problema que resolvem. E mesmo para quem trabalha, ter que estar sujeito a mais e mais aplicações e formações, deve chegar a um ponto que é contra-produtivo. E isto viu-se na tal situação das eleições internas da IL com as complicações das apps e appzinhas e de ter que ir por 3 ou 4 serviços para algo que não devia ser complicado.
É um par de quadrados de 4×4 cm, pelo amor da santa. Há problemas relativa e fisicamente maiores na estrada. Um pacote de batatas vazio a voar na rua ocupa mais espaço físico visual que os quadrados dos seguros.
Tenho perdido esperança e credibilidade na IL. Levantam coisas boas, mas volta e meia, parecem miúdos lisboetas filhos de papás bem da vida e que não devem ter interagido com ninguém pobre na vida, e que acham que tudo se simplifica à maneira deles e a privatizar tudo à base de contratos com SaaS.
O selo é inútil. Ter a carta do seguro é que importa, seja numa operação stop ou em qualquer outra circunstância. Se a medida tem muito ou pouco impacto não interessa.
Por ser uma coisa mínima não merece atenção? Eu nem quero saber de que partido vem. Simplifica a vida das pessoas, então siga.
De acordo, é algo completamente anacrónico. Mas também não é exactamente a minha preocupação principal.
Como condutor, é menos uma treta que tenho que ter no carro.
Como cidadão, acho que há coisas mais importantes a tratar.
É tão útil que nas motos nem é preciso….
Ha uns tempos andava com a vinheta queimada do sol, fui mandado parar numa operação stop, só não levei multa porque o guarda teve bom senso, senao era mais uns trocos para o estado… Concordo a 100% com a IL aqui.
Recordem-me p.f.
Essa obrigatoriedade também não existe para as motas (colar o selo)?
Depois dos bidés e dos solários, a IL volta a trazer um assunto de peso na vida dos portugueses.
Não obstante, concordo com a medida.
acho mt bem. todas estas regras só servem de um mote: taxas e taxinhas. o resto é conversa
As más línguas vão dizer que não pode ser por ser a IL 🙃
Na Suíça, só é atribuída matricula a um carro se ele estiver segurado primeiro. Mais fácil ainda!
Ainda bem que estamos preocupados com o realmente importante
Ahh sim, uma questão pertinente da actualidade que finalmente é discutida apropriadamente/s
Hey, o meu para-brisas ficava melhor sem os dísticos, por isso bola para a frente com isso.
Tudo o que seja medidas para diminuir papelada e burocracia para mim são bem vindas seja de que partido for!
Simplificação da nossa burocracia é muito importante. Remover leis estúpidas (sim, como o bidé) faz parte desse esforço, que a nivel nacional se transforma em melhoria da qualidade de vida do português.
Não é a única coisa ou a mais importante mas acho bem que a IL continue a trazer estes pontos que já ninguém se lembra.
Sei que ao PS deve custar ver isto, porque parecem incapazes de pensar em medidas concretas com efeito positivo, mesmo de coisas minimas.
Vá lá que de vez enquando acertam uma
Deve ser das primeiras coisas que concordo com a IL. Bom senso.