See küür oleks pidanud olema ujuv. Palgad jõudsid järgi ehk see kaotas oma mõtte.
Ma ei usu, et nad küüru kaotavad – nad teevad kuidagi ümber.
“Küür” tuleneb sellest, et maksuvaba tulu suurust piirab alumises otsas tulu puudumine.
Isegi täiesti progressiivse tulumaksuga süsteemis (mida seekord ei juhtu, RE ei soovi ja E200 ei soovi kah) juhul kui on olemas maksuvaba miinimum, saab info visualiseerimisega mängides (vaadates efektiivse maksumäära asemel marginaalset maksumäära või maksuvaba tulu suurust) välja võluda “küüru”.
Efektiivse maksumäära vaates (kui mitu protsenti oma kogutulust pärast kõiki maksumeetmeid ära annad) mingit küüru pole, ei praegu ega loodetavasti ka tulevikus.
Ses suhtes, enne valimisi üks progejast sõber ulatas mulle Aivar Sõerdi voldiku, kus vana laotas maha pika teksti marginaalse maksumäära ja küüru ebaõiglusest – ja tõdes “näe, mis soga ajab”.
Sotsidel ikka see jupp ka, äkki läheb läbi (lol):
>Ühes sellega tuleb muuta ajale jalgu jäänud maksusüsteemi – kellel võimalusi rohkem, panustab enam. Keskmisest oluliselt kõrgema palgaosa pealt kehtiks kõrgem tulumaks, mis võimaldab jõukamatel inimestel oma riiki rohkem panustada.
Võika üldse tulumaksu 15% teha ja lihtsalt loobuda igasugu kasutu SA’dest, niikaua kui riik kooriv meilt oma sissetulekust, ei saa majandus ja ühiskond areneda
4 comments
See küür oleks pidanud olema ujuv. Palgad jõudsid järgi ehk see kaotas oma mõtte.
Ma ei usu, et nad küüru kaotavad – nad teevad kuidagi ümber.
“Küür” tuleneb sellest, et maksuvaba tulu suurust piirab alumises otsas tulu puudumine.
Isegi täiesti progressiivse tulumaksuga süsteemis (mida seekord ei juhtu, RE ei soovi ja E200 ei soovi kah) juhul kui on olemas maksuvaba miinimum, saab info visualiseerimisega mängides (vaadates efektiivse maksumäära asemel marginaalset maksumäära või maksuvaba tulu suurust) välja võluda “küüru”.
Efektiivse maksumäära vaates (kui mitu protsenti oma kogutulust pärast kõiki maksumeetmeid ära annad) mingit küüru pole, ei praegu ega loodetavasti ka tulevikus.
Ses suhtes, enne valimisi üks progejast sõber ulatas mulle Aivar Sõerdi voldiku, kus vana laotas maha pika teksti marginaalse maksumäära ja küüru ebaõiglusest – ja tõdes “näe, mis soga ajab”.
Sotsidel ikka see jupp ka, äkki läheb läbi (lol):
>Ühes sellega tuleb muuta ajale jalgu jäänud maksusüsteemi – kellel võimalusi rohkem, panustab enam. Keskmisest oluliselt kõrgema palgaosa pealt kehtiks kõrgem tulumaks, mis võimaldab jõukamatel inimestel oma riiki rohkem panustada.
Võika üldse tulumaksu 15% teha ja lihtsalt loobuda igasugu kasutu SA’dest, niikaua kui riik kooriv meilt oma sissetulekust, ei saa majandus ja ühiskond areneda