Попрегледах малко и ми се доспа. Ще изчакам анализа на Тоест. Там поне показват малкото разлики между програмите. Все пак всички ще ни правят по-богати и по-щастливи. Уж
Кога някое предизборно обещание от предизборна програма е било спазвано?
ПП и ДБ имат пропаганда не от тях лично повечето време а от тяхните фенове
TLDR;
Ще давама пари, за това, за онова, за 3-то, за 5-то (140 ст)
В останалите 5ст:
Дефицита ще е под 3%.
Данаците няма да пипаме.
Дайте ми една партия от тези, които се предвижда да влязат в НС, която да е с лоша програма.
На писане на програми и кючеци в Панорама всичките, без рубладжиите, са страхотни.
5/10 програма, но 10/10 в контекста на това, че опонентите от ГЕРБ-СДС не са си ъпдейтнали въобще програмата. Лично за мен това е огромен + за ППДБ.
По същество, самата програма, критики:
1. Фул макс с клишета. Струва ми се, че можеха да спестят клишетата и да загубят 50 страници, но да остане по-стойностна.
2. Програмата за бизнеса е добра – но твърде амибициозна и няма как да стане за 4 години. По-добре беше да се включат краткосрочни мерки + дългосрочни, а не само безсрочни/дългосрочни. Това е раздел, където трябва повече конкретика.
3. Частта с “50 млрд за северна и южна България” е хипер тъпа. Като цяло тази част с иновациите и инвестициите според мен я е правил Киро, защото има осезаем, тежък спад на нивото на програмата.
4. Подминавам европейските програми и енергийната ефективност, това са формалности
5. Много, много зле откъм туризма. Там имаха липси още по време на мандата и си личи много сериозно. Копират стари, социалистически идеи.
6. Регионалното развитие го планират като комунистическа партия с централно планиране, но поне включват транспорта, което е добре. Има и други добри идеи
7. Образователната програма е ок.
8. Личи си усилията в социалната политика, там блести програмата и пак се запитвам защо, аджеба, странят толкова от това да се нарекат лява, социалдемократическа партия?
9. Ала бала съдебна реформа, ПП явно са приели идеите на ДБ, които имат сериозни пропуски.
10. Европейския метод за хоризонтална политика за околната среда е супер, супер неефективен и вече и тук имаме огромни проблеми с ОВОС-а. Явно зелените настояват да има от къде да джобят още.
11. Прекрасни идеи за водата и подобни, които са напълно несъвместими с простия факт, че МОСВ няма пукната стотинка за бюджет и ако работиш там взимаш макс 800 лева заплата, а отделите са от по 1-2 души. Докато не се увеличи държавния капацитет, това са празни приказки.
12. Промяната на закона за оръжията е ГОЛЯМ фал, не знам с какъв акъл го слагат тук.
13. Подкрепям с две ръце единната система за кандидатстване в държавната администрация. Това просто работи. Електронното управление иначе е много ала-бала.
14. Медийната програма е ПЪЛНА щета и е писана явно по поръчка. На практика си обявяват, че ще има смени там, където може. Директно обявяват финансиране за неща, които прави само Икономедия (капитал, дневник – на прокопиев медиите, които правят факт чекинга и програмите за “дезинформация”). Никакви обещания да се разширява или да се прави по по-прозрачен начик КОЙ аджеба ще ги прави тези неща. Има малко ала бала за прозрачност на избора, но АзБ също го прави прозрачно и пак парите отиват само към 2-3 медии. Програма, на практика направена за да облагодетелства олигарси и публично плесната в предизборната програма. Срам за тях.
15. Трябваше да има повече за сътрудничеството с Aзия.
Общо взето има много разлика от приоритет до приоритет, видимо някои са много добри, някои фул щета и ще ме извинят другарите дебаджии, но тук май виждаме ясно сравнение между ДБ и ПП и аз лично спечелих много респект за ПП, защото техните части са **НЕСРАВНИМО** по-добри. А ДБ (съдебната реформа, електронното управление, медийната програма, зелените мизерии) просто са директно подпомагане на олигарси и насочване на ресурси към правилните хора.
Преди мислех обратното, но тази програма ми преобърна идеята на 180 градуса.
Не съм го чел, но празни обещания всеки може да даде. Истината е, че те ще вземат едни пари а ние ще го духаме заедно.
8 comments
Попрегледах малко и ми се доспа. Ще изчакам анализа на Тоест. Там поне показват малкото разлики между програмите. Все пак всички ще ни правят по-богати и по-щастливи. Уж
Кога някое предизборно обещание от предизборна програма е било спазвано?
ПП и ДБ имат пропаганда не от тях лично повечето време а от тяхните фенове
TLDR;
Ще давама пари, за това, за онова, за 3-то, за 5-то (140 ст)
В останалите 5ст:
Дефицита ще е под 3%.
Данаците няма да пипаме.
Дайте ми една партия от тези, които се предвижда да влязат в НС, която да е с лоша програма.
На писане на програми и кючеци в Панорама всичките, без рубладжиите, са страхотни.
5/10 програма, но 10/10 в контекста на това, че опонентите от ГЕРБ-СДС не са си ъпдейтнали въобще програмата. Лично за мен това е огромен + за ППДБ.
По същество, самата програма, критики:
1. Фул макс с клишета. Струва ми се, че можеха да спестят клишетата и да загубят 50 страници, но да остане по-стойностна.
2. Програмата за бизнеса е добра – но твърде амибициозна и няма как да стане за 4 години. По-добре беше да се включат краткосрочни мерки + дългосрочни, а не само безсрочни/дългосрочни. Това е раздел, където трябва повече конкретика.
3. Частта с “50 млрд за северна и южна България” е хипер тъпа. Като цяло тази част с иновациите и инвестициите според мен я е правил Киро, защото има осезаем, тежък спад на нивото на програмата.
4. Подминавам европейските програми и енергийната ефективност, това са формалности
5. Много, много зле откъм туризма. Там имаха липси още по време на мандата и си личи много сериозно. Копират стари, социалистически идеи.
6. Регионалното развитие го планират като комунистическа партия с централно планиране, но поне включват транспорта, което е добре. Има и други добри идеи
7. Образователната програма е ок.
8. Личи си усилията в социалната политика, там блести програмата и пак се запитвам защо, аджеба, странят толкова от това да се нарекат лява, социалдемократическа партия?
9. Ала бала съдебна реформа, ПП явно са приели идеите на ДБ, които имат сериозни пропуски.
10. Европейския метод за хоризонтална политика за околната среда е супер, супер неефективен и вече и тук имаме огромни проблеми с ОВОС-а. Явно зелените настояват да има от къде да джобят още.
11. Прекрасни идеи за водата и подобни, които са напълно несъвместими с простия факт, че МОСВ няма пукната стотинка за бюджет и ако работиш там взимаш макс 800 лева заплата, а отделите са от по 1-2 души. Докато не се увеличи държавния капацитет, това са празни приказки.
12. Промяната на закона за оръжията е ГОЛЯМ фал, не знам с какъв акъл го слагат тук.
13. Подкрепям с две ръце единната система за кандидатстване в държавната администрация. Това просто работи. Електронното управление иначе е много ала-бала.
14. Медийната програма е ПЪЛНА щета и е писана явно по поръчка. На практика си обявяват, че ще има смени там, където може. Директно обявяват финансиране за неща, които прави само Икономедия (капитал, дневник – на прокопиев медиите, които правят факт чекинга и програмите за “дезинформация”). Никакви обещания да се разширява или да се прави по по-прозрачен начик КОЙ аджеба ще ги прави тези неща. Има малко ала бала за прозрачност на избора, но АзБ също го прави прозрачно и пак парите отиват само към 2-3 медии. Програма, на практика направена за да облагодетелства олигарси и публично плесната в предизборната програма. Срам за тях.
15. Трябваше да има повече за сътрудничеството с Aзия.
Общо взето има много разлика от приоритет до приоритет, видимо някои са много добри, някои фул щета и ще ме извинят другарите дебаджии, но тук май виждаме ясно сравнение между ДБ и ПП и аз лично спечелих много респект за ПП, защото техните части са **НЕСРАВНИМО** по-добри. А ДБ (съдебната реформа, електронното управление, медийната програма, зелените мизерии) просто са директно подпомагане на олигарси и насочване на ресурси към правилните хора.
Преди мислех обратното, но тази програма ми преобърна идеята на 180 градуса.
Не съм го чел, но празни обещания всеки може да даде. Истината е, че те ще вземат едни пари а ние ще го духаме заедно.
Утопия.