Drama sa oglasne ploce u inace mirnoj stambenoj zgradi na zapadu ZG

19 comments
  1. Zahtjev suvlasnika je i opravdan i legitiman. Nedostaci ovakvog sustava upravljanja zajedničkom imovinom jesu i loše uređeni modeli obavješćivanja. I sam sam u zgradi bio “žrtvom” skidanja legitimnih obavijesti jer nekome nije bilo u interesu da se poboljšaju modeli odlučivanja i upravljanja.

    Međutim, ovakva praksa će se nastaviti sve dok zakonodavac jasno ne uredi i omogući korištenje online sustava gdje će biti pohranjene svih zahtjevi i obavijesti legitimnih suvlasnika, kao i odgovori predstavnika i upravitelja.

    Ovako se samo svodi na rekla-kazala.

    Iznimke su zgrade u kojima su suvlasnici zrele osobe svjesne svojih obveza. U većini države to nije slučaj.

  2. Ako mu netko od sustanara miče obavijesti, onda će micati i sa zaključane oglasne ploče jer svi sustanari moraju imati ključ.

    Također, jedan stanar ne može zapovijedati postavljanje video nadzora, neka sazove sastanak suvlasnika i dogovori.

  3. U mojoj zgradi je kućni red uokviren sa staklenim zaslonom(?) i susjed koji je prigovarao na buku od usisavanja susjeda iznad je zalijepio na taj zaslon poruku i crnim markerom zaokružio na staklu dio teksta na kućnom redu.

    Nema stakla koje može zaustavit seljačinu.

  4. Ja bih kao predstavnik stanara dekretom proglasio da sam sad izvrsna i zakonodavna vlast stambenog objekta te da svaki buduci neposluh ili pozivanje na zakone druge od mojih predstavlja napad na suverenitet stambenog objekta, mrznju prema svem Hrvatskom, te Rusoljublje.

    Kao posljedicu to bi imalo automatsko prisvojenje do sad uplacenih sredstava te nalog za uplatu novog iznosa u visini do sada uplacene svote kako ne bi bilo dalnjih mjera stabilizacije mira i poretka u stambenom objektu.

    Eto.

  5. U pravu je i nije. Oglasna ploca morala bi biti pod kljucem, ali da taj kljuc ima samo predstavnik stanara.

    U prosloj zgradi je oglasna ploca bila doslovno ploca na zidu. Dosta cesto su se obavijesti predstavnika stanara s nje skidale, i jednostavno si ostao neinformiran i iznenaden (planiran nestanak struje, radovi, raspored ciscenja snijega, itd.).

  6. Uvjek ima taj jedan. Sa jedne strane njegov zahtjev je legitiman i tome mogu glasati stanari na sastanku i to je to. Ali mene živo zanima, šta li on postavlja na tu tablu kad mu to stalno skidaju. Šta on kog vraga ima postavljati obavijesti? xD

    A nije ni predstavnik ovde kako treba. Ukratko, svi su kreteni. Jadni stanari.

    Kod mene u ulazu ima taj jedan lik. Ogroman ulaz sa 60 stanova i svi se sve dogovorimo na sastanku sa upravnikom, i svi glasamo, hoćemo da završimo što prije i da idemo, ali onda dolazi taj jedan… sa tri četiri papira pitanja i predloga. On kad se oglasi, svi na sastanku kažu Aaaarrghhhh. Presmiješno.

  7. predstavnicima stanara zna “moc” udariti u glavu pa se ponasaju ko da su ministri, nacelnici i slicna bagra

  8. Čovjek je čovjeku vuk…
    Postavljanje video nadzora je skupo, treba 66,6% potpisa, i da: tko će pregledavati slike jel netko bacio smeće u običnoj ili plavoj vrećici??

  9. Radije ću živjet u sesvetskom kraljevcu u kući nego u centru zagreba u zgradi, primarno radi gamadi koja se stalno gura na pozicije predstavnika suvlasnika i onda zloupotrebljavaju poziciju

  10. Magarc za ignorirati. Sastanak, kamere da/ne završena prica. LJudi uopce ne razumiju sistem pricuve, raspolaganje sa istim itd itd..

    Uostalom tu je upravitelj koji treba vrsiti nadzor. I da, predstavnik je u pravu, ako nije hitno, nemoj me zvati, ostalo reci na sastanku, glasanje i kraj. U biti je super jednostavno, ali su ljudi magarci koji si daju previse prava.

Leave a Reply