Põltsamaa uus logo, kerib või ei keri?

24 comments

1. Natuke low effort tundub. Nagu klient ei teaks, et muudatusi võib ka küsida.

2. See õ-õun on natuke low hanging fruit jah (heheheh).

3. pÕUNltsamaa

4. Ajaga tuleb kaasas käia ning minimalism on moes. Kahjuks see Õ(un) on külll väga low effort, nagu oleks stock’ist kõige odavam võetud

   Logo ja slogan võiksid ka rohkem koos olla.

   Teisisõnu – ei keri

5. logo ja slogan koos väga weak

   muidu norm

6. Väga kehv

7. Täiesti pohhui

8. Keegi nagu oleks sundinud disainerit kasutama vähemalt ühte puuvilja logos. Kindlasti saaks paremini.

9. S*tt või moos

10. Ei keri. Kapitalistliklik minimalism ei hoia kohta minu südames

11. Kumb neist logodest uus on?

12. Miks kõik kohad mingi oma logot nii muutmas, mingi “simplify, nii et tundub nagu iga teine” haigus.

13. Meenutab rimi.

14. Miks nagu ma selle vanaga nii âra harjunjd

15. nõrk

16. Halb. Aga ma saan aru mis nad taotlevad. Seda pole vaja. See kaubamärk kandis oma kohmakuse hästi välja.

    Ja see õun ei ole loetav. Ega märkuse.

17. Kerib

18. Mulle meeldib et seal kasti sees on auk

19. ei keri

20. Koosolekul vist arutati, et võtaks Rimi logo aga asendaks ühe tähe õunaga. Et siia ei tundu kahtlane.

    Vähemalt mulle tundub, et parempoolne “kasti” sujuv kaarjas pool meenutab nagu Rimi logot

21. Ehtne ja hea on uues kuues palju parem. Varem oli must ja tavaline font nüüd on siuke mõnus punane ja elavam. Mis puudutab Põltsmaad ennast siis see õun Õ asemel on geenius. Selle oleks pidanud nad varem tegema. Küll, aga font oleks võinud jääda vanaks heaks klassikaks ning lisaks see punane taust võiks olla sama kujuga ovaalne mitte see ühe puuetega küljega ristküülik.

    I have spoken.

22. Vilets kuubis…

23. Ei keri, eelmine on parem.

24. Kui sa tahad teha lihtsat logo siis ära kirjuta kirbu sittas ehtne ja hea