Alexander Pechtold pleit voor afschaffen monarchie: ‘Moet eindigen na Willem-Alexander’

27 comments
  1. In de afgelopen twintig jaar merk je al een verschuiving in de discussie. [Twintig jaar geleden klaagde Balkenende nog over satire over de monarchie.](https://www.trouw.nl/nieuws/premier-klaagt-over-persiflages-koningshuis~b5a89751/) Nu zou geen enkele politicus dat nog proberen te doen. De partijen die de monarchie een warm hart toedragen (CDA, SGP, CU) staan al jaren onder druk of zijn al marginaal. Het is wachten totdat partijen actiever het republikanisme gaan uitdragen, want onder de bevolking krijgt het in ieder geval steeds meer steun.

  2. Ik vind niet dat het koningshuis afgeschaft hoeft, maar dat we wel even kritisch moeten gaan kijken naar “het salaris/zakgeld”.

  3. Precies, dan heeft het nog een aantal decennia om te “wennen” en dan is het afgelopen.

    Nu alleen nog het hete hangijzer van de Kroondomeinen en dergelijke.

    Want bezittingen verkregen uit de monarchie zijn moreel van de staat als je het mij vraagt.

  4. Heerlijk, nog meer gedoe en geldverspilling voor de verkiezingswinst de baas mag zijn. In ruil voor wederdiensten, natuurlijk. Liever iets als Zwitserland, dan

  5. En dan komt er een ander poppetje met een andere functie daar te zitten. Een president ofzo. Kost net zoveel en levert internationaal veel minder op.

  6. Niet dat ik het niet eens ben met het afschaffen van het koningshuis, maar eindigen met Willem-Alexander, dat is niet bepaald ending on a high note.

  7. > ,,Vrijwel niemand in ons land gelooft nog dat iemand een baan moet krijgen omdat hij geboren is in een bepaald huishouden. Laat staan dat iemand recht heeft op een baan omdat één van zijn voorouders in 1572 gestreden heeft tegen Spanje”, aldus Pechtold.

    “Waarom denkt u dat u een geschikte kandidaat bent voor deze functie?”

    “Mijn voorouder leidde in 1572 de opstand tegen de Spanjaarden. ‘Nuff said’ lijkt me.”

  8. Een president lijkt me helemaal vreselijk, of welke noemer je ook wilt geven aan het gat wat dan opgevuld moet worden. Krijg je nog grotere kans op debielen die onze internationale relaties op scherp kunnen zetten en verder geen functie hebben. Laat het huidige koningshuis met al hun bestaande relaties, en uitvoerige opleiding voor deze functie dat maar doen. Natuurlijk kan er altijd kritisch gekeken blijven worden naar de randvoorwaarden, maar ik ben alles behalve jaloers op onze royals. Ik ben wel blij dat zij deze nogal vervelende taak op zich nemen.

  9. Ik ben niet heel sterk voor of tegen afschaffing, maar ik weet niet of we beter af zijn met een gekozen staatshoofd.

  10. Gewoon jaarlijks de vergoeding met 10% laten inkrimpen, dan stoppen ze er vervolgens vanzelf wel mee na een paar decennia. Scheelt weer een grondwetswijziging.

  11. Ik gruwel van de gedachte dat in 2019 bijvoorbeeld Baudet President had kunnen worden. 100x liever een symbolisch koningshuis.

  12. Voor ik hier een mening over vorm zou ik eerst een gedegen onderzoek willen zien naar de kosten en baten van het koningshuis. Nu zie ik vaak maar 1 kant van het verhaal, de kosten. Het koningshuis zit natuurlijk ook niet stil en zorgt voor vele relaties voor Nederlandse politicus en connecties voor bedrijven.

    Op papier kost ik ook alleen maar geld als engineer, maar in werkelijkheid bespaar ik mijn salaris vele malen per jaar voor mijn werkgever. Soms niet altijd makkelijk te concretiseren, en je ziet het pas wanneer je dichter bij staat.

  13. Ik ben geen D66 aanhanger. Daarom is het bijzonder dat ik dit keer het eens ben met een D66 coryfee.

    Ik ben faliekant tegen erf opvolging en dat er zoveel gemeenschapsgeld aan de Monarchie besteed word. Ons land heeft geen monarchie nodig om te bestaan Het geld kan beter uitgegeven worden aan zaken die ons land echt er om doen.

Leave a Reply