>Vi träffar Sara Skyttedal i en park i södra Bryssel där hon bor deltid sedan 2019 i egenskap av kristdemokratisk Europaparlamentariker.
>Utanför det medeltida klostret Abbaye de la Cambre kämpar körsbärsträdens knoppar i den kylslagna marsförmiddagen.
>Skyttedal, i svart kappa över den vita blusen, har undvikit alla intervjuförfrågningar sedan det framkom att hon polisanmält den tidigare partisekreteraren Johan Ingerö för påstått sexuellt ofredande.
>När DN träffar henne i klosterträdgården är hon omskakad av debatten och krisen den utlöst i partiet. Flera gånger under intervjun ber hon om pauser för att samla sig och torka sina tårar.
>”Så vaknar jag av att någon ligger halvt ovanpå mig, på nederdelen av mina ben”
Den påstådda händelse som hon polisanmält ska ha utspelat sig i maj 2014, natten efter EU-valet i en hotellsvit på Radisson Blu Royal Viking i centrala Stockholm.
>Det är valvaka och klockan är omkring fyra på morgonen. Skyttedal har lagt sig på hotellsängen med två killkompisar. Efter omkring en halvtimme – det är hennes egen uppskattning – vaknar hon till, säger hon.
> – Jag har valt att gå och lägga mig där med två av mina vänner. Jag känner mig trygg. Men så vaknar jag av att någon ligger halvt ovanpå mig, på nederdelen av mina ben, och för upp handen längs mitt innanlår, mot mitt underliv, samtidigt som han har blicken djupt spänd i mina ögon.
> – Jag blir chockad och rädd. Men han minskar inte sin målmedvetenhet när jag tar bort hans hand. Han för upp den igen, ännu högre upp längs mitt lår. Noll reaktion när jag tar bort handen på nytt. När han gör samma sak en tredje gång blir jag verkligen rädd och knuffar bort honom och då går han till sist därifrån.
>Vid den här tidpunkten, i maj 2014, är Sara Skyttedal 28 år och ordförande för Kristdemokratiska ungdomsförbundet.
>Johan Ingerö är 35 och partiets presschef.
>I ett offentligt Facebookinlägg har Ingerö förnekat att händelsen som Skyttedal beskriver ägt rum. Men han bekräftar att han befann sig i hotellsviten under valnatten.
>När Sara Skyttedal vaknar morgonen efter börjar hon rannsaka sig själv.
>”Jag har känt enorm skam för att jag inte stod upp för mig själv där och då”
– Varför skrek jag inte? Varför slog jag inte? Om jag slagits hade de andra vaknat och märkt vad som hänt. Jag har känt enorm skam för att jag inte stod upp för mig själv där och då. Men det är svårt att veta hur man reagerar när man blir rädd. Jag har också känt skam över att han tyckte sig ha rätten att ta på just mig – att han inte tänkte att jag hade större värde än så.
> – Men så tänker man: jag blev ju faktiskt inte våldtagen. Man börjar förminska händelsen inför sig själv. Partiet är på väg in i en stor allmän valrörelse. Han är en auktoritet. Om jag berättar blir det obehagligt. Så jag trycker ned det.
> Sara Skyttedal säger att hon inte berättar för någon vad som hon hävdar hände i sängen. Inte heller för de två killkompisar som sovit intill henne. Hon vill inte namnge dem i DN.
>Skyttedal fortsätter att ha regelbunden kontakt med Johan Ingerö efter valnatten. Hon ”stålsätter sig”, säger hon: anstränger sig för att vara artig. Skyttedal och Ingerö – två ledande profiler i partiet – umgås inte privat, men äter då och då arbetsluncher på tu man hand, säger hon.
> – Om han inte kommer ihåg vad som hände den där natten så förstår jag om han blev väldigt chockad när jag berättade med tanke på hur välfungerande vår relation verkat sedan dess, säger Sara Skyttedal.
>”Att han försvunnit nu är dåligt för mig rent politiskt”
– Jag har alltid tyckt om honom politiskt. Han har alltid uppmuntrat mig. Redan 2010 uppmanade han folk att rösta på mig. Att han försvunnit nu är dåligt för mig rent politiskt. Det finns ingen politisk konflikt i detta.
>Efter valet i september 2022 utnämns Johan Ingerö till KD:s partisekreterare.
>Partisekreteraren är navet i partiet. Det är till partisekreteraren som en riksdags- eller parlamentsledamot vänder sig om han eller hon vill berätta om sexuella trakasserier man utsatts för i tjänsten.
>Ebba Busch föreslår Johan Ingerö som ny partisekreterare under ett sammanträde med partistyrelsen i oktober 2022.
>Sara Skyttedal, som deltar digitalt på mötet, blir ”illamående” när Busch tillkännager nyheten.
>Skyttedal hävdar att hon greppar sin mobil för att skriva ett sms till Ebba Busch om varför Ingerö är olämplig på posten, enligt henne. Men att hon hejdar sig.
> – Att avstyra en sådan tillsättning under ett sittande möte, två tre minuter innan 25 personer ska välja honom… Det föll på den dramatik som skulle ha utspelat sig. Reaktionen hade blivit ännu värre då än den har blivit nu, säger Skyttedal.
Så går det om man väntar 10år med att anmäla något..
Om samma sak händer dig var inte som Sara var bättre och anmäl direkt.
Vilken soppa för KD och körigt för Skyttedal. Jag tror knappast hennes politiska karriär är körd. Det blir naturligtvis svårt att skicka ut henne i kylan som ett brottsoffer utan upprättelse, Ebba skulle inte överleva som partiledare.
Fan vad hon poserar och spelar. Om Ebba har lite innanför pannbenet så borde hon starta processen att göra sig av med henne.
Jag måste säga att min respekt för Skyttedal stigit från en absolut nollpunkt till hög de senaste månaderna. Hon och jag är oerhört långt isär gällande många politiska åsikter men jävlar vad tuff hon är. Det där är en modig kvinna som tycks ha väldigt hög integritet. Hur många av våra politiker skulle självmant ge sig in i den skärselden bara för att göra det som de i hjärtat känner är rätt? Inte många. Hon visste att hon skulle få så jävla mycket pisk och ändå riskerar hon sin karriär för att säga de saker hon tycker måste sägas. Respekt.
>– Och min advokat var osäker på huruvida polisen skulle rubricera det som sexuellt ofredande eller försök till våldtäkt. De brotten har olika preskriptionstid.
Är inte det här en ganska solklar definition som advokater (och hon som har utbildning inom rättsfrågor) hade kunnat svara på ganska omedelbart?
> Lagrummet om våldtäkt finns i 6 kapitlet 1 § i Brottsbalken (BrB). För att dömas för våldtäkt krävs att gärningsmannen ”genom misshandel eller annars med våld eller genom hot om brottslig gärning tvingar en person till samlag eller till att företa eller tåla en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag”. Bestämmelser om försök till brott återfinns i 23 kapitlet 1 § BrB. För försök straffas den som påbörjat ett utförande utan att brottet fullbordats, om det förelegat fara för brottets fullbordan eller sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Detta innebär att för att det skall kunna bli fråga om försök till våldtäkt måste det ha förelegat fara för att alla rekvisit i bestämmelsen om våldtäkt skulle uppfyllas
Det finns ingenting i hennes beskrivning som faller in under den beskrivningen, och om inte jag är helt dum i huvudet och inte förstår den här texten så hade jag nog gissat på att ingen advokat hade trott att det fanns en chans att få någon åtalad
Jag är chockad och rädd över att man kan få en partisekreterare att tvingas sluta för ett påstått brott för nästan tio år sedan som inte på något sätt går att bevisa. Det gör mig mörkrädd.
Det går inte att bevisa vad som hänt. Men det faktum att hon väljer att gå ut med detta nästan 10 år senare i samband med att hon hamnat i konflikt med partiet och får meddelandet om att hennes karriär är hotad tycker jag låter väldigt suspekt. Hon uppger i intervjun att hon sedan händelsen haft en normal arbetsrelation och ätit lunch med Ingerö i massa år. Men så skriker han på henne i telefon att hon är körd i partiet efter att ha gjort ett dumt utspel, och då plötsligt “rivs gamla sår upp” och hon förmår sig att polisanmäla.
Det låter för mig absolut som att hon dragit upp detta som ett sorts offensivt försvar för att säkerställa att KD inte kan göra sig av med henne utan att se dumma ut. Hennes motståndare som var missnöjd med henne spelades ut. Att hon gråter i intevjun med DN säger mig inte mycket, en politiker kan definitivt klämma fram lite krokodiltårar vid behov.
8 comments
>Vi träffar Sara Skyttedal i en park i södra Bryssel där hon bor deltid sedan 2019 i egenskap av kristdemokratisk Europaparlamentariker.
>Utanför det medeltida klostret Abbaye de la Cambre kämpar körsbärsträdens knoppar i den kylslagna marsförmiddagen.
>Skyttedal, i svart kappa över den vita blusen, har undvikit alla intervjuförfrågningar sedan det framkom att hon polisanmält den tidigare partisekreteraren Johan Ingerö för påstått sexuellt ofredande.
>När DN träffar henne i klosterträdgården är hon omskakad av debatten och krisen den utlöst i partiet. Flera gånger under intervjun ber hon om pauser för att samla sig och torka sina tårar.
>”Så vaknar jag av att någon ligger halvt ovanpå mig, på nederdelen av mina ben”
Den påstådda händelse som hon polisanmält ska ha utspelat sig i maj 2014, natten efter EU-valet i en hotellsvit på Radisson Blu Royal Viking i centrala Stockholm.
>Det är valvaka och klockan är omkring fyra på morgonen. Skyttedal har lagt sig på hotellsängen med två killkompisar. Efter omkring en halvtimme – det är hennes egen uppskattning – vaknar hon till, säger hon.
> – Jag har valt att gå och lägga mig där med två av mina vänner. Jag känner mig trygg. Men så vaknar jag av att någon ligger halvt ovanpå mig, på nederdelen av mina ben, och för upp handen längs mitt innanlår, mot mitt underliv, samtidigt som han har blicken djupt spänd i mina ögon.
> – Jag blir chockad och rädd. Men han minskar inte sin målmedvetenhet när jag tar bort hans hand. Han för upp den igen, ännu högre upp längs mitt lår. Noll reaktion när jag tar bort handen på nytt. När han gör samma sak en tredje gång blir jag verkligen rädd och knuffar bort honom och då går han till sist därifrån.
>Vid den här tidpunkten, i maj 2014, är Sara Skyttedal 28 år och ordförande för Kristdemokratiska ungdomsförbundet.
>Johan Ingerö är 35 och partiets presschef.
>I ett offentligt Facebookinlägg har Ingerö förnekat att händelsen som Skyttedal beskriver ägt rum. Men han bekräftar att han befann sig i hotellsviten under valnatten.
>När Sara Skyttedal vaknar morgonen efter börjar hon rannsaka sig själv.
>”Jag har känt enorm skam för att jag inte stod upp för mig själv där och då”
– Varför skrek jag inte? Varför slog jag inte? Om jag slagits hade de andra vaknat och märkt vad som hänt. Jag har känt enorm skam för att jag inte stod upp för mig själv där och då. Men det är svårt att veta hur man reagerar när man blir rädd. Jag har också känt skam över att han tyckte sig ha rätten att ta på just mig – att han inte tänkte att jag hade större värde än så.
> – Men så tänker man: jag blev ju faktiskt inte våldtagen. Man börjar förminska händelsen inför sig själv. Partiet är på väg in i en stor allmän valrörelse. Han är en auktoritet. Om jag berättar blir det obehagligt. Så jag trycker ned det.
> Sara Skyttedal säger att hon inte berättar för någon vad som hon hävdar hände i sängen. Inte heller för de två killkompisar som sovit intill henne. Hon vill inte namnge dem i DN.
>Skyttedal fortsätter att ha regelbunden kontakt med Johan Ingerö efter valnatten. Hon ”stålsätter sig”, säger hon: anstränger sig för att vara artig. Skyttedal och Ingerö – två ledande profiler i partiet – umgås inte privat, men äter då och då arbetsluncher på tu man hand, säger hon.
> – Om han inte kommer ihåg vad som hände den där natten så förstår jag om han blev väldigt chockad när jag berättade med tanke på hur välfungerande vår relation verkat sedan dess, säger Sara Skyttedal.
>”Att han försvunnit nu är dåligt för mig rent politiskt”
– Jag har alltid tyckt om honom politiskt. Han har alltid uppmuntrat mig. Redan 2010 uppmanade han folk att rösta på mig. Att han försvunnit nu är dåligt för mig rent politiskt. Det finns ingen politisk konflikt i detta.
>Efter valet i september 2022 utnämns Johan Ingerö till KD:s partisekreterare.
>Partisekreteraren är navet i partiet. Det är till partisekreteraren som en riksdags- eller parlamentsledamot vänder sig om han eller hon vill berätta om sexuella trakasserier man utsatts för i tjänsten.
>Ebba Busch föreslår Johan Ingerö som ny partisekreterare under ett sammanträde med partistyrelsen i oktober 2022.
>Sara Skyttedal, som deltar digitalt på mötet, blir ”illamående” när Busch tillkännager nyheten.
>Skyttedal hävdar att hon greppar sin mobil för att skriva ett sms till Ebba Busch om varför Ingerö är olämplig på posten, enligt henne. Men att hon hejdar sig.
> – Att avstyra en sådan tillsättning under ett sittande möte, två tre minuter innan 25 personer ska välja honom… Det föll på den dramatik som skulle ha utspelat sig. Reaktionen hade blivit ännu värre då än den har blivit nu, säger Skyttedal.
Så går det om man väntar 10år med att anmäla något..
Om samma sak händer dig var inte som Sara var bättre och anmäl direkt.
Vilken soppa för KD och körigt för Skyttedal. Jag tror knappast hennes politiska karriär är körd. Det blir naturligtvis svårt att skicka ut henne i kylan som ett brottsoffer utan upprättelse, Ebba skulle inte överleva som partiledare.
Fan vad hon poserar och spelar. Om Ebba har lite innanför pannbenet så borde hon starta processen att göra sig av med henne.
Jag måste säga att min respekt för Skyttedal stigit från en absolut nollpunkt till hög de senaste månaderna. Hon och jag är oerhört långt isär gällande många politiska åsikter men jävlar vad tuff hon är. Det där är en modig kvinna som tycks ha väldigt hög integritet. Hur många av våra politiker skulle självmant ge sig in i den skärselden bara för att göra det som de i hjärtat känner är rätt? Inte många. Hon visste att hon skulle få så jävla mycket pisk och ändå riskerar hon sin karriär för att säga de saker hon tycker måste sägas. Respekt.
>– Och min advokat var osäker på huruvida polisen skulle rubricera det som sexuellt ofredande eller försök till våldtäkt. De brotten har olika preskriptionstid.
Är inte det här en ganska solklar definition som advokater (och hon som har utbildning inom rättsfrågor) hade kunnat svara på ganska omedelbart?
> Lagrummet om våldtäkt finns i 6 kapitlet 1 § i Brottsbalken (BrB). För att dömas för våldtäkt krävs att gärningsmannen ”genom misshandel eller annars med våld eller genom hot om brottslig gärning tvingar en person till samlag eller till att företa eller tåla en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag”. Bestämmelser om försök till brott återfinns i 23 kapitlet 1 § BrB. För försök straffas den som påbörjat ett utförande utan att brottet fullbordats, om det förelegat fara för brottets fullbordan eller sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Detta innebär att för att det skall kunna bli fråga om försök till våldtäkt måste det ha förelegat fara för att alla rekvisit i bestämmelsen om våldtäkt skulle uppfyllas
Det finns ingenting i hennes beskrivning som faller in under den beskrivningen, och om inte jag är helt dum i huvudet och inte förstår den här texten så hade jag nog gissat på att ingen advokat hade trott att det fanns en chans att få någon åtalad
Jag är chockad och rädd över att man kan få en partisekreterare att tvingas sluta för ett påstått brott för nästan tio år sedan som inte på något sätt går att bevisa. Det gör mig mörkrädd.
Det går inte att bevisa vad som hänt. Men det faktum att hon väljer att gå ut med detta nästan 10 år senare i samband med att hon hamnat i konflikt med partiet och får meddelandet om att hennes karriär är hotad tycker jag låter väldigt suspekt. Hon uppger i intervjun att hon sedan händelsen haft en normal arbetsrelation och ätit lunch med Ingerö i massa år. Men så skriker han på henne i telefon att hon är körd i partiet efter att ha gjort ett dumt utspel, och då plötsligt “rivs gamla sår upp” och hon förmår sig att polisanmäla.
Det låter för mig absolut som att hon dragit upp detta som ett sorts offensivt försvar för att säkerställa att KD inte kan göra sig av med henne utan att se dumma ut. Hennes motståndare som var missnöjd med henne spelades ut. Att hon gråter i intevjun med DN säger mig inte mycket, en politiker kan definitivt klämma fram lite krokodiltårar vid behov.