>De boeren die de meeste stikstofbelasting in natuurgebieden veroorzaken, zijn zelden van plan zich te laten uitkopen. Dat blijkt uit een rondgang van NRC onder tientallen piekbelasters.
Tuurlijk niet lmao, ze verdienen bakken met geld aan het kapot maken van de natuur en nog een paar decenia door boeren zal ze waarschijnlijk een stuk meer geld opleveren dan uitgekocht worden.
Vrijwillig uitkopen gaat nooit werken.
Prima, dan ook geen vergunningen voor de PAS-melders en dan ook gaan handhaven.
Misschien de boete hoger maken san de inkomsten?
Ik vraag me af…zijn de uitkoopsommen dan zo laag of valt dat wel mee? Voor de juiste prijs liet ik me morgen nog uitkopen denk ik (maar ik ben geen boer dus heb makkelijk praten).
Het is vrij logisch dat nu niemand bereid is voor uitkoop.
Op het bedrag wat je krijgt, moet je ten eerste inkomstenbelasting betalen(52%), dan gaat de hypotheek er af en als je pech hebt komen er ook nog een paar andere kosten bij.
Als het zo erg is dat je van het terrein af moet, houd je niet eens wat over om een normaal huis te kopen. En omdat je dan tijdelijk zonder werk zit en waarschijnlijk geen prioriteit hebt geschonken aan opleiding vroeger, zul je ook nooit de best betaalde baan krijgen.
Eindstand; je hebt niks, of vrij weinig. Dan snap ik wel dat veel boeren zich niet willen laten uitkopen
Dit is kapitalisme ten top: de baten zijn voor mij, de kosten zijn voor ons allemaal. Zie ook tragedy of the commons.
Volgens mij ligt het aan de hoogte van het bod. Als ze genoeg krijgen, verkassen ze wel naar elders waar wel voldoende ruimte is.
Ja ze zijn wel gek nu, met bbb winst willen ze het omkeren, hun grond beschermd en natuur moet maar ruimte maken.
Tja, ik zou er zelf ook niet zo weg van zijn als ze mijn bedrijf willen uitkopen en dat ik dan weer iets anders moet zoeken of opbouwen.
Zet gewoon een belasting op stikstof.
Tja, dan maar met de harde hard. Verplichte uitkoping. Ze hebben 40 jaar de tijd gehad – genoeg is genoeg.
Vroeg of laat worden ze gedwongen, alleen dan zonder uitkoop. Dit is de kans om nog goed geld te verdienen aan het onvermijdelijke.
Dus het enige product dat we nog hebben wordt uitgekocht. Het klinkt als een superslecht idee.
Nou BBB, hoe vinden jullie zelf dat het gaat?
In elke andere branch heet over de kop gaan door veranderende regels en inzichten “ondernemersrisico”. Alleen als je boer bent krijg je er een zak geld voor. En dat allemaal omdat je fans en supporters “boeren is een manier van leven” roepen. Ze vinden dat je IQ te laag is om je op enige andere manier nuttig te maken in de samenleving. En bedankt.
Lukken we niet gewoon extra belasting heffen op de uitstoot?
Voor de geinteresseerden die de kantt van de boeren en experts willen horen hier een link
16 comments
>De boeren die de meeste stikstofbelasting in natuurgebieden veroorzaken, zijn zelden van plan zich te laten uitkopen. Dat blijkt uit een rondgang van NRC onder tientallen piekbelasters.
Tuurlijk niet lmao, ze verdienen bakken met geld aan het kapot maken van de natuur en nog een paar decenia door boeren zal ze waarschijnlijk een stuk meer geld opleveren dan uitgekocht worden.
Vrijwillig uitkopen gaat nooit werken.
Prima, dan ook geen vergunningen voor de PAS-melders en dan ook gaan handhaven.
Misschien de boete hoger maken san de inkomsten?
Ik vraag me af…zijn de uitkoopsommen dan zo laag of valt dat wel mee? Voor de juiste prijs liet ik me morgen nog uitkopen denk ik (maar ik ben geen boer dus heb makkelijk praten).
Het is vrij logisch dat nu niemand bereid is voor uitkoop.
Op het bedrag wat je krijgt, moet je ten eerste inkomstenbelasting betalen(52%), dan gaat de hypotheek er af en als je pech hebt komen er ook nog een paar andere kosten bij.
Als het zo erg is dat je van het terrein af moet, houd je niet eens wat over om een normaal huis te kopen. En omdat je dan tijdelijk zonder werk zit en waarschijnlijk geen prioriteit hebt geschonken aan opleiding vroeger, zul je ook nooit de best betaalde baan krijgen.
Eindstand; je hebt niks, of vrij weinig. Dan snap ik wel dat veel boeren zich niet willen laten uitkopen
Dit is kapitalisme ten top: de baten zijn voor mij, de kosten zijn voor ons allemaal. Zie ook tragedy of the commons.
Volgens mij ligt het aan de hoogte van het bod. Als ze genoeg krijgen, verkassen ze wel naar elders waar wel voldoende ruimte is.
Ja ze zijn wel gek nu, met bbb winst willen ze het omkeren, hun grond beschermd en natuur moet maar ruimte maken.
Tja, ik zou er zelf ook niet zo weg van zijn als ze mijn bedrijf willen uitkopen en dat ik dan weer iets anders moet zoeken of opbouwen.
Zet gewoon een belasting op stikstof.
Tja, dan maar met de harde hard. Verplichte uitkoping. Ze hebben 40 jaar de tijd gehad – genoeg is genoeg.
Vroeg of laat worden ze gedwongen, alleen dan zonder uitkoop. Dit is de kans om nog goed geld te verdienen aan het onvermijdelijke.
Dus het enige product dat we nog hebben wordt uitgekocht. Het klinkt als een superslecht idee.
Nou BBB, hoe vinden jullie zelf dat het gaat?
In elke andere branch heet over de kop gaan door veranderende regels en inzichten “ondernemersrisico”. Alleen als je boer bent krijg je er een zak geld voor. En dat allemaal omdat je fans en supporters “boeren is een manier van leven” roepen. Ze vinden dat je IQ te laag is om je op enige andere manier nuttig te maken in de samenleving. En bedankt.
Lukken we niet gewoon extra belasting heffen op de uitstoot?
Voor de geinteresseerden die de kantt van de boeren en experts willen horen hier een link
​
[Stik stof tot nadenken](https://www.youtube.com/watch?v=ffe3R3d6-1w&ab_channel=DOCSFAIR)