Taki mądry filozof nie widzi różnicy pomiędzy pogodą i klimatem

33 comments
  1. Zostawicie Petersona? Starszy jest, po śpiące. Dziadka też byście poprawiali, że jak zaśnie to nie spotka żony a wielką pustkę?

  2. Peterson to raczej średnio zaawansowany generator bełkotu, odrzucający naukę i promujący swoją ideologię, a nie filozof.

  3. Te argumenty są takie irytujące. Serio, ludzie myślą, że spadek* średniej temperatury o 1°C będzie oznaczał brak śniegu? _Każde_ naukowe źródło podkreśla, że konsekwencje są dużo bardziej skomplikowane, a w skrócie chodzi o to, że pogoda będzie odpierdalać.

    Edit: *wzrost, obviously.

  4. Argument z dupy, jak zwykle u Petersona, ale ten typ eko protestów trzeba wyśmiewać. Polska bardzo mądrze zarządza lasami, a aktualnie UE planuje wprowadzić zarządzanie lasami, w tym weto wycinki lasów państwowych na poziomie unijnym, nie krajowym. I nie chodzi tu o deforestację – przez ostatnie 70 lat polskie lasy przyrosły o 30%. Chodzi o uderzenie w szybko rozwijający się polski rynek produkujący… meble. Czyli tępienie konkurencji zasłaniając się ekologią.

  5. Ale różnica jest bardzo prosta. Otóż jak zimą jest zimno to jest pogoda, a jak latem jest ciepło to jest klimat. /s

  6. Pytanie czy powinien w ogóle dodawać sobie tutuł przed imieniem, to jest sprzeczne z tym co głosi, kompletnie nienaukowe brednie oparte na opiniach i przekonaniach.

  7. Ktoś uważa Petersona za filozofa? To jest psycholog. Jego myśli filozoficzne to baby’s first existentialism.

    Można się nim zafascynować na krótki czas, ale jak ktoś rzeczywiście chce poznać filozofię to trzeba potem wydorośleć i wziąć się za coś poważnego, jak Guenon, Evola albo Eliade.

  8. Uwielbiam to, że na tym subreddicie nie zwracamy uwagi na post Grety (z którym jak zakładam OP się zgadza) ale na idiotyczny docinek adresowany do niej.

    Skoro uważasz, że to co Greta mówi jest dobre to może opublikuj to, a nie 6 wyrazowy tępy Tweet jakiegoś wysrańca? Po co rozprzestrzeniać i powtarzać usłyszany hate skoro możesz rozgłaszać światu ważniejsze rzeczy (które nie są sprzeczne z Twoim światopoglądem)?

  9. Ani słowa o globalnym ociepleniu na zdjęciu, ale obowiązkowo trzeba się śmiać z ocieplenia i śniegu.

  10. Z Petersona taki filozof, jak z Camus naukowiec.

    Tylko ten drugi nigdy nie udawał naukowca, a za filozofa sam mówił, że się nie uważa XD No i z tych dwóch panów, jeden na pewno nadużywał dragów mocniej niż ten drugi :v

    Petersona potrafi pięknie lać wodę, przy okazji idealnie wykorzystując konkretne pain points grupy, do której decoluje. Chłop jest psychologiem, cholernie dobrym w niektórych jej dziedzinach. Z łatwością obraca sobie dookoła palca ludzi, którzy mają osobowość autorytatywną, dając im przy okazji proste odpowiedzi na trudne, męczące ich pytania.

  11. Tak nie związane z Petersonem: jak to lasy są nieodnawialne? Czy oni nie wiedzą, że drzewa mogą rosnąć?

  12. jprdl ja sie zastanawiam czy kiedykolwiek ta wiedza zacznie być common knowledge czy już do końca ludzkości będziemy musieli się kłócić z kurwa chłopskim “rozumem” i “intuicją” że zimno czyli globalne ocieplenie nie istnieje

Leave a Reply