Teeks siis juba giga valitsuse, kõik peale EKRE saavad koalitsiooni
Keskerakonnaga koalitsiooni oleks raske uskuda. Pealegi oleks sellel 53 kohta, mis pidavat olema veidi ebamugav.
Eesti 200 tundub Reformile väga mugav partner, nendega ei paista olevat ühtegi olulist programmilist erimeelsust.
Ref+Kesk on küll variant aga neil poleks seda 54 mandaati mida loetakse vajalikuks, et moodustada stabiilne valitsus.
Tundub, et nüüd on küsimus kas peale E200 võetakse kampa Sotsid või Isamaa.
Sotsid küll sobivad liberaalsuse poolest paremini Ref/E200-ga kokku kuid nende majandusprogramm on palju vasakpoolsem ja Refi põhiline lubadus kaotada maksuküür ei lähe üldse kokku sotside lubadustega.
Teine teema on vene kodanike KOV-i valimistel osalemise piiramine/peatamine. Seda sotsidega ilmselt teha ei saaks, isamaaga saaks.
Kolmandaks on kooseluseadus. Sotsidega kindlasti tehtav, Isamaa ilmselt annaks järele, kui nad mingit muud lubatust saavad täita.
Isamaaga majandus teemadel kindlasti oleks koostöö lihtsam, eks lähipäevil selgub mis pakkumine tehakse.
Arvestades, et ajalooliselt on Ref suutnud sotsidest enamasti ilma suure probleemita üle sõita siis tundub nendega koalitsioon tõenäolisem.
Ma oleks enim rahul ikka vana hea kolmikliiduga koos sotside ja isamaaga.
Huvitav, miks Ref+E200+Keski varianti ei kaaluta.
Majanduse väljavaade pole vist hea, saab süü laiali jaotada.
e200ga saavad kõige mugavamalt riiki õhemaks viilima hakata. kel mingi tervisemurega arsti juures käimata, siis soovitan aegsasti ära käia. varsti hakkame telia-stiilis tervishoiuteenused nautima. võid kindel olla. edit: millest downvoted? ei usu et läheb erastamiseks või et erastamisega kaasnevad telia-stiilis kehva hinna ja kvaliteediga teenused?
Ma kuulasin seda pressikat. Kaja ei öelnud midagi sellist. Kaja ütles, et TEOREETILISELT on see võimalik, aga kas see on ka mõistlik? Ja ta ütles seda ainult selle peale, et keegi ajakirjanikest konkreetselt küsis seda. See pealkiri on clickbait.
Murettekitav, et Ref tahab 60% ministrikohtadest. Kahe parteiga mõeldav, aga kolmega eelistaks kasvõi 7-4-4, 7-5-3 või hea küll 8-4-4 jaotust (nt kui kliimaministri portfell tekitada). See võrdne jaotus oli meeldivalt heausklik samm EKREIKE ning viimase koalitsiooni poolt.
9 comments
Teeks siis juba giga valitsuse, kõik peale EKRE saavad koalitsiooni
Keskerakonnaga koalitsiooni oleks raske uskuda. Pealegi oleks sellel 53 kohta, mis pidavat olema veidi ebamugav.
Eesti 200 tundub Reformile väga mugav partner, nendega ei paista olevat ühtegi olulist programmilist erimeelsust.
Ref+Kesk on küll variant aga neil poleks seda 54 mandaati mida loetakse vajalikuks, et moodustada stabiilne valitsus.
Tundub, et nüüd on küsimus kas peale E200 võetakse kampa Sotsid või Isamaa.
Sotsid küll sobivad liberaalsuse poolest paremini Ref/E200-ga kokku kuid nende majandusprogramm on palju vasakpoolsem ja Refi põhiline lubadus kaotada maksuküür ei lähe üldse kokku sotside lubadustega.
Teine teema on vene kodanike KOV-i valimistel osalemise piiramine/peatamine. Seda sotsidega ilmselt teha ei saaks, isamaaga saaks.
Kolmandaks on kooseluseadus. Sotsidega kindlasti tehtav, Isamaa ilmselt annaks järele, kui nad mingit muud lubatust saavad täita.
Isamaaga majandus teemadel kindlasti oleks koostöö lihtsam, eks lähipäevil selgub mis pakkumine tehakse.
Arvestades, et ajalooliselt on Ref suutnud sotsidest enamasti ilma suure probleemita üle sõita siis tundub nendega koalitsioon tõenäolisem.
Ma oleks enim rahul ikka vana hea kolmikliiduga koos sotside ja isamaaga.
Huvitav, miks Ref+E200+Keski varianti ei kaaluta.
Majanduse väljavaade pole vist hea, saab süü laiali jaotada.
e200ga saavad kõige mugavamalt riiki õhemaks viilima hakata. kel mingi tervisemurega arsti juures käimata, siis soovitan aegsasti ära käia. varsti hakkame telia-stiilis tervishoiuteenused nautima. võid kindel olla. edit: millest downvoted? ei usu et läheb erastamiseks või et erastamisega kaasnevad telia-stiilis kehva hinna ja kvaliteediga teenused?
Ma kuulasin seda pressikat. Kaja ei öelnud midagi sellist. Kaja ütles, et TEOREETILISELT on see võimalik, aga kas see on ka mõistlik? Ja ta ütles seda ainult selle peale, et keegi ajakirjanikest konkreetselt küsis seda. See pealkiri on clickbait.
Murettekitav, et Ref tahab 60% ministrikohtadest. Kahe parteiga mõeldav, aga kolmega eelistaks kasvõi 7-4-4, 7-5-3 või hea küll 8-4-4 jaotust (nt kui kliimaministri portfell tekitada). See võrdne jaotus oli meeldivalt heausklik samm EKREIKE ning viimase koalitsiooni poolt.