>Majitelé činžovních a rodinných domů s nejvyšší energetickou náročností by je měli do konce roku 2033 rekonstruovat a zateplit. Rozhodl o tom v úterý Evropský parlament, když schválil směrnici z dílny Evropské komise týkající se renovace budov. Podle kritiků to je drahé a nereálné. Rozhodnutí ještě mohou zvrátit nebo upravit národní státy.
>Cílem nařízení je snížit emise skleníkových plynů a spotřebu energie. Navíc to podle europoslanců zvýší zaměstnanost ve stavebnictví a oživí sektor. Ne všichni ovšem se záměrem souhlasí.
správně, kdo se má furt na ty ohyzdný, opraskany socka baráky furt koukat…
Evropská unie je prostě výhra.
Kdybysme měli zateplené domy, tak už dávno nemusíme topit plynem.
Zároveň přesně tohle jsou akce, na které jdou peníze z EU fondů. Pokud se nemýlím, například zhruba 2 miliardy eur na transici k zelenější ekonomice. (jen pro ČR, 2022)
To samé měla Itálie, dokud to tam fašouni nezařízli, pro zateplování jste si nechali proplatit 110% nákladů. (110 miliard eur)
[deleted]
je vidět, že tihle lidé žijí v úplně jiném světě.
To nejsou domy majitelů, to jsou domy EU, která ví nejlépe, jak s nimi naložit, kde vzít peníze, za co utratit a nakonec zbořit.
Jako asi by měli… 
Nám se to na domě vyplatilo. 
To je asi to jediné co donutí naše SVJ do to investovat.
[deleted]
Totální chujovina. Jak chceš zateplit starej barák s historickou fasádou třeba? Natož když má skoro metrový zdi, různé záhyby a sošky skoro na každém rantlu.
A faktury a vymahače následně poslat na Europarlament…
Jako stavař co snad trochu rozumí zateplování mám k tomu několik bodů:
– není žádné finální znění, může to dopadnout relativně méně přísně a nebo k*k*tsky
– strašně záleží má výjimkách a jejich formulaci – zmiňují výjimku pro památky – to může ale v českém pristředí znamenat “národní kulturní památky” = tedy jen Karlštejn nebo Národní divadlo skoro, na druhou stranu to může znamenat taky všechny stavby v památkové zóně – to je v Praze celá Praha 1 / 2 a kusy z 3 / 5 / 6.
– časový limit je dost přísný , taková věc u většího domu i dneska potřebuje cca rok času než se udělá projekt, oběhá úřad, sežene firma, firma než to provede …. Opravdu není kapacita to udělat u všech domů naráz.
– nepíšou zatím o žádném postihu. Dokážu si představit, že to nechají na jednotlivých státech, tady opět záleží. Může to ale skončit třeba vyšší sazbou z daně z nemovitosti, tak jako alkohol má daň navíc, jako starší auta platí víc za povinné ručení. Dneska platíte stejnou daň za chalupu z vepřovic jako za moderní RD, pokud jsou ve stejném městě a stejně velké. Může to taky ale znamenat nějakou daň=pokutu jen při prodeji nebo pronájmu takového domu. Tedy nějaká babička, žijící jen z důchodu ve vlastní chalupě bez zateplení nebude postihnuta. Protože jak jí chcete postihnout? Zabavit jí dům?
– je obrovský rozdíl splnit Dčko v Čechách , v Řecku , nebo v Norsku. Klimatický podmínky významně ovlivňují cenu potřebných opatření. V Řecku vám na starý barák může stačit fláknput solár a jste v cajku, v Norsku bude potřeba má statý barák řada opatření aby se dostal Gčka do Déčka, my jsme v ČR bohužel blíž Norsku.
– předpokládám, že pro dost lidí u máš se to může vyplatit, zvlášť pokud to bude dotovaný, a cena energíí zůstane jako je teď relativně vysoká
To by tak hrálo, aby měl každý vlastní barák…
Nechť žije EU!
Jaký bude end game pro ty co nestihnou/odmítnou?
Debilita. Zatepluje se čím ty vole, ropou. Výsledek? Miliony korun a tuny ropy kvůli pár wattům. A ten zateplenej barák, pod přímým sluncem, až se zahřeje, tak bude potřebovat co? Klimatizaci do píči
Libi se mi, ze stejni lide, kteri tady rvou, jak se maji regulovat pronajimatele, aby bylo dostupnejsi bydleni, si tady pak pomlaskavaji nad necim takovym. Pritom tohle krizi s bydlenim rozhodne nepomuze..
Samozrejme je to dalsi levickacka picovina. Zajimalo by me, kolik lidi by realne hlasovalo pro vstup do EU, kdyby byli v plnem rozsahu obeznameni s tim, co je ceka a ze se nam ve finale kvalita zivota zhorsi.
18 comments
>Majitelé činžovních a rodinných domů s nejvyšší energetickou náročností by je měli do konce roku 2033 rekonstruovat a zateplit. Rozhodl o tom v úterý Evropský parlament, když schválil směrnici z dílny Evropské komise týkající se renovace budov. Podle kritiků to je drahé a nereálné. Rozhodnutí ještě mohou zvrátit nebo upravit národní státy.
>Cílem nařízení je snížit emise skleníkových plynů a spotřebu energie. Navíc to podle europoslanců zvýší zaměstnanost ve stavebnictví a oživí sektor. Ne všichni ovšem se záměrem souhlasí.
správně, kdo se má furt na ty ohyzdný, opraskany socka baráky furt koukat…
Evropská unie je prostě výhra.
Kdybysme měli zateplené domy, tak už dávno nemusíme topit plynem.
Zároveň přesně tohle jsou akce, na které jdou peníze z EU fondů. Pokud se nemýlím, například zhruba 2 miliardy eur na transici k zelenější ekonomice. (jen pro ČR, 2022)
To samé měla Itálie, dokud to tam fašouni nezařízli, pro zateplování jste si nechali proplatit 110% nákladů. (110 miliard eur)
[deleted]
je vidět, že tihle lidé žijí v úplně jiném světě.
To nejsou domy majitelů, to jsou domy EU, která ví nejlépe, jak s nimi naložit, kde vzít peníze, za co utratit a nakonec zbořit.
EU je hrozna rakovina ^^
Nemovitosti na Kampě polystyren ocení, KAPPA.
Edit: vlastně to už predikovali v roce 2011: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/chram-svateho-vita-se-konecne-docka-zatepleni-stat-usetri-miliony.A110329_133853_praha-zpravy_ab
Jako asi by měli… 
Nám se to na domě vyplatilo. 
To je asi to jediné co donutí naše SVJ do to investovat.
[deleted]
Totální chujovina. Jak chceš zateplit starej barák s historickou fasádou třeba? Natož když má skoro metrový zdi, různé záhyby a sošky skoro na každém rantlu.
A faktury a vymahače následně poslat na Europarlament…
Jako stavař co snad trochu rozumí zateplování mám k tomu několik bodů:
– není žádné finální znění, může to dopadnout relativně méně přísně a nebo k*k*tsky
– strašně záleží má výjimkách a jejich formulaci – zmiňují výjimku pro památky – to může ale v českém pristředí znamenat “národní kulturní památky” = tedy jen Karlštejn nebo Národní divadlo skoro, na druhou stranu to může znamenat taky všechny stavby v památkové zóně – to je v Praze celá Praha 1 / 2 a kusy z 3 / 5 / 6.
– časový limit je dost přísný , taková věc u většího domu i dneska potřebuje cca rok času než se udělá projekt, oběhá úřad, sežene firma, firma než to provede …. Opravdu není kapacita to udělat u všech domů naráz.
– nepíšou zatím o žádném postihu. Dokážu si představit, že to nechají na jednotlivých státech, tady opět záleží. Může to ale skončit třeba vyšší sazbou z daně z nemovitosti, tak jako alkohol má daň navíc, jako starší auta platí víc za povinné ručení. Dneska platíte stejnou daň za chalupu z vepřovic jako za moderní RD, pokud jsou ve stejném městě a stejně velké. Může to taky ale znamenat nějakou daň=pokutu jen při prodeji nebo pronájmu takového domu. Tedy nějaká babička, žijící jen z důchodu ve vlastní chalupě bez zateplení nebude postihnuta. Protože jak jí chcete postihnout? Zabavit jí dům?
– je obrovský rozdíl splnit Dčko v Čechách , v Řecku , nebo v Norsku. Klimatický podmínky významně ovlivňují cenu potřebných opatření. V Řecku vám na starý barák může stačit fláknput solár a jste v cajku, v Norsku bude potřeba má statý barák řada opatření aby se dostal Gčka do Déčka, my jsme v ČR bohužel blíž Norsku.
– předpokládám, že pro dost lidí u máš se to může vyplatit, zvlášť pokud to bude dotovaný, a cena energíí zůstane jako je teď relativně vysoká
To by tak hrálo, aby měl každý vlastní barák…
Nechť žije EU!
Jaký bude end game pro ty co nestihnou/odmítnou?
Debilita. Zatepluje se čím ty vole, ropou. Výsledek? Miliony korun a tuny ropy kvůli pár wattům. A ten zateplenej barák, pod přímým sluncem, až se zahřeje, tak bude potřebovat co? Klimatizaci do píči
Libi se mi, ze stejni lide, kteri tady rvou, jak se maji regulovat pronajimatele, aby bylo dostupnejsi bydleni, si tady pak pomlaskavaji nad necim takovym. Pritom tohle krizi s bydlenim rozhodne nepomuze..
Samozrejme je to dalsi levickacka picovina. Zajimalo by me, kolik lidi by realne hlasovalo pro vstup do EU, kdyby byli v plnem rozsahu obeznameni s tim, co je ceka a ze se nam ve finale kvalita zivota zhorsi.