Nu ben ik heel erg benieuwd of ze deze veel te heftige techniek ook hebben toegepast bij de boerenterrori… euh, boerenprotestacties.
Ik vrees dat ik het antwoord al weet.
Was te verwachten
Er zijn ook romeos bij elke klimaatdemonstratie, hellaas niet verbazend meer :/
[The world is rapidly approaching catastrophic levels of heating with international climate goals set to slip out of reach unless immediate and radical action is taken, according to a new UN-backed report.](https://www.ipcc.ch/ar6-syr/)
Lekker blijven hippies knuppelen, niets aan de hand. 🤤
[removed]
Links: keihard neerknuppelen, rechts: vrolijk toelachend rond laten huppelen!
Ja, dat zat er helaas dik in. Ik ging er al langer vanuit dat het zo was, zeker in aanloop van de grote acties als A12 en vliegveld blokkades.
Treurig hoor, we doen dit echt niet voor onze lol. Ik geloof er oprecht in dat deze protesten de enige manier zijn om aandacht te vragen voor de klimaatcrisis, en dan nog ben ik heel sceptisch of het genoeg is. Jammer dat we als halve terroristen weggezet worden.
Zie jullie zaterdag hopelijk allemaal in Eindhoven?
Komt dit voor iemand als een verrassing? De politie houdt klimaat/milieuactivisten al decennia in het oog. Een boeiend artikel (soms wat knullig geschreven):
In het artikel staat dat ze simpelweg lid zijn geworden van de chatgroep. Helaas vrij lastig voor XR om iets aan te doen. Zelfs als je lidmaatschap ingewikkelder maakt en meerdere lagen van informatievoorziening toevoegd kan de politie er nog in komen door er gewoon meer tijd en moeite in te steken. En je verliest leden omdat het dan voelt alsof je bij een of ander complot zit ipv een activistengroep, en anders wel omdat het simpelweg te ingewikkeld word om je er bij te voegen.
To be fair, ik kijk ook mee in allemaal appgroepen en kan het iedereen van harte aanbevelen. fascinerend.
Natuurlijk doet de politie dat, zou ook dom zijn als het niet doen, het is vrij makkelijk in te komen. En de politie doet het met allerlei politieke groepen.
>“Tot nu toe werden deze opsporingsmethoden vooral ingezet bij groepen die van terrorisme worden verdacht,” zegt Tamara Buruma, advocaat bij Prakken d’Oliveira en gespecialiseerd in opruiing. “Het is opvallend dat de politie ze nu inzet bij een legale, vreedzame beweging. Opruiing is een fors misdrijf, daarbij kunnen zware middelen worden gebruikt. Maar voor demonstranten zijn deze methoden niet ontwikkeld.”
De politie/OM maakt misbruik van hun bevoegdheden. Net zoals de mensen die vóór de demonstratie werden opgepakt. Dat is een veel te zwaar middel dat hier ook nog eens selectief wordt ingezet. Je kan als politie wel zeggen dat ze strafbare feiten willen tegengaan, maar het was de politie al duidelijk dat het gebruik van deze middelen niet zullen helpen bij het voorkomen van de blokkade.
De wereld gaat helemaal naar de tering maar ja, die vervelende vreedzame protesten zijn natuurlijk ons grootste probleem en moeten als terroristen behandeld worden. Wat een gaaf land leven wij toch in.
XR doet alles vreedzaam en vriendelijk, dan moet je nu niet gaan lopen porren tot er een groep afsplintert die niet zo veel waarde hecht aan vreedzaam protest.
Boeren die alles vastzetten en mensen bedreigen? Prima, ga maar door.
Klimaatactivisten die überhaupt iets doen? Verschrikkelijk!
Ik ben niet het type dat “ik heb niks te verbergen” roept o.i.d. Helemaal niet zelfs. Maar ik mis even waarom dit verrassend of onlogisch zou zijn.
Politie en inlichtingendiensten doen toch altijd hun best om van dingen op de hoogte te zijn? En dat dit heimelijk gebeurd lijkt me logisch anders is de chatgroep zo opgedoekt.
Net, objectief artikel met hoor en wederhoor. Ik ben benieuwd wat het oordeel van de rechter wordt.
​
>Het is een grijs gebied wat de politie mag als het gaat om meekijken in besloten online groepen. Politieambtenaren “lopen het risico onrechtmatig te handelen,” schreef de politie vorig jaar met een pleidooi voor duidelijkere richtlijnen.
Oordeel van de rechter is dus nuttig.
Niet meer dan logisch, gebeurd bij alle groepen
Ik had gehoord dat AI al aan het vorderen was, maar wij hebben dus al virtuele agenten?
Zou de politie ook moeite doen om mee te lezen in de chatgroepen van oliemaatschappijen waar wordt besproken hoe ze zo lang mogelijk door kunnen gaan met de biosfeer van deze planeet kapot maken, met subsidie van onze waardeloze overheid?
Vooral weer opmerkelijk dat dit wel bij XR gebeurde en niet bij de tractorTerreurBeweging
Politie laat maar weer eens zien de diener/knokploeg van het grootkapitaal te zijn.
Als je niet controleerd wie je toelaat en wat het veiligheidsnummer van die persoon is, dan heb je niet zo veel aan de beveiligde groepchats van Signal.
Je kunt het geen besloten groep noemen als je zomaar vreemden toelaat.
De politie is hartstikke welkom om mee te doen met de acties, XR is hartstikke duidelijk dat wat je doet niet altijd binnen de wet valt, maar dat is uiteindelijk ook het enige wat kans op slagen heeft.
XR doet aan “nonviolent civil disobedience”, dus mensen die “violent” civil disobedience doen zijn volgens mij niet welkom, en dat soort mensen moeten aangepakt worden
Goed om te horen. Extinction Rebellion heeft wetsovertreding als handelsmerk. Zelfs als ze begrijpelijke doelen hebben, zou ik het pas echt zorgelijk vinden als de politie ze niet in de gaten hield.
En laten we wel wezen – in een appgroep met veel mensen waarvan je niet iedereen kent ga je er toch al vanuit dat het niet echt besloten is.
25 comments
Nu ben ik heel erg benieuwd of ze deze veel te heftige techniek ook hebben toegepast bij de boerenterrori… euh, boerenprotestacties.
Ik vrees dat ik het antwoord al weet.
Was te verwachten
Er zijn ook romeos bij elke klimaatdemonstratie, hellaas niet verbazend meer :/
[The world is rapidly approaching catastrophic levels of heating with international climate goals set to slip out of reach unless immediate and radical action is taken, according to a new UN-backed report.](https://www.ipcc.ch/ar6-syr/)
Lekker blijven hippies knuppelen, niets aan de hand. 🤤
[removed]
Links: keihard neerknuppelen, rechts: vrolijk toelachend rond laten huppelen!
Ja, dat zat er helaas dik in. Ik ging er al langer vanuit dat het zo was, zeker in aanloop van de grote acties als A12 en vliegveld blokkades.
Treurig hoor, we doen dit echt niet voor onze lol. Ik geloof er oprecht in dat deze protesten de enige manier zijn om aandacht te vragen voor de klimaatcrisis, en dan nog ben ik heel sceptisch of het genoeg is. Jammer dat we als halve terroristen weggezet worden.
Zie jullie zaterdag hopelijk allemaal in Eindhoven?
Komt dit voor iemand als een verrassing? De politie houdt klimaat/milieuactivisten al decennia in het oog. Een boeiend artikel (soms wat knullig geschreven):
https://web.archive.org/web/20220704054753/https://www.groenfront.nl/groenfront-25-jaar-radicaal-eco-protest-en-de-inlichtingendiensten-een-longread/
In het artikel staat dat ze simpelweg lid zijn geworden van de chatgroep. Helaas vrij lastig voor XR om iets aan te doen. Zelfs als je lidmaatschap ingewikkelder maakt en meerdere lagen van informatievoorziening toevoegd kan de politie er nog in komen door er gewoon meer tijd en moeite in te steken. En je verliest leden omdat het dan voelt alsof je bij een of ander complot zit ipv een activistengroep, en anders wel omdat het simpelweg te ingewikkeld word om je er bij te voegen.
To be fair, ik kijk ook mee in allemaal appgroepen en kan het iedereen van harte aanbevelen. fascinerend.
Natuurlijk doet de politie dat, zou ook dom zijn als het niet doen, het is vrij makkelijk in te komen. En de politie doet het met allerlei politieke groepen.
>“Tot nu toe werden deze opsporingsmethoden vooral ingezet bij groepen die van terrorisme worden verdacht,” zegt Tamara Buruma, advocaat bij Prakken d’Oliveira en gespecialiseerd in opruiing. “Het is opvallend dat de politie ze nu inzet bij een legale, vreedzame beweging. Opruiing is een fors misdrijf, daarbij kunnen zware middelen worden gebruikt. Maar voor demonstranten zijn deze methoden niet ontwikkeld.”
De politie/OM maakt misbruik van hun bevoegdheden. Net zoals de mensen die vóór de demonstratie werden opgepakt. Dat is een veel te zwaar middel dat hier ook nog eens selectief wordt ingezet. Je kan als politie wel zeggen dat ze strafbare feiten willen tegengaan, maar het was de politie al duidelijk dat het gebruik van deze middelen niet zullen helpen bij het voorkomen van de blokkade.
De wereld gaat helemaal naar de tering maar ja, die vervelende vreedzame protesten zijn natuurlijk ons grootste probleem en moeten als terroristen behandeld worden. Wat een gaaf land leven wij toch in.
XR doet alles vreedzaam en vriendelijk, dan moet je nu niet gaan lopen porren tot er een groep afsplintert die niet zo veel waarde hecht aan vreedzaam protest.
Boeren die alles vastzetten en mensen bedreigen? Prima, ga maar door.
Klimaatactivisten die überhaupt iets doen? Verschrikkelijk!
Ik ben niet het type dat “ik heb niks te verbergen” roept o.i.d. Helemaal niet zelfs. Maar ik mis even waarom dit verrassend of onlogisch zou zijn.
Politie en inlichtingendiensten doen toch altijd hun best om van dingen op de hoogte te zijn? En dat dit heimelijk gebeurd lijkt me logisch anders is de chatgroep zo opgedoekt.
Net, objectief artikel met hoor en wederhoor. Ik ben benieuwd wat het oordeel van de rechter wordt.
​
>Het is een grijs gebied wat de politie mag als het gaat om meekijken in besloten online groepen. Politieambtenaren “lopen het risico onrechtmatig te handelen,” schreef de politie vorig jaar met een pleidooi voor duidelijkere richtlijnen.
Oordeel van de rechter is dus nuttig.
Niet meer dan logisch, gebeurd bij alle groepen
Ik had gehoord dat AI al aan het vorderen was, maar wij hebben dus al virtuele agenten?
Zou de politie ook moeite doen om mee te lezen in de chatgroepen van oliemaatschappijen waar wordt besproken hoe ze zo lang mogelijk door kunnen gaan met de biosfeer van deze planeet kapot maken, met subsidie van onze waardeloze overheid?
Vooral weer opmerkelijk dat dit wel bij XR gebeurde en niet bij de tractorTerreurBeweging
Politie laat maar weer eens zien de diener/knokploeg van het grootkapitaal te zijn.
Als je niet controleerd wie je toelaat en wat het veiligheidsnummer van die persoon is, dan heb je niet zo veel aan de beveiligde groepchats van Signal.
Je kunt het geen besloten groep noemen als je zomaar vreemden toelaat.
De politie is hartstikke welkom om mee te doen met de acties, XR is hartstikke duidelijk dat wat je doet niet altijd binnen de wet valt, maar dat is uiteindelijk ook het enige wat kans op slagen heeft.
XR doet aan “nonviolent civil disobedience”, dus mensen die “violent” civil disobedience doen zijn volgens mij niet welkom, en dat soort mensen moeten aangepakt worden
Goed om te horen. Extinction Rebellion heeft wetsovertreding als handelsmerk. Zelfs als ze begrijpelijke doelen hebben, zou ik het pas echt zorgelijk vinden als de politie ze niet in de gaten hield.
En laten we wel wezen – in een appgroep met veel mensen waarvan je niet iedereen kent ga je er toch al vanuit dat het niet echt besloten is.
Wie financiert die XR eigenlijk? #Followthemoney