Dingen als de toeslagenaffaire en afhandeling van corona doen geen alarmbellen rinkelen, maar een uitslag van verkiezingen waardoor je eigen plekje in gevaar komt, wel ?
Stuitend.
Ik zou een wisseling van leiderschap ook niet erg vinden. Tevens laten we als partij vooral niet de schreeuw kant op gaan als een FvD of Groenlinks, maar gewoon pragmatisch blijven.
Misschien moet het dan eens een keer gaan over visie en hoe men bij de VVD om denkt te gaan met de grootste challenges die we tegemoet gaan. Maar zowel de partijtop van de VVD als lokale VVD’ers zijn toch alleen maar bezig met beeldvorming en hun korte termijn belangen.
Danielle van der Raad is wel de ultieme naam voor een raadslid.
Vind wel een beetje raar dat het vooral om de ruimte van locale vvders gaat en niet waar de landelijke vvd nou echt het vertrouwen verliest qua affaires enzo.
Begrijpelijk. De VVD heeft precies 2 kabinetten gemist sinds 1982, dus dan ben je gedwongen compromissen te sluiten waar je achterban soms niet blij van wordt. Nu vind ik de VVD absoluut niet zielig, ze hebben zelf steeds meer tegen populistisch rechts aangeschuurd, met name in verkiezingstijd, om stemmen daar weg te houden. Maar dat waren allemaal beloftes en proefbalonnetjes die ze in een realistisch kabinet natuurlijk niet waar konden maken, waar ze die achterban dus ook weer boos mee maken.
De VVD moet kiezen of ze een degelijke liberale, centrumrechtse partij worden die kan regeren, of de populistisch rechtse kant op gaan in de hoop de FVD/PVV/BBB vijvers leeg te vissen. Ze hebben te lang geprobeerd beide te doen, en dat werkt niet.
Betere kop was geweest: verbinding tussen Nederland en vvd weg.
Een partijleider die 12 jaar premier is en geen visie heeft helpt ook niet echt hè.
Nu nog de verbinding met het kabinet en we kunnen weer beetje hoop hebben in de overheid.
Ik dacht altijd dat ze enkel een verbinding zochten met lobbygroepen. Hoezo opeens deze bezorgdheid? Het is letterlijk de partij die je niet burger noemt, maar consument.
9 comments
Dingen als de toeslagenaffaire en afhandeling van corona doen geen alarmbellen rinkelen, maar een uitslag van verkiezingen waardoor je eigen plekje in gevaar komt, wel ?
Stuitend.
Ik zou een wisseling van leiderschap ook niet erg vinden. Tevens laten we als partij vooral niet de schreeuw kant op gaan als een FvD of Groenlinks, maar gewoon pragmatisch blijven.
Misschien moet het dan eens een keer gaan over visie en hoe men bij de VVD om denkt te gaan met de grootste challenges die we tegemoet gaan. Maar zowel de partijtop van de VVD als lokale VVD’ers zijn toch alleen maar bezig met beeldvorming en hun korte termijn belangen.
Danielle van der Raad is wel de ultieme naam voor een raadslid.
Vind wel een beetje raar dat het vooral om de ruimte van locale vvders gaat en niet waar de landelijke vvd nou echt het vertrouwen verliest qua affaires enzo.
Begrijpelijk. De VVD heeft precies 2 kabinetten gemist sinds 1982, dus dan ben je gedwongen compromissen te sluiten waar je achterban soms niet blij van wordt. Nu vind ik de VVD absoluut niet zielig, ze hebben zelf steeds meer tegen populistisch rechts aangeschuurd, met name in verkiezingstijd, om stemmen daar weg te houden. Maar dat waren allemaal beloftes en proefbalonnetjes die ze in een realistisch kabinet natuurlijk niet waar konden maken, waar ze die achterban dus ook weer boos mee maken.
De VVD moet kiezen of ze een degelijke liberale, centrumrechtse partij worden die kan regeren, of de populistisch rechtse kant op gaan in de hoop de FVD/PVV/BBB vijvers leeg te vissen. Ze hebben te lang geprobeerd beide te doen, en dat werkt niet.
Betere kop was geweest: verbinding tussen Nederland en vvd weg.
Een partijleider die 12 jaar premier is en geen visie heeft helpt ook niet echt hè.
Nu nog de verbinding met het kabinet en we kunnen weer beetje hoop hebben in de overheid.
Ik dacht altijd dat ze enkel een verbinding zochten met lobbygroepen. Hoezo opeens deze bezorgdheid? Het is letterlijk de partij die je niet burger noemt, maar consument.