Lusíadas e Hospital da Luz multados por discriminarem utentes que marcam consultas pela ADSE em comparação com quem tem seguros

23 comments

  1. Não existe aproveitamento do Estado em convecções médicas ou PPP’s. Não existem margens adicionais no Retalho Alimentar. Quando o IVA desceu na Restauração, o diferencial não foi absorvido pelos mesmos. Quando baixarmos impostos sobre o rendimento, as empresas pagarão uma parte dessa poupança aos funcionários.

    EDIT:Quando o ISP baixa, e após a comunicação social cair em cima de cada posto, nenhuma petrolífera irá manter ou aumentar o preço, todas baixarão ( nem que seja depois de 5 ou 6 dias a mamar)

    Não se passa nada.

  3. Amanhã, numa certa comunicação social de cor esverdeada.

    CEO da hospital da luz “É uma cabala. Estamos a ser perseguidos. Os portugueses odeiam o lucro”

  5. Bem, da experiência que tenho, as marcações são feitas para médicos que têm ou não têm acordo com a ADSE, o que são cada vez menos. Por isso, é normal que consigas arranjar marcação mais cedo quando 10 médicos aceitam seguro X e apenas 2 aceitam a ADSE…

  6. É tão comum nas outras clínicas e grupos que *quase* fico com pena desses dois gigantes da saúde. *Quase*.

  10. Em resumo, um prestador (Lusíadas, Hospital da Luz ou outro) não pode descriminar mediante a forma de pagamento.

    O que não está no artigo é os prestadores respaldam-se que são os médicos que não trabalham naquele regime de convenção. Mas dado as convenções serem com os prestadores e não com os médicos, não me parece que caiba a eles decidir que acordos ou convenções aceitam.

    Se aceitam trabalhar num dado prestador de cuidados de saúde, têm de aceitar todos os acordos que esse prestador se comprometeu. E parece ser esse o ponto do regulador:

    > Neste caso, a ERS aponta igualmente a existência de uma prática diferenciada no acesso a cuidados de saúde, concretamente, no agendamento de consulta entre os utentes atendidos a título particular, utentes beneficiários de seguros e planos de saúde e utentes beneficiários de subsistemas de saúde, o que o regulador diz não poder acontecer.

    Este é um caso que o regulador está a fazer o seu papel.

  11. Fazem isso há vários anos, eu com seguro de saúde marco uma consulta para um médico de uma semana para a outra a minha mãe com ADSE para o mesmo médico chega a demorar um mês.
    Ambas as marcações realizadas no mesmo dia, funciona dessa forma a anos.
    Pode ter a ver as seguradoras realizarem os pagamentos mensalmente e a ADSE com sorte anualmente.
    Atualmente um grande numero de médicos não tem acordo com a ADSE o que também deve ajudar aos tempos das consultas em outros casos.
    No entanto esses Hospitais sem ADSE podiam continuar a funcionar?

  12. Fdx, que Reis. Nem tentam esconder, violam as regras básicas à descarada?

    Aposto que a multa são uns 50€

  13. E ninguém pergunta a razão de rejeitarem a ADSE e nao outros seguros?

    E já agora porque é que existe ADSE se o serviço nacional de saúde é o melhor do mundo?

    O estado passa a vida a gabar-se do SNS, mas depois dá um seguro para ir ao privado? Seguro esse que só os funcionários públicos têm direito? Qual o sentido disto?

    Ou todos os cidadãos têm direito à ADSE ou então acabem com isso.

  15. o pAgUem! aqui não se aplica?

    só para terem uma noção, um médico especialista recebe da ADSE 5€ por cada consulta. Se for utente privado recebe 50€ por consulta. Só um médico mancebo acabado de chegar ao hospital é que se vai ter de sujeitar a levar com a adse.

    o mesmo acontece no SNS. uma marcação de exame pelo SNS chega a demorar 6 ou até 9 meses. se for privado ou seguro, a mesma clínica/hospital faz o agendamento em dias ou poucas semanas.

  16. A ADSE paga consideravelmente menos por consulta do que os seguros, os próprios médicos não querem ver doentes ADSE. Além disso como são pessoas com menos rendimentos (teoricamente), pedem menos exames complementares. É por isso que é preciso ter um SNS em condições. Os privados é para quem tem dinheiro.

Leave a Reply