Artikeltekst: Razend populair is het: tweedehands kleren kopen en verkopen via een online platform als Vinted, Vestiaire Collective of The Next Closet. Maar hoe groter de platforms worden, hoe meer de kritiek aanzwelt. Zijn ze een duurzamer alternatief voor nieuwe kleren of wakkeren ze voornamelijk ons koopgedrag aan?
Vinted, vijftien jaar geleden opgericht in Litouwen en nu actief in achttien landen, heeft ruim 80 miljoen gebruikers. Een van hen is Daphne Jansen (28), die “een of twee keer per maand” op het platform shopt, met name omdat ze tweedehandskleding milieuvriendelijker acht. “Het is makkelijk en het aanbod is groot. Ik heb niet altijd tijd om naar kringloopwinkels of vintage zaakjes te gaan.”
45 procent van de Nederlandse vrouwen koopt weleens tweedehandskleding, blijkt uit een onderzoek uit 2020 in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Van alle mode die wereldwijd verkocht wordt, is nu 3 tot 5 procent tweedehands, maar volgens de Amerikaanse adviesfirma Boston Consulting Group kan dat in de toekomst oplopen tot 40 procent. Met die wetenschap zijn ook retailers als Zalando, de Bijenkorf en Zeeman de laatste jaren begonnen met de verkoop van gebruikte kleding.
*Onuitputtelijk aanbod*
Maar op die explosief groeiende tweedehandsmarkt komt kritiek van deskundigen. De platforms zijn zo gebouwd dat gebruikers kunnen scrollen door het vrijwel onuitputtelijke – en vaak heel betaalbare – aanbod. En wie een kledingstuk zat is, verkoopt het moeiteloos weer door.
Het leidt tot impulsaankopen: volgens Vinted zelf “geeft een aanzienlijk aantal kopers aan vaak te winkelen voor modeartikelen zonder een directe praktische motivatie”. Slechts in 39 van de 100 gevallen werd een item op Vinted gekocht om een afgeschreven kledingstuk te vervangen. “Ik doe zeker ook impulsaankopen”, zegt Jansen. “Laatst kocht ik nog een spijkerbroek die niet bleek te passen.”
“Het argument van dit soort bedrijven is ‘als je bij ons koopt, kun je zoveel kopen als je wil, want je geeft kledingstukken een tweede leven en dat is duurzaam'”, zegt onderzoeker Marije de Roos, tevens oprichter van bio-circulair modemerk Positive Fibers. “Maar dat is niet per se zo. Als je een jurkje koopt dat je maar naar één feestje aantrekt, is er niets duurzaams aan.”
Ook het versturen van al die kleding van verkoper naar koper veroorzaakt nogal wat uitstoot. In het geval van Vinted gaan de pakketjes inmiddels door heel Europa en Noord-Amerika. Het bedrijf zegt het leveren aan afhaalpunten te willen stimuleren, wat minder uitstoot oplevert dan bezorging aan huis.
Moet zeggen dat ik het voor kinder kleding wel een uitkomst vind. Want dat dragen ze soms inderdaad maar een paar keer.
Nee hehe
Ik snap zelfs nooit zo dat volwassenen -zowel kopers als verkopers- soms zo veel moeite doen als een product hooguit enkele euro’s kost. Dat is toch niet de moeite? Hooguit als het iets was wat je al lange tijd wilde of al had, maar opnieuw wilt kopen. Maar een t-shirt van 3 euro uit Frankrijk importen, houd op hoor.
Fietsen duurzamer dan auto’s? Ja, maar niet als je er maar een keer mee rijdt.
Sowieso is het niet duurzaam om dingen te kopen en die dan maar 1 keer te gebruiken. Nieuw, tweedehands, kleding, fietsen etc…
Sommige dingen zijn inderdaad maar 1 keer te gebruiken, condooms, medische handschoenen, blikjes etc… Maar voor veel dingen kan je ook kijken naar herbruikbare alternatieve producten producten of milieuvriendelijkere materialen.
Kleding is echt een categorie waar je je als bedrijf echt kut gedraacht als je dingen ontwerpt om maar 1 of een handjevol keren te dragen.
Vinted is echt fantastisch maar ik laat het wel lekker aan mijn vrouw over. Ik kan slecht tegen mensen die op een baby shirt van 2.35 vragen of het voor 2.10 kan.
Zelf heb ik ook een beter gevoel bij kopen op vinted dan nieuw.
ik zoek juist op items van hogere kwaliteit waarvan ik zeker weet dat ik het geregeld zal gebruiken. Dat zijn vaak alsnog wel wat duurdere spullen. Het is jammer dat er niet op materiaal gefilterd kan worden.
Vinted claimt dat het verzenden minder slecht voor het milieu is, omdat er niet elke dag gereden wordt en er van overcapaciteit gebruik gemaakt wordt. Ik kan me best voorstellen dat dat op zekere hoogte zo kan zijn. Je kan ook best 2 weken wachten op een trui, het is vrij raar dat veel mensen dat onacceptabel lang vinden omdat webshops elkaar de tent uitprijzen met snelle verzending.
Ten slofte kan ik best een krent zijn, dus die lage prijzen zijn ook mooi!
Inmiddels al best veel verkocht op Vinted, vooral wat meer high-end merken/spullen, die ik vanwege het vele thuiswerken niet meer droeg, hoef niet meer formeel gekleed te gaan.
Merk wel dat de kopers van dure kleding (> EUR 100) fijner mee te communiceren zijn dan wanneer ik iets voor onder de 20,- er op zet.
Misschien is het een sport voor sommigen, maar ik gun het item een tweede leven en de koper een leuke prijs voor een normaliter duur product, dan nog gaan sommigen lopen afdingen op iets dat voor 10-20% van de nieuweprijs online staat.
Ik heb een tijdje kleding verkocht via vinted die ik wel had gedragen maar niet zo vaak als ik wilde. Ten eerste bieden mensen enkel en alleen op merkkleding, dus als je iets van h&m of een andere winkel zonder grote logos hebt dan krijg je 0 reacties.
Daarnaast kunnen mensen echt heel vermoeiend zijn. Ik verkocht een paars adidas topje voor 15 euro (nieuwprijs was 35). In de omschrijving stond ‘adidas shirt paars’. Vrij duidelijk lijkt mij? Ik had er 3 foto’s bij gedaan van voor, zij en achter terwijl ik hem droeg.
Toen werd hij verkocht en alles was gewoon prima totdat de dame in kwestie het pakketje kreeg. Het gesprek ging als volgt:
Zij: hoi, ik heb het artikel binnen gekregen maar de broek zat er niet bij. Is dit apart verzonden?
Ik: U heeft alleen het shirt gekocht, dat staat ook in de omschrijving.
Zij: ja maar ik dacht dat ik die broek er bij zou krijgen. 15 euro is wel duur voor een shirt voor mijn dochter. Wij hebben het niet zo breed.
Ik: je mag hem ook terug sturen hoor.
Zij: nee
Ik was nog teruggegaan naar de originele advertentie die ik er op had gezet en op 1 van de 3 foto’s was een halve centimer van een broek te zien. Ik snap niet waarom je dan zou denken dat deze wordt meegestuurd, vooral omdat je niet eens weet hoe die er uit ziet!
Voor mij is het een goed voornemen van dit jaar, wat 2 kanten opwerkt:
-ik shop via Vinted, wat dus “groener” is & ook nog goedkoper
-Via Vinted kost het meer moeite, want specifieker zoeken + pakket ophalen etc, dus koop ik minder dan wanneer ik gewoon een zooi zou bestellen via Zalando oid. Ook mooi!
Overigens houdt m’n goede voornemen niet in dat ik ook ondergoed/sokken via Vinted koop, maar de rest van m’n kleding wel. Ben benieuwd of ik dit idd een heel jaar volhoud
11 comments
Artikeltekst: Razend populair is het: tweedehands kleren kopen en verkopen via een online platform als Vinted, Vestiaire Collective of The Next Closet. Maar hoe groter de platforms worden, hoe meer de kritiek aanzwelt. Zijn ze een duurzamer alternatief voor nieuwe kleren of wakkeren ze voornamelijk ons koopgedrag aan?
Vinted, vijftien jaar geleden opgericht in Litouwen en nu actief in achttien landen, heeft ruim 80 miljoen gebruikers. Een van hen is Daphne Jansen (28), die “een of twee keer per maand” op het platform shopt, met name omdat ze tweedehandskleding milieuvriendelijker acht. “Het is makkelijk en het aanbod is groot. Ik heb niet altijd tijd om naar kringloopwinkels of vintage zaakjes te gaan.”
45 procent van de Nederlandse vrouwen koopt weleens tweedehandskleding, blijkt uit een onderzoek uit 2020 in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Van alle mode die wereldwijd verkocht wordt, is nu 3 tot 5 procent tweedehands, maar volgens de Amerikaanse adviesfirma Boston Consulting Group kan dat in de toekomst oplopen tot 40 procent. Met die wetenschap zijn ook retailers als Zalando, de Bijenkorf en Zeeman de laatste jaren begonnen met de verkoop van gebruikte kleding.
*Onuitputtelijk aanbod*
Maar op die explosief groeiende tweedehandsmarkt komt kritiek van deskundigen. De platforms zijn zo gebouwd dat gebruikers kunnen scrollen door het vrijwel onuitputtelijke – en vaak heel betaalbare – aanbod. En wie een kledingstuk zat is, verkoopt het moeiteloos weer door.
Het leidt tot impulsaankopen: volgens Vinted zelf “geeft een aanzienlijk aantal kopers aan vaak te winkelen voor modeartikelen zonder een directe praktische motivatie”. Slechts in 39 van de 100 gevallen werd een item op Vinted gekocht om een afgeschreven kledingstuk te vervangen. “Ik doe zeker ook impulsaankopen”, zegt Jansen. “Laatst kocht ik nog een spijkerbroek die niet bleek te passen.”
“Het argument van dit soort bedrijven is ‘als je bij ons koopt, kun je zoveel kopen als je wil, want je geeft kledingstukken een tweede leven en dat is duurzaam'”, zegt onderzoeker Marije de Roos, tevens oprichter van bio-circulair modemerk Positive Fibers. “Maar dat is niet per se zo. Als je een jurkje koopt dat je maar naar één feestje aantrekt, is er niets duurzaams aan.”
Ook het versturen van al die kleding van verkoper naar koper veroorzaakt nogal wat uitstoot. In het geval van Vinted gaan de pakketjes inmiddels door heel Europa en Noord-Amerika. Het bedrijf zegt het leveren aan afhaalpunten te willen stimuleren, wat minder uitstoot oplevert dan bezorging aan huis.
Moet zeggen dat ik het voor kinder kleding wel een uitkomst vind. Want dat dragen ze soms inderdaad maar een paar keer.
Nee hehe
Ik snap zelfs nooit zo dat volwassenen -zowel kopers als verkopers- soms zo veel moeite doen als een product hooguit enkele euro’s kost. Dat is toch niet de moeite? Hooguit als het iets was wat je al lange tijd wilde of al had, maar opnieuw wilt kopen. Maar een t-shirt van 3 euro uit Frankrijk importen, houd op hoor.
Fietsen duurzamer dan auto’s? Ja, maar niet als je er maar een keer mee rijdt.
Sowieso is het niet duurzaam om dingen te kopen en die dan maar 1 keer te gebruiken. Nieuw, tweedehands, kleding, fietsen etc…
Sommige dingen zijn inderdaad maar 1 keer te gebruiken, condooms, medische handschoenen, blikjes etc… Maar voor veel dingen kan je ook kijken naar herbruikbare alternatieve producten producten of milieuvriendelijkere materialen.
Kleding is echt een categorie waar je je als bedrijf echt kut gedraacht als je dingen ontwerpt om maar 1 of een handjevol keren te dragen.
Vinted is echt fantastisch maar ik laat het wel lekker aan mijn vrouw over. Ik kan slecht tegen mensen die op een baby shirt van 2.35 vragen of het voor 2.10 kan.
Zelf heb ik ook een beter gevoel bij kopen op vinted dan nieuw.
ik zoek juist op items van hogere kwaliteit waarvan ik zeker weet dat ik het geregeld zal gebruiken. Dat zijn vaak alsnog wel wat duurdere spullen. Het is jammer dat er niet op materiaal gefilterd kan worden.
Vinted claimt dat het verzenden minder slecht voor het milieu is, omdat er niet elke dag gereden wordt en er van overcapaciteit gebruik gemaakt wordt. Ik kan me best voorstellen dat dat op zekere hoogte zo kan zijn. Je kan ook best 2 weken wachten op een trui, het is vrij raar dat veel mensen dat onacceptabel lang vinden omdat webshops elkaar de tent uitprijzen met snelle verzending.
Ten slofte kan ik best een krent zijn, dus die lage prijzen zijn ook mooi!
Inmiddels al best veel verkocht op Vinted, vooral wat meer high-end merken/spullen, die ik vanwege het vele thuiswerken niet meer droeg, hoef niet meer formeel gekleed te gaan.
Merk wel dat de kopers van dure kleding (> EUR 100) fijner mee te communiceren zijn dan wanneer ik iets voor onder de 20,- er op zet.
Misschien is het een sport voor sommigen, maar ik gun het item een tweede leven en de koper een leuke prijs voor een normaliter duur product, dan nog gaan sommigen lopen afdingen op iets dat voor 10-20% van de nieuweprijs online staat.
Ik heb een tijdje kleding verkocht via vinted die ik wel had gedragen maar niet zo vaak als ik wilde. Ten eerste bieden mensen enkel en alleen op merkkleding, dus als je iets van h&m of een andere winkel zonder grote logos hebt dan krijg je 0 reacties.
Daarnaast kunnen mensen echt heel vermoeiend zijn. Ik verkocht een paars adidas topje voor 15 euro (nieuwprijs was 35). In de omschrijving stond ‘adidas shirt paars’. Vrij duidelijk lijkt mij? Ik had er 3 foto’s bij gedaan van voor, zij en achter terwijl ik hem droeg.
Toen werd hij verkocht en alles was gewoon prima totdat de dame in kwestie het pakketje kreeg. Het gesprek ging als volgt:
Zij: hoi, ik heb het artikel binnen gekregen maar de broek zat er niet bij. Is dit apart verzonden?
Ik: U heeft alleen het shirt gekocht, dat staat ook in de omschrijving.
Zij: ja maar ik dacht dat ik die broek er bij zou krijgen. 15 euro is wel duur voor een shirt voor mijn dochter. Wij hebben het niet zo breed.
Ik: je mag hem ook terug sturen hoor.
Zij: nee
Ik was nog teruggegaan naar de originele advertentie die ik er op had gezet en op 1 van de 3 foto’s was een halve centimer van een broek te zien. Ik snap niet waarom je dan zou denken dat deze wordt meegestuurd, vooral omdat je niet eens weet hoe die er uit ziet!
Voor mij is het een goed voornemen van dit jaar, wat 2 kanten opwerkt:
-ik shop via Vinted, wat dus “groener” is & ook nog goedkoper
-Via Vinted kost het meer moeite, want specifieker zoeken + pakket ophalen etc, dus koop ik minder dan wanneer ik gewoon een zooi zou bestellen via Zalando oid. Ook mooi!
Overigens houdt m’n goede voornemen niet in dat ik ook ondergoed/sokken via Vinted koop, maar de rest van m’n kleding wel. Ben benieuwd of ik dit idd een heel jaar volhoud