Squeezie, pour l’avoir suivi un peu il fut un temps, a toujours été réglo donc je pense qu’il est sincère dans ce qu’il dit.
Mais alors… Djo, ton taf entier c’est de la com et t’as pas fait gaffe à ce que ça pouvait envoyer comme signal de foutre ton nom sur un truc que t’as pas lu ?
On peut parler de leur modèle qui consiste à laisser leurs agents parler en leur nom en se cachant derrière eux ? C’est ultra problématique pour des gens qui manifestement ne maitrisent pas leur sujet.
De Squeezie :
> On m’a dit que ça serait hyperrestrictif pour nous les créateurs, qu’un contrôle abusif serait imposé, etc… Quand je vois la réalité, et les choses proposées, je pense qu’elles sont pour la plupart nécessaires pour avancer dans la bonne direction
Quelle ironie : des influenceurs se sont fait influencer pour signer.
C’est dur à suivre car il y a une tribune signée et tout le monde, subitement, ne l’a pas lue… Même l’agence en question rétropédale sur [Twitter](https://twitter.com/Umicc_/status/1640241525572419584), alors que c’est elle qui présente des signataires sans leur consentement.
Edit : J’ai quand même un peu de mal avec l’argument “j’ai mal/pas lu”. Les mecs savent très bien que tu ne signes pas un contrat, une tribune ou quoi que ce soit sans le lire. Surtout que beaucoup d’entre eux font très attention à ne pas tenir de discours politique, donc signer une tribune sur une proposition de loi sans en prendre connaissance… Je ne suppose pas qu’ils mentent, mais je ne comprends pas comment ça peut arriver quand t’as des millions de vues et que tu sais très bien comment ce business fonctionne.
Puis j’aime bien cette fameuse UMICC qui est née récemment pour soi-disant représenter les influenceurs, et la première fois que l’on entend parler d’eux c’est pour une polémique. En plus, c’est une tribune horriblement mal écrite. A la place de ces influenceurs, je n’aurais pas confiance en cette asso.
Ces 150 influenceurs viennent juste de se dévoiler comme des épiciers, effrayés de perdre de l’argent après s’en être bien mis jusque à. Le fait qu’une bonne partie d’entre eux retourne leur veste prouve qu’ils ont très peu de dignité…
Coup de tonnerre fracassant dans le paysage intellecto-culturel
Quelle est la polémique ?
J’ai trouvé cette tribune particulièrement vide et mal écrite.
Ce que j’en retiens : “regulez nous mais ne touchez a rien”
Celle de Jean Massiet est bien plus digne d’intérêt.
Moi je note surtout que ça chouine beaucoup pour pas grand chose. L’avis de panneaux publicitaires ambulants importe peu. Tribune ou pas tribune.
8 comments
Squeezie, pour l’avoir suivi un peu il fut un temps, a toujours été réglo donc je pense qu’il est sincère dans ce qu’il dit.
Mais alors… Djo, ton taf entier c’est de la com et t’as pas fait gaffe à ce que ça pouvait envoyer comme signal de foutre ton nom sur un truc que t’as pas lu ?
On peut parler de leur modèle qui consiste à laisser leurs agents parler en leur nom en se cachant derrière eux ? C’est ultra problématique pour des gens qui manifestement ne maitrisent pas leur sujet.
De Squeezie :
> On m’a dit que ça serait hyperrestrictif pour nous les créateurs, qu’un contrôle abusif serait imposé, etc… Quand je vois la réalité, et les choses proposées, je pense qu’elles sont pour la plupart nécessaires pour avancer dans la bonne direction
Quelle ironie : des influenceurs se sont fait influencer pour signer.
C’est dur à suivre car il y a une tribune signée et tout le monde, subitement, ne l’a pas lue… Même l’agence en question rétropédale sur [Twitter](https://twitter.com/Umicc_/status/1640241525572419584), alors que c’est elle qui présente des signataires sans leur consentement.
Edit : J’ai quand même un peu de mal avec l’argument “j’ai mal/pas lu”. Les mecs savent très bien que tu ne signes pas un contrat, une tribune ou quoi que ce soit sans le lire. Surtout que beaucoup d’entre eux font très attention à ne pas tenir de discours politique, donc signer une tribune sur une proposition de loi sans en prendre connaissance… Je ne suppose pas qu’ils mentent, mais je ne comprends pas comment ça peut arriver quand t’as des millions de vues et que tu sais très bien comment ce business fonctionne.
Puis j’aime bien cette fameuse UMICC qui est née récemment pour soi-disant représenter les influenceurs, et la première fois que l’on entend parler d’eux c’est pour une polémique. En plus, c’est une tribune horriblement mal écrite. A la place de ces influenceurs, je n’aurais pas confiance en cette asso.
Ces 150 influenceurs viennent juste de se dévoiler comme des épiciers, effrayés de perdre de l’argent après s’en être bien mis jusque à. Le fait qu’une bonne partie d’entre eux retourne leur veste prouve qu’ils ont très peu de dignité…
Coup de tonnerre fracassant dans le paysage intellecto-culturel
Quelle est la polémique ?
J’ai trouvé cette tribune particulièrement vide et mal écrite.
Ce que j’en retiens : “regulez nous mais ne touchez a rien”
Celle de Jean Massiet est bien plus digne d’intérêt.
Moi je note surtout que ça chouine beaucoup pour pas grand chose. L’avis de panneaux publicitaires ambulants importe peu. Tribune ou pas tribune.