Lad alle landets kommuner følge trop. Godt gået af Ballerup.
Trist at vi missede chancen for endelig at få det forbudt, da det blev behandlet i folketinget sidste år. 🙁
Religiøs omskæring er ikke sundhedsmæssigt begrundet, og er oplagt et kæmpe overgreb på et forsvarsløst barn.
Alle deltagende parter bør kunne dømmes for børnemishandling og lemlæstelse. Jeg håber at der i det mindste bliver givet adgang til at børnene succesfuldt kan lægge sag an mod deres forældre.
Man vælger simpelthen at beklage sig over alene det, at få pålagt et krav om at modtage relevant information, fordi det kan virke stigmatiserende. Så man ønsker altså ikke alene, at have fri ret til at udføre denne procedure på raske drengebørn; man ønsker også at blive fritaget for eventuel kritik eller skepsis.
Jeg beklager, men det er ikke efter demokratiets spilleregler. Dette er en utroligt mild stramning. For det første, så burde alle sådanne procedurer, rituelle ej, blive foretaget af trænet personale i kliniske omgivelser, og ikke hjemme på stuegulvet, med loddekolber og deslige. For det andet, så burde det være enhver læges pligt, at informere patienten og vedrørende om, hvad der af potentielle risici ved en bestemt procedure.
Det er et meget lille, lokalt skridt, men det er dog et skridt, og det synes jeg er prisværdigt.
Hehe, det er sgu ret sjovt. Hver eneste gang der er en omskæringsartikel og de har talt med en ekspert, forsker eller læge, så er det Morten Frisch. Man må sgu sige at han er dygtig til at få placeret sine budskaber i medierne og herinde.
Vi har alle ret til at bestemme over egen krop
Der er ingen sammenhæng mellem at have afskaffet revselsesretten og stædigt at bibeholde omskæring. Enten accepterer vi ikke at børn udsættes for vold og smerte uden for en medicinsk kontekst, eller også overlader vi alt den slags til forældres forgodtbefindende. Det er signalforvirring som det er nu.
Jeg er stadig så flov og frustreret over at vores regering og statsminister, som i øvrigt gik til valg på at være børnenes statsminister og har været udtalt modstander af omskæring, så bare bukker totalt under fordi der kommer pres fra udlandet.
Havde det kun været en en del af den muslimske religion, så havde det været lukket ned for længe længe siden. Så, nu blev det sagt. Jeg siger ikke hvilken anden religiøs gruppe der er tale om, for de er fredet.
At vi i Danmark i 2021 er så knæfalden overfor religion, at det står over sundheden til små, uskyldige drengebørn, er en stor skam. Rød og blå blok er sgu lige patetiske i denne sammenhæng, men når Statsministeren “brander” sig på at være børnenes minister, viser det bare hvor dobbeltmoralsk hun er, når hun samtidig ikke vil gå ind for et forbud mod omskæring af børn.
11 comments
Lad alle landets kommuner følge trop. Godt gået af Ballerup.
Trist at vi missede chancen for endelig at få det forbudt, da det blev behandlet i folketinget sidste år. 🙁
Religiøs omskæring er ikke sundhedsmæssigt begrundet, og er oplagt et kæmpe overgreb på et forsvarsløst barn.
Alle deltagende parter bør kunne dømmes for børnemishandling og lemlæstelse. Jeg håber at der i det mindste bliver givet adgang til at børnene succesfuldt kan lægge sag an mod deres forældre.
Edit:
molestering rettet til lemlæstelse.
Nej men vi danskere lader jo heller ikke fin chance gå næsen forbi når der opstår en mulighed for at chikanere folk med brune øjne og krumme næser – selv om vore egne sundhedsmyndigheder afkræfter grunden til vores forargelse https://stps.dk/da/nyheder/2020/opdateret-notat-omomskaering/~/media/C08D154EE830415BBEA6EB17669979BC.ashx
Godt gået af Ballerup kommune!
Man vælger simpelthen at beklage sig over alene det, at få pålagt et krav om at modtage relevant information, fordi det kan virke stigmatiserende. Så man ønsker altså ikke alene, at have fri ret til at udføre denne procedure på raske drengebørn; man ønsker også at blive fritaget for eventuel kritik eller skepsis.
Jeg beklager, men det er ikke efter demokratiets spilleregler. Dette er en utroligt mild stramning. For det første, så burde alle sådanne procedurer, rituelle ej, blive foretaget af trænet personale i kliniske omgivelser, og ikke hjemme på stuegulvet, med loddekolber og deslige. For det andet, så burde det være enhver læges pligt, at informere patienten og vedrørende om, hvad der af potentielle risici ved en bestemt procedure.
Det er et meget lille, lokalt skridt, men det er dog et skridt, og det synes jeg er prisværdigt.
Hehe, det er sgu ret sjovt. Hver eneste gang der er en omskæringsartikel og de har talt med en ekspert, forsker eller læge, så er det Morten Frisch. Man må sgu sige at han er dygtig til at få placeret sine budskaber i medierne og herinde.
Vi har alle ret til at bestemme over egen krop
Der er ingen sammenhæng mellem at have afskaffet revselsesretten og stædigt at bibeholde omskæring. Enten accepterer vi ikke at børn udsættes for vold og smerte uden for en medicinsk kontekst, eller også overlader vi alt den slags til forældres forgodtbefindende. Det er signalforvirring som det er nu.
Jeg er stadig så flov og frustreret over at vores regering og statsminister, som i øvrigt gik til valg på at være børnenes statsminister og har været udtalt modstander af omskæring, så bare bukker totalt under fordi der kommer pres fra udlandet.
Havde det kun været en en del af den muslimske religion, så havde det været lukket ned for længe længe siden. Så, nu blev det sagt. Jeg siger ikke hvilken anden religiøs gruppe der er tale om, for de er fredet.
At vi i Danmark i 2021 er så knæfalden overfor religion, at det står over sundheden til små, uskyldige drengebørn, er en stor skam. Rød og blå blok er sgu lige patetiske i denne sammenhæng, men når Statsministeren “brander” sig på at være børnenes minister, viser det bare hvor dobbeltmoralsk hun er, når hun samtidig ikke vil gå ind for et forbud mod omskæring af børn.