Manneskjan er í forsvari fyrir það sjónarmið að trúa skal þeim sem fullyrða að þeim hafi verið beitt ofbeldi frekar en að gera ráð fyrir að meintur ofbeldismaður sé saklaus þar til sekt hans hefur verið sönnuð.
Þetta sjónarmið byggist á þeirri furðulegu fullyrðingu að fólk myndi ekki ljúga um að vera beitt ofbeldi.
Þessi manneskja er svo gripin við einmitt það.
Vonandi er þetta sjónarmið dautt í eitt skipti fyrir öll.
Vonandi sjá sem flestir ljósið og hætta að styðja við bakið á fólki sem sneiðir framhjá réttarkerfinu til þess að draga fólk óréttlætislega í gegnum leðjuna á samfélagsmiðlum.
Það má einnig halda því til haga að hún hafði góðar tekjur af þessu m.a. í gegnum styrktarframlagasíður. Tekjurnar hafa sennilega tengst því hversu mörgum ásökunum hún gat komið í loftið.
Er ekki kominn tími á einn Eddu “megathread” til að sporna við þessum daglegu þráðum?
Er ég einn um að finnast mannlíf vera með verstu “fréttavefsíðum” landsins?
getum við farið að pæla í einhverju öðru en eddu falak bráðum
Frosti, þú ert krípí stalker og þarft að leita þér hjálpar.
Edda, practice what you preach.
Moving on.
Ps: ég var alveg team Edda þartil hún “hótaði” að senda Gunna Nelson á næsta lúser. Minnir mig á aðra ágæta baráttukonu sem hótaði nauðgun með gaffli.
Allt þetta lið má bara taka sér pásu held ég.
Komið gott af þessu PR stunti lets move on
Feðgar að takast á í blaðamennsku?
Allt kemur þetta niður á málefnum fólks með alvöru vandamál. Mikið vildi ég að við leyfðum bara alvöru sérfræðingum að sinna svona málum og sérstaklega til að miðla þeim. Nú veit ég ekki hvað hún Edda hefur lært hingað til, en að fiska fórnalömb ofbeldis í einhverja “sálfræði” tíma undir nafninu “podcast” sem hún gefur út fyrir $, með enga þekkingu á því sviði, er finnst mér, alls ekki sniðugt. Og sama finnst mér þegar maður sér eitthvað fólk miðla t.d. hugmyndum feminismans, slettandi hugtökum án þess að hafa nógu góð tök á efninu eða án þess að hafa hugsað herferð sína til enda.
Þegar ég var svona um tvítugt þá voru einu kynni mín á hugtökum eins og “feðraveldi” og “nauðgunarmenning” frá 17 ára krökkum, kannski einum “klikkuðum vinstrimanni” (sem allir miðlar vildu fjalla um endalaust) og svo einhverjum gæjum á X’inu eða youtube sem hlógu að þeim. Hefði einhver bara sagt mér m.a. hvernig rannsóknavinnan virkar á bakvið svona hugtök, þá hefði ég ekki eytt rúmlega 5 árum (áður en ég fór í háskóla) að rökræða og hæðast að vinstrisinnum um hugtök sem hvorugt okkar skyldi almennilega.
9 comments
Manneskjan er í forsvari fyrir það sjónarmið að trúa skal þeim sem fullyrða að þeim hafi verið beitt ofbeldi frekar en að gera ráð fyrir að meintur ofbeldismaður sé saklaus þar til sekt hans hefur verið sönnuð.
Þetta sjónarmið byggist á þeirri furðulegu fullyrðingu að fólk myndi ekki ljúga um að vera beitt ofbeldi.
Þessi manneskja er svo gripin við einmitt það.
Vonandi er þetta sjónarmið dautt í eitt skipti fyrir öll.
Vonandi sjá sem flestir ljósið og hætta að styðja við bakið á fólki sem sneiðir framhjá réttarkerfinu til þess að draga fólk óréttlætislega í gegnum leðjuna á samfélagsmiðlum.
Það má einnig halda því til haga að hún hafði góðar tekjur af þessu m.a. í gegnum styrktarframlagasíður. Tekjurnar hafa sennilega tengst því hversu mörgum ásökunum hún gat komið í loftið.
Er ekki kominn tími á einn Eddu “megathread” til að sporna við þessum daglegu þráðum?
Er ég einn um að finnast mannlíf vera með verstu “fréttavefsíðum” landsins?
getum við farið að pæla í einhverju öðru en eddu falak bráðum
Frosti, þú ert krípí stalker og þarft að leita þér hjálpar.
Edda, practice what you preach.
Moving on.
Ps: ég var alveg team Edda þartil hún “hótaði” að senda Gunna Nelson á næsta lúser. Minnir mig á aðra ágæta baráttukonu sem hótaði nauðgun með gaffli.
Allt þetta lið má bara taka sér pásu held ég.
Komið gott af þessu PR stunti lets move on
Feðgar að takast á í blaðamennsku?
Allt kemur þetta niður á málefnum fólks með alvöru vandamál. Mikið vildi ég að við leyfðum bara alvöru sérfræðingum að sinna svona málum og sérstaklega til að miðla þeim. Nú veit ég ekki hvað hún Edda hefur lært hingað til, en að fiska fórnalömb ofbeldis í einhverja “sálfræði” tíma undir nafninu “podcast” sem hún gefur út fyrir $, með enga þekkingu á því sviði, er finnst mér, alls ekki sniðugt. Og sama finnst mér þegar maður sér eitthvað fólk miðla t.d. hugmyndum feminismans, slettandi hugtökum án þess að hafa nógu góð tök á efninu eða án þess að hafa hugsað herferð sína til enda.
Þegar ég var svona um tvítugt þá voru einu kynni mín á hugtökum eins og “feðraveldi” og “nauðgunarmenning” frá 17 ára krökkum, kannski einum “klikkuðum vinstrimanni” (sem allir miðlar vildu fjalla um endalaust) og svo einhverjum gæjum á X’inu eða youtube sem hlógu að þeim. Hefði einhver bara sagt mér m.a. hvernig rannsóknavinnan virkar á bakvið svona hugtök, þá hefði ég ekki eytt rúmlega 5 árum (áður en ég fór í háskóla) að rökræða og hæðast að vinstrisinnum um hugtök sem hvorugt okkar skyldi almennilega.