Kulturminister Parisa Liljestrand (M) vill minska antalet kulturmyndigheter. I Ekots lördagsintervju framhöll hon att regeringen ärvt ett kulturdepartement med ”över 70 myndigheter”. Men i själva verket är de 26.
På frågan från Ekots lördagsintervjuare om antalet kulturmyndigheter bör minska svarade Parisa Liljestrand ”ja”:
– Jag tycker att vi behöver titta på den här frågan, det är trots allt som så att vi har över 70 myndigheter att hantera, sade hon.
Men kulturdepartementet har inte 70 utan endast 26 statliga myndigheter på sitt bord. Bland dessa finns exempelvis Forum för levande historia, Nationalmuseum, Riksantikvarieämbetet, Sametinget samt Statens kulturråd.
I en skriftlig kommentar till TT förklarar kulturministern att hon genom att säga ”över 70 myndigheter” valde ett ”lite enklare sätt” att uttrycka sig.
Det hon avsåg var inte bara myndigheter utan även ”bolag, stiftelser och andra institutioner som sorterar under kulturdepartementets ansvarsområde”, sammantaget ett 70-tal, enligt Parisa Liljestrand.
Enligt henne kan antalet instanser leda till att de pengar som politiken lägger på kulturen äts upp av byråkrati.
”Som jag var inne på i intervjun så handlar det om att se vad som går att göra generellt för att alla de verksamheter som departementet ansvarar för ska fungera så effektivt som möjligt och att så mycket av kulturbudgeten som möjligt når kulturutövare och kulturkonsumenter”, skriver Liljestrand.
Det är inte första gången Parisa Liljestrand tvingas förtydliga en formulering. I samband med att hon tillträdde som kulturminister beskrev hon sig själv som ”litteraturvetare”, en titel som hon senare backade ifrån.
– Det var en olycklig formulering. Jag har i min yrkesroll som lärare pluggat vid Uppsala universitet och där läser man delar av svenskutbildningen vid litteraturvetenskapliga institutionen, sade hon till TT då.
Jag ska också börja säga “ett lite enklare sätt att uttrycka sig” när jag har felmarginaler på 300%.
Det är så tydligt att politiker i den brunblåa lekhörnan tycker att dom flesta väljare är dumma i huvudet. Undrar var dom fått det ifrån? /s
Fast hon har helt rätt i sak. Det kostar mycket i byråkrati att ha många myndigheter och bolag som sysslar med ungefär samma sak.
Skattepengarna kan gå till bättre saker.
Hon kunde väl ha tagit i lite åtminstone? “Vi har över en miljon myndigheter att hantera.”
Då och då dyker det upp ministrar som är uppenbart okvalificerade. Parisa Liljestrand har med bravur säkrat en plats på den listan.
Snart skyller hon väl på Miljöpartiet också.
Korkad person som inte bör vara minister
Jo jag är också litteraturvetare jag läste faktiskt litteratur som en kurs under gymnasiet
Hon sa myndigheter, men menade institutioner.
Det är ju en felsägning, eller så trodde hon att de olika bolag och stiftelser under kulturparaplyet är “myndigheter”.
Det är väl knappast den största av nyheter. För dessa olika stiftelser och bolag äter ju upp massa administration.
Sverige i allmänhet har ju en extrem mängd myndigheter, och sen utöver dessa ett extremt antal bolag och stiftelser etc, så det är väl knappast ett tokigt förslag att försöka slimma ner det till ett färre antal större myndigheter. Det skulle mycket väl kunna leda till smidigare byråkrati och effektivare handledning, och mindre kostnader.
Tja lite avrundningsfel får man räkna med.
/S
Är det ens någon minister i landet som sköter sig och faktiskt gör sitt jobb?
Men alltså, det verkar ju bara som hon räknat in div bolag och stiftelserna som departementet hanterar i ”myndigheterna”
Sure det är inte ett fackmannamässigt uttryck, men jag tror vanligt fölk förstod vad hon menade, för jag tror inte familjen falukorv riktigt förstår vad som är skillnaden på en myndighet, och en förvaltningsstiftelse under departementet.
Nog för att jag är 100% med att kritisera regeringen för allsköns grejer de shabblat bort, men är inte detta lite att göra en höna av en fjäder?
DN förnekar sig aldrig, det är lite snopes över det hela typ “påståendet att vi har fem apelsiner är ännu inte granskat av internationellt erkänt granksningsorgan och måste därför betraktas som mostly false”. Jag skulle kunna raljera om vad det är för en typ av bottenslam som skriver för den där jävla tidningen numera men besparar sweddit den svadan.
Jag har gått från bestörtning till sorg, till att numera sitta med en skål popcorn så fort högerregeringen gör uttalanden. Inte ens turerna i Succession når upp till kaoset i nuvarande regering.
15 comments
Kulturminister Parisa Liljestrand (M) vill minska antalet kulturmyndigheter. I Ekots lördagsintervju framhöll hon att regeringen ärvt ett kulturdepartement med ”över 70 myndigheter”. Men i själva verket är de 26.
På frågan från Ekots lördagsintervjuare om antalet kulturmyndigheter bör minska svarade Parisa Liljestrand ”ja”:
– Jag tycker att vi behöver titta på den här frågan, det är trots allt som så att vi har över 70 myndigheter att hantera, sade hon.
Men kulturdepartementet har inte 70 utan endast 26 statliga myndigheter på sitt bord. Bland dessa finns exempelvis Forum för levande historia, Nationalmuseum, Riksantikvarieämbetet, Sametinget samt Statens kulturråd.
I en skriftlig kommentar till TT förklarar kulturministern att hon genom att säga ”över 70 myndigheter” valde ett ”lite enklare sätt” att uttrycka sig.
Det hon avsåg var inte bara myndigheter utan även ”bolag, stiftelser och andra institutioner som sorterar under kulturdepartementets ansvarsområde”, sammantaget ett 70-tal, enligt Parisa Liljestrand.
Enligt henne kan antalet instanser leda till att de pengar som politiken lägger på kulturen äts upp av byråkrati.
”Som jag var inne på i intervjun så handlar det om att se vad som går att göra generellt för att alla de verksamheter som departementet ansvarar för ska fungera så effektivt som möjligt och att så mycket av kulturbudgeten som möjligt når kulturutövare och kulturkonsumenter”, skriver Liljestrand.
Det är inte första gången Parisa Liljestrand tvingas förtydliga en formulering. I samband med att hon tillträdde som kulturminister beskrev hon sig själv som ”litteraturvetare”, en titel som hon senare backade ifrån.
– Det var en olycklig formulering. Jag har i min yrkesroll som lärare pluggat vid Uppsala universitet och där läser man delar av svenskutbildningen vid litteraturvetenskapliga institutionen, sade hon till TT då.
Jag ska också börja säga “ett lite enklare sätt att uttrycka sig” när jag har felmarginaler på 300%.
Det är så tydligt att politiker i den brunblåa lekhörnan tycker att dom flesta väljare är dumma i huvudet. Undrar var dom fått det ifrån? /s
Fast hon har helt rätt i sak. Det kostar mycket i byråkrati att ha många myndigheter och bolag som sysslar med ungefär samma sak.
Skattepengarna kan gå till bättre saker.
Hon kunde väl ha tagit i lite åtminstone? “Vi har över en miljon myndigheter att hantera.”
Då och då dyker det upp ministrar som är uppenbart okvalificerade. Parisa Liljestrand har med bravur säkrat en plats på den listan.
Snart skyller hon väl på Miljöpartiet också.
Korkad person som inte bör vara minister
Jo jag är också litteraturvetare jag läste faktiskt litteratur som en kurs under gymnasiet
Hon sa myndigheter, men menade institutioner.
Det är ju en felsägning, eller så trodde hon att de olika bolag och stiftelser under kulturparaplyet är “myndigheter”.
Det är väl knappast den största av nyheter. För dessa olika stiftelser och bolag äter ju upp massa administration.
Sverige i allmänhet har ju en extrem mängd myndigheter, och sen utöver dessa ett extremt antal bolag och stiftelser etc, så det är väl knappast ett tokigt förslag att försöka slimma ner det till ett färre antal större myndigheter. Det skulle mycket väl kunna leda till smidigare byråkrati och effektivare handledning, och mindre kostnader.
Tja lite avrundningsfel får man räkna med.
/S
Är det ens någon minister i landet som sköter sig och faktiskt gör sitt jobb?
Men alltså, det verkar ju bara som hon räknat in div bolag och stiftelserna som departementet hanterar i ”myndigheterna”
Sure det är inte ett fackmannamässigt uttryck, men jag tror vanligt fölk förstod vad hon menade, för jag tror inte familjen falukorv riktigt förstår vad som är skillnaden på en myndighet, och en förvaltningsstiftelse under departementet.
Nog för att jag är 100% med att kritisera regeringen för allsköns grejer de shabblat bort, men är inte detta lite att göra en höna av en fjäder?
DN förnekar sig aldrig, det är lite snopes över det hela typ “påståendet att vi har fem apelsiner är ännu inte granskat av internationellt erkänt granksningsorgan och måste därför betraktas som mostly false”. Jag skulle kunna raljera om vad det är för en typ av bottenslam som skriver för den där jävla tidningen numera men besparar sweddit den svadan.
Jag har gått från bestörtning till sorg, till att numera sitta med en skål popcorn så fort högerregeringen gör uttalanden. Inte ens turerna i Succession når upp till kaoset i nuvarande regering.