Bonjour, j’ai reçu ce courrier, est-ce que c’est une arnaque ?

30 comments
  1. Les fautes et caractères bizarres, le fait que ca soit un huissier de justice sans nom, le “très urgent” tellement formel ne trompent pas, c’est une arnaque.

  2. En cas de doute tu te rends sur le site des huissiers de justice, et tu retrouve le numéro de tel de l’étude, puis tu les appelles pour te demander de t’expliquer l’origine de cette dette.

    Sans plus de nouvelles tu ignores

  3. Tu as dû recevoir une notification normalement. Si tu ne l’a pas reçue, il y a un problème.

    ~~Mais je n’ai pas l’impression qu’il s’agisse d’une arnaque~~ C’est probablement une arnaque à la lecture des autres commentaires. Par contre, comme toujours avec les huissiers, arnaque ou pas, va régler ta dette directement au créancier, cad ici le Trésor Public. Tu y vas avec ce papier en t’excusant de n’avoir jamais reçu le premier courrier. Si c’est une arnaque, le Trésor public te le confirmera, sinon, tu régleras ta dette au montant initial.

  4. Est-ce que c’est ta voiture ?

    Est-ce que tu étais exactement à cet endroit là à ce moment là (vérifie ton historique Google maps)?

    Est-ce que les infos de la lettre concordent avec ce que tu peux trouver sur le net sur l’huissier etc?

    Est-ce que le site de la police/justice française n’offre pas de retrouver ses infractions en se connectant et s’identifiant comme citoyen français (en Belgique c’est le cas?)?

  5. Je sais pas comment sont foutues les lettres d’huissier, mais les mots en lettres capitales me donnent la sensation de lire un commentaire du figaro.

  6. Si c’est bien ta plaque, à ta place je m’inquiéterais quand même d’une amende non reçue où envoyée à une mauvaise adresse. Mais auprès du trésor public directement, pas de cet huissier qui essaie de te faire peur pour prendre un billet.

  7. Heu, je suis pas sûr que ce soit une arnaque.

    L’entreprise existe; les huissiers de justice peuvent parfaitement être chargés du recouvrement d’une amende..

  8. Je suis mort de rire avec les logos visa, mastercard et carte bleue en bas à gauche.

    Sinon 100% une arnaque, il n’y a aucun doute.

  9. Arnaque, le tampon des huissiers (sois disant), recouvre la phrase en dessous, c’est clairement une phtotocopie du tampon, copier-coller avec le carré blanc du fond par dessus.

  10. 2e comm sur le sujet: j’arrive pas a me décider; c’est potentiellement une arnaque. L’entreprise existe effectivement ; les huissiers peuvent parfaitement être chargés du recouvrement d’une amende; mais.. le paiement proposé est sur huissiersplus.com et la y’a des red flags. Possible usurpation, avec substitution au niveau du paiement.

    Démarche proposée :
    – contacte le trésor public avec la référence de l’amende, qui n’existe probablement pas;
    – fais un “ouf” de soulagement s’ils te disent qu’elle n’existe pas
    – appelle les huissiers de justice, les vrais (pas en utilisant les numéros/mails dans le courrier donc) pour les prévenir, qu’ils puissent porter plainte s’ils le souhaitent.

  11. J ai eu la même chose il y a 2 ans. Au début je pensais arnaque. Puis j ai eu un courrier de relance avec une majoration.

    Pour avoir le cœur net j ai écrit aux impôts. Et ils m ont confirmé que c était pas une arnaque…

    Mais oui le courrier inspire clairement pas confiance. Rassures toi, et envois une requêtes aux impôts.

  12. Je te conseille de les appeler et surtout n’écoute personne ici.

    J’ai reçu une lettre similaire en 2021 (motif différent – Crédit impayé) et ce n’était PAS une arnaque. J’ai découvert ensuite que j’étais victime d’une usurpation d’identité.

  13. “Frais article 128-l Loi n ¿ ¿ 2004-1485 du 30/12/2004 : 27,11 Euros”
    C’est une arnaque.
    Tu peux t’en servir de litière ou pour allumer la cheminée.

  14. On peut recevoir des arnaques papier maintenant ?
    Ca devient vraiment lourd, j’ai toujours considéré le courrier postal comme une source safe pour les papiers de ce genre.

    En tout cas effectivement le plus simple serait de vérifier auprès de l’étude des huissiers. Ils seront peut-être intéressés de savoir que quelqu’un utilise leur identité pour envoyer de la merde…

  15. L’amende peut être réelle mais le courrier est une arnaque.

    Rapproche toi du trésor public pour en avoir le cœur net.

    >Vous pouvez effectuer une demande du Bordereau de Situation des Amendes et Condamnations pécuniaires auprès du Trésor public. Cette demande doit être adressée au Trésor public du lieu où l’infraction verbalisable a été commise. Si vous avez un doute sur la localisation exacte, pendant le trajet sur la route des vacances par exemple, il est possible d’adresser une demande auprès des différents Trésors publics correspondant à votre itinéraire.

    >Cette procédure ne peut se faire que par courrier, de préférence par lettre recommandée avec accusé de réception. Il faut dans ce cas joindre à la demande la copie d’une pièce d’identité ainsi que la copie de la carte grise. L’ensemble des contraventions en cours et passées apparaîtra sur ce bordereau.

  16. Le courrier est chelou mais j’en ai reçu un également pour une place de stationnement non réglée pour laquelle je n’avais jamais reçu l’avis de contravention (j’avais déménagé entre temps).
    Le truc était daté d’une date où j’étais effectivement à cet endroit, à un cabinet d’huissier qui existe vraiment, dans la ville en question.
    La plaque, le lieu et la date ? C’est bien toi ? Si oui, je pense que le courrier est véridique. Au pire, un coup de tel au cabinet via leur num google.

  17. Salut. Jamais on ne vous relancera pour une amende en retard, l’était se sert tout seul comme un grand dans vos comptes.
    Donc oui, est une arnaque.

  18. Wtf. A lire les commentaires, les certains huissiers font tellement mal leur job que leurs courriers ressemblent à des arnaques. Perso, ce papelard, je l’aurais fichu à la poubelle sans me poser de question. Il sent le souffre à plein nez.

  19. NB les huissiers de justice n’existent plus… Ils sont désormais les commissaires de justice depuis le 1er juillet 2022.

  20. C’est une arnaque.

    Un huissier, c’est une profession libérale.
    ils agissent donc en leurs noms, et potentiellement plusieurs noms dans le cas d’un cabinet.

    Ici, le cabinet s’appelle “Commissaires de l’Ouest”.

    On conviendra que ca sonne assez peu comme un patronyme.

    En revanche, ca sonne assez bien comme un truc officiel et sérieux, suffisement pour faire peur au quidam.

  21. J’essaierais de directement aller voir l’office indiqué dans le papier ou de vérifier cette dette via le trésor publique directement (sans t’appeler le numéro sur le papier… Parce que si le papier est faux le numéro peut l’être).

    En tout cas comme ça à déjà été dit, la forme semble moyenne et donc peu crédible 🤔

    Édit : l’office nommé dans le papier existe en tout cas et est déclarée. Essaie peut être de t’y rendre et de voir ce qu’on t’y dit si tu n’est pas loin

  22. J’ai déjà reçu une telle lettre pour une infraction de stationnement dans Paris, que je n’avais pas reçue car je n’avais pas fait le changement de domicile.

    Il était truffé de fautes d’orthographe, au formalisme sommaire et assez menaçant comme le tien.

    Bah c’était réel. J’ai donc payé.

    Et oui l’état peut faire appel à des cabinets de recouvrement. L’agent comptable de mon précédent établissement le faisait systématiquement pour les créances qui traînaient à être réglées.

Leave a Reply