>A járványügyi készültség tavaly december 18-án megszűnt, és ezért fontos lenne tudatosítani az oktatási intézményeknek, hogy a járványnak vége, egyszerű orrfolyás miatt ne küldjék haza a gyerekeket, és ne biztassák a szülőket arra, hogy láztalan nátha esetén otthon tartsák a gyerekeket.
Hát öhm, mert miért? Csak a covid terjed légúton keresztül? Még mindig ott tartunk hogy rendeleti vészhelyzet és covid = rósz, minden más random betegség = lyó… Vészhelyzet nélkül a többi járvány nem számít? Elég durva volt ami most télen ment az országban. Küldjük a gyereket iskolába hogy aztán az osztály felének átadja, vagy csak covid láz megléte esetén szoktak ezek terjedni?
Kajak semmit nem tanultunk egy világjárványból? Hányszor de megannyiszor kielemezték, hogy láz, tünet nélkül is terjednek, és hogy más vírushoz hasonlóan mekkora hatása van a szövődményeknek, és hogy mennyivel jobb megelőzni mindent.
Elvileg szuperkirály volt az online oktatásra való átállás, hát akkor miért nem alkalmazzák továbbra is a megbetegedettek körében.
A legfontosabb tényleg az, hogy lényegében semmi értelme nincs gyermek/háziorvosi igazolásoknak jelen formájukban/rendszerben. (Lábtörés esetén testnevelés alóli felmentés pl. más kérdés.)
> „Az orvosi igazolások megszerzése úgy megy, hogy a beteg gyerek bemegy, megmutatja magát, a recept mellé kap egy papíralapú biankó igazolást, megmondja a doki, hogy milyen feltételekkel és mikor mehet suliba. Itthon meg ráírjuk aznap a dátumot, amikor megy”
> „Most az van, hogy kiállítják az igazolást bemondásra vizsgálat nélkül, de a szülőnek személyesen el kell mennie a rendelőig, hogy átvegye a papírt”
Can confirm, ez már 5+ éve is így ment sokszor, mint ez a két szülő írja. (Budapest, kertvárosi/külső kerület)
> „Aki indokolatlanul szeretne hiányozni, jól ismeri azokat a panaszokat, amiket az orvosi vizsgálattal nem lehet ellenőrizni (fájt a fejem, reggel hasmenésem volt stb.). A mostani gyakorlattal nagyon jól legalizálják a lógást, és az orvosra hárítják a jogi felelősséget. (…) Az orvosigazolásokkal csak a szociális problémát fedjük el.”
Csak pár évtized és egy világjárvány kellett ahhoz, hogy leessen az az apróság, ami minden szülőnek egyértelmű, ha leül és végiggondolja kicsit.
Akkor ugyis csak el foglya lókni a sullát a sok pulya! /s
nemrég voltam rohadt beteg, háziorvos egyetlen vizsgálatot végzett el: meghallgatta a tüdőmet. oké, mondjuk azt, hogy ezért még érdemes is volt bemenni (nem bántam, hogy lát mondjuk). de aztán összesen 3 hétig voltam betegszabin 2 etapban, és mindig vissza kellett menni a papírért.
kérdeztem tőle, hogy ha a gyógyszert felhőbe fel tudják tölteni, az ambuláns lapot, meg minden ellátásról a dokumentumot fel tudják tölteni, akkor ezt a nyamvadt táppénzes papírt miért nem lehet?
válasz: azért, mert ezt le kell pecsételni és aláírni…
(a munkáltatóm egyébként probléma nélkül elfogadja a szkennelt változatát a táppénzes papírnak)
5 comments
Ez tök jó meg minden, de:
>A járványügyi készültség tavaly december 18-án megszűnt, és ezért fontos lenne tudatosítani az oktatási intézményeknek, hogy a járványnak vége, egyszerű orrfolyás miatt ne küldjék haza a gyerekeket, és ne biztassák a szülőket arra, hogy láztalan nátha esetén otthon tartsák a gyerekeket.
Hát öhm, mert miért? Csak a covid terjed légúton keresztül? Még mindig ott tartunk hogy rendeleti vészhelyzet és covid = rósz, minden más random betegség = lyó… Vészhelyzet nélkül a többi járvány nem számít? Elég durva volt ami most télen ment az országban. Küldjük a gyereket iskolába hogy aztán az osztály felének átadja, vagy csak covid láz megléte esetén szoktak ezek terjedni?
Kajak semmit nem tanultunk egy világjárványból? Hányszor de megannyiszor kielemezték, hogy láz, tünet nélkül is terjednek, és hogy más vírushoz hasonlóan mekkora hatása van a szövődményeknek, és hogy mennyivel jobb megelőzni mindent.
Elvileg szuperkirály volt az online oktatásra való átállás, hát akkor miért nem alkalmazzák továbbra is a megbetegedettek körében.
A legfontosabb tényleg az, hogy lényegében semmi értelme nincs gyermek/háziorvosi igazolásoknak jelen formájukban/rendszerben. (Lábtörés esetén testnevelés alóli felmentés pl. más kérdés.)
> „Az orvosi igazolások megszerzése úgy megy, hogy a beteg gyerek bemegy, megmutatja magát, a recept mellé kap egy papíralapú biankó igazolást, megmondja a doki, hogy milyen feltételekkel és mikor mehet suliba. Itthon meg ráírjuk aznap a dátumot, amikor megy”
> „Most az van, hogy kiállítják az igazolást bemondásra vizsgálat nélkül, de a szülőnek személyesen el kell mennie a rendelőig, hogy átvegye a papírt”
Can confirm, ez már 5+ éve is így ment sokszor, mint ez a két szülő írja. (Budapest, kertvárosi/külső kerület)
> „Aki indokolatlanul szeretne hiányozni, jól ismeri azokat a panaszokat, amiket az orvosi vizsgálattal nem lehet ellenőrizni (fájt a fejem, reggel hasmenésem volt stb.). A mostani gyakorlattal nagyon jól legalizálják a lógást, és az orvosra hárítják a jogi felelősséget. (…) Az orvosigazolásokkal csak a szociális problémát fedjük el.”
Csak pár évtized és egy világjárvány kellett ahhoz, hogy leessen az az apróság, ami minden szülőnek egyértelmű, ha leül és végiggondolja kicsit.
Akkor ugyis csak el foglya lókni a sullát a sok pulya! /s
nemrég voltam rohadt beteg, háziorvos egyetlen vizsgálatot végzett el: meghallgatta a tüdőmet. oké, mondjuk azt, hogy ezért még érdemes is volt bemenni (nem bántam, hogy lát mondjuk). de aztán összesen 3 hétig voltam betegszabin 2 etapban, és mindig vissza kellett menni a papírért.
kérdeztem tőle, hogy ha a gyógyszert felhőbe fel tudják tölteni, az ambuláns lapot, meg minden ellátásról a dokumentumot fel tudják tölteni, akkor ezt a nyamvadt táppénzes papírt miért nem lehet?
válasz: azért, mert ezt le kell pecsételni és aláírni…
(a munkáltatóm egyébként probléma nélkül elfogadja a szkennelt változatát a táppénzes papírnak)