” Le monde de la finance le créditait d’un succès depuis le début de sa présidence : sa politique pro-business. Alors que la crise sociale et politique s’approfondit en France, il redoute de voir toute cette politique remise en cause. Par la seule faute d’Emmanuel Macron.”
” « Le responsable de cette dernière régression est l’architecte du changement », note le Financial Times, qui a consacré pas moins de cinq articles ces derniers jours à la crise politique en France”
“Alors qu’avec la guerre en Ukraine, le camp occidental se veut le défenseur des libertés et de la démocratie face à l’autoritarisme, la manière dont Emmanuel Macron a ignoré les syndicats et les manifestations puis contourné le Parlement pour n’avoir pas à essuyer un refus les met particulièrement mal à l’aise. « Ce déficit démocratique » souligné par Der Spiegel leur semble une faute impardonnable. « Il a balayé l’opposition parlementaire et l’opinion publique d’une manière qui ne convient pas à la politique démocratique et à l’état d’esprit de la société », poursuit un article du Financial Times.”
” Lors du conseil européen du 24 mars, le chef de l’État a tenté de donner le change, clamant que de nouvelles réformes étaient toujours à l’ordre du jour. Les journalistes ont surtout noté un président isolé, fatigué, perdant la plupart des arbitrages au niveau européen, se demandant avec quelle majorité il pourrait travailler dans les quatre ans à venir.”
”
« La France ne peut pas continuer comme cela. Il est temps d’en finir avec la Ve République, avec sa présidence toute-puissante – la plus proche dans le monde développé d’un dictateur élu – et d’inaugurer une sixième République moins autocratique », en appelle le Financial Times “
Oh alors ça j’aime bien !
Il va sans doute être plus à l’écoute d’un coup.
Les méchants syndicats bloquent le pays donc les méchants financier sont inquiets car pendant ce temps ils peuvent pas faire des brouzoufs. Et c’est à cause de Macron parce c’est à cause de Macron que les syndicats sont dans la rue.
Quelle logique ! quelle puissance intellectuelle ! je suis impressionné !
Quand on pense que ce guignol [visait le prix nobel de la paix](https://www.leparisien.fr/politique/la-bougeotte-de-macron-30-10-2022-W3IKX3HUEFFILIMLQ5C4MY2RIY.php), je cite “en apparaissant comme le seul chef d’État d’une grande puissance qui peut parler à tous”. Aujourd’hui, ça gaze du manifestant pacifique à tout va, ça 49.3 dans tous les sens, c’est dénoncé par Amnesty, RSF et l’ONU, et même les plus libéraux des libéraux ont peur de lui parler en public.
C’est un vrai gag.
Si les manifestants bloquaient les boutiques des marques LVMH, il y a longtemps que la réforme de la retraite aurait été retirée.
Et bin si même sa boussole n’indique plus le nord comment il navigue là ?
Ce n’est pas bon signe vu que l’Etat Français emprunte massivement tout les ans pour payer les salaires de ses fonctionnaires. Une hausse des taux d’intérêts suite à une perte de confiance envers la France risque de poser de gros problèmes à l’avenir.
Car il n’a pas empêcher les perquisition en cours?
Toute la puissance du néolibéralisme réside dans le maintien des marchés en corrigeant leurs excès et en anesthésiant assez le peuple pour qu’il ne se révolte pas contre leur toute puissance.
Il fallait qu’il pousse le bouchon trop loin.
Si ça finit par réveiller les gens, je ne pensais jamais le dire mais Merci Macron.
Se mettre à dos le peuple et la finance, merci Mozart !
J’arrive pas a comprendre comment ils ont pu être aussi cons. Ils font la réforme en faisant passer le plus dur en premier et en force, pour ensuite, éventuellement, faire de la négociation en guise de lubrifiant (pénibilité, partage de valeur), si on en croit ce que Dussopt a dit ce week-end.
Normalement, tu mets la vaseline avant la pénétration, pas comme un baume cicatrisant.
Mediapart qui cite deux articles du Financial Times et qui parle de la “finance internationale”. On parle de journaux, pas des banquiers, ni des prêteurs au Trésor Public.
Le consensus dans la presse internationale est bien que le coût politique de la réforme est très élevé, mais que celle-ci était tout à fait nécessaire.
Ce que nos amis « journalistes » de Médiapart évitent bien de mettre en avant.
hmm… La finance internationale qui lâche son pantin pour se laver de tous soupçons
Un gros point s’ignorent souvent les théoriciens du capitalisme, c’est le ressentiment qu’il crée chez ses “perdants” (en l’occurrence les travailleurs, les gens que vous voyez dans la rue pas contents là), le civil unrest auquel ce sentiment conduit inévitablement (ce qu’on voit en ce moment), ce qui peut menacer tout le système. En réalité le capitalisme n’est pas vraiment armé pour assurer sa pérennité (il n’est pas bon pour assurer quoi que ce soit à long terme, sa propre survie n’est qu’un cas particulier).
Là par exemple Macron n’avait peut-être pas anticipé des mouvements de grève aussi intenses et continus, ce qui paradoxalement peut annuler les seuls bénéfices avancés de sa réforme.
14 comments
quelques extraits, abonnez vous à médiapart:
” Le monde de la finance le créditait d’un succès depuis le début de sa présidence : sa politique pro-business. Alors que la crise sociale et politique s’approfondit en France, il redoute de voir toute cette politique remise en cause. Par la seule faute d’Emmanuel Macron.”
” « Le responsable de cette dernière régression est l’architecte du changement », note le Financial Times, qui a consacré pas moins de cinq articles ces derniers jours à la crise politique en France”
“Alors qu’avec la guerre en Ukraine, le camp occidental se veut le défenseur des libertés et de la démocratie face à l’autoritarisme, la manière dont Emmanuel Macron a ignoré les syndicats et les manifestations puis contourné le Parlement pour n’avoir pas à essuyer un refus les met particulièrement mal à l’aise. « Ce déficit démocratique » souligné par Der Spiegel leur semble une faute impardonnable. « Il a balayé l’opposition parlementaire et l’opinion publique d’une manière qui ne convient pas à la politique démocratique et à l’état d’esprit de la société », poursuit un article du Financial Times.”
” Lors du conseil européen du 24 mars, le chef de l’État a tenté de donner le change, clamant que de nouvelles réformes étaient toujours à l’ordre du jour. Les journalistes ont surtout noté un président isolé, fatigué, perdant la plupart des arbitrages au niveau européen, se demandant avec quelle majorité il pourrait travailler dans les quatre ans à venir.”
”
« La France ne peut pas continuer comme cela. Il est temps d’en finir avec la Ve République, avec sa présidence toute-puissante – la plus proche dans le monde développé d’un dictateur élu – et d’inaugurer une sixième République moins autocratique », en appelle le Financial Times “
Oh alors ça j’aime bien !
Il va sans doute être plus à l’écoute d’un coup.
Les méchants syndicats bloquent le pays donc les méchants financier sont inquiets car pendant ce temps ils peuvent pas faire des brouzoufs. Et c’est à cause de Macron parce c’est à cause de Macron que les syndicats sont dans la rue.
Quelle logique ! quelle puissance intellectuelle ! je suis impressionné !
Quand on pense que ce guignol [visait le prix nobel de la paix](https://www.leparisien.fr/politique/la-bougeotte-de-macron-30-10-2022-W3IKX3HUEFFILIMLQ5C4MY2RIY.php), je cite “en apparaissant comme le seul chef d’État d’une grande puissance qui peut parler à tous”. Aujourd’hui, ça gaze du manifestant pacifique à tout va, ça 49.3 dans tous les sens, c’est dénoncé par Amnesty, RSF et l’ONU, et même les plus libéraux des libéraux ont peur de lui parler en public.
C’est un vrai gag.
Si les manifestants bloquaient les boutiques des marques LVMH, il y a longtemps que la réforme de la retraite aurait été retirée.
Et bin si même sa boussole n’indique plus le nord comment il navigue là ?
Ce n’est pas bon signe vu que l’Etat Français emprunte massivement tout les ans pour payer les salaires de ses fonctionnaires. Une hausse des taux d’intérêts suite à une perte de confiance envers la France risque de poser de gros problèmes à l’avenir.
Car il n’a pas empêcher les perquisition en cours?
Toute la puissance du néolibéralisme réside dans le maintien des marchés en corrigeant leurs excès et en anesthésiant assez le peuple pour qu’il ne se révolte pas contre leur toute puissance.
Il fallait qu’il pousse le bouchon trop loin.
Si ça finit par réveiller les gens, je ne pensais jamais le dire mais Merci Macron.
Se mettre à dos le peuple et la finance, merci Mozart !
J’arrive pas a comprendre comment ils ont pu être aussi cons. Ils font la réforme en faisant passer le plus dur en premier et en force, pour ensuite, éventuellement, faire de la négociation en guise de lubrifiant (pénibilité, partage de valeur), si on en croit ce que Dussopt a dit ce week-end.
Normalement, tu mets la vaseline avant la pénétration, pas comme un baume cicatrisant.
Mediapart qui cite deux articles du Financial Times et qui parle de la “finance internationale”. On parle de journaux, pas des banquiers, ni des prêteurs au Trésor Public.
Le consensus dans la presse internationale est bien que le coût politique de la réforme est très élevé, mais que celle-ci était tout à fait nécessaire.
Ce que nos amis « journalistes » de Médiapart évitent bien de mettre en avant.
hmm… La finance internationale qui lâche son pantin pour se laver de tous soupçons
Un gros point s’ignorent souvent les théoriciens du capitalisme, c’est le ressentiment qu’il crée chez ses “perdants” (en l’occurrence les travailleurs, les gens que vous voyez dans la rue pas contents là), le civil unrest auquel ce sentiment conduit inévitablement (ce qu’on voit en ce moment), ce qui peut menacer tout le système. En réalité le capitalisme n’est pas vraiment armé pour assurer sa pérennité (il n’est pas bon pour assurer quoi que ce soit à long terme, sa propre survie n’est qu’un cas particulier).
Là par exemple Macron n’avait peut-être pas anticipé des mouvements de grève aussi intenses et continus, ce qui paradoxalement peut annuler les seuls bénéfices avancés de sa réforme.