>Nu måste utsläppen vända ner inom bara ett par år för att mildra effekterna av klimatförändringarna.
Men men då kommer ju ekonomin ta stryk /s
[deleted]
Jag hoppas att de menar Kina, där man startade två nya kolkraftverk per vecka 2022.
Det saknas politisk vilja och politiska incitament tyvärr. Nu ska allt genomföras på fyra år vilket resulterar i ineffektiva och populistiska beslut enbart för att säkra nästkommande års valresultat.
Det är helt kört. Att hålla fast vid något slags hopp är onödigt.
De absolut största bovarna har fortfarande högt uppsatta politiker som säger att det inte ens händer.
Det intressanta blir den globala reaktionen när polletten äntligen trillar ner. Antagligen av en katastrof på en nivå som inte går att ignorera. Kommer vi då försöka att tillsammans rädda planeten trots våra extremt dåliga odds eller börja döda varandra i ett försök att rädda våra egna skinn? Antagligen det senare.
Gött mos
Som tur är tar Ulf och Ebba detta på största allvar och realiserar dem åtgärder som är nödvändiga
Det är svårt att få folk att ta det här på allvar tycker jag. Vanliga reaktioner är apati, att skylla på andra (politiker, storföretag, andra länder) eller helt enkelt förneka klimatförändringar.
Oj, det kom från en klarblå himmel /s
Vi måste iof på ngt sätt övertyga högerspökena att vetenskap oftast stämmer och inte är en stor konspirationsteori utformad av illuminati.
Istället för att pilla med sugrör och annat skit som lämpar ansvaret på individen kanske man skulle granska industrin?
Tillverkning av betong och cement till exempel står för **en tredjedel** av antropogeniska CO2-utsläpp.
Men se det är ju mycket svårare än att gå ut i media och klandra folk för att de lever. Då får man ju industrilobbyn på sig och blir inte erbjuden fina positioner på bolag när man slutar som politiker.
Härligt är det, speciellt när vi har gett SD så mycket makt och deras klimatförändringsnekande. Dystopiskt för fan. Så jävla Sorgligt.
Enligt Al Gore skulle katastrofen redan varit här. Se vilka som tjänar pengar på läget. En omställning till eldrivet är knappast något miljövänligt. Inte vi vindkraft heller.
En omställning till eldrivet och höjda energipriser är däremot massiva pengar att tjäna där folket i stort är förlorarna.
Är så trött att man skyller klimatförändringarna på vanliga människor när stora företag och borgare med privatflyg står för majoriteten. Denna kris är en produkt av det ekonomiska systemet och kommer ej lösas tills att företagen förlorar makten.
Det går inte att styra människors livsstil. Det har aldrig hänt förr och kommer aldrig hända igen. Om man bortser från religion men den går vi inte på igen.
Antingen hittar man centraliserade lösningar eller så kan man lika gärna ge upp.
Har själv varit rätt på folk och vänner kring detta.
Men har insett att jag knappt bryr mig längre. Det är samma sak när man säger att man är vegan och undviker flyg. Folk börjar direkt hoppa på mig som att det är jag som gör fel eller börjar berätta hur iaf de gör mer rätt än de flesta kring miljö och djuretik.
Säg “följ allt som krävs enligt vetenskapen för att stoppa katastrof” så säger folk “Whataboutism” och visar ett instagram från deras senaste spanienresa.
Det är inte vår livsstil som är problemet, utan en ålderdomlig energi-infrastruktur.
Omvandlingen sker däremot snabbt. Det enda som kan hindra den är eko-primitivister. Vinner dom förlorar mänskligheten, med kaos, fattigdom och massdöd till följd.
alla kineser och indier måste OMEDELBART sänka sin levnadsstandard!
/s
Ironin är när oljebolag skapar “klimatavtryck”-hetsen för att ta bort fokus till annat…. mitt sugrör på McDonalds eller att korken nu sitter fast på läsken gör ingenting när företaget lever som aldrig förr och skiter I vilket.
Jag tror FNs klimatpanel har fel rubrik. Låg mig fixa det:
“Ohållbar politisk vilja att ändra på klimatet.”
Gulligt med alla diskussioner. Tyvärr är det redan försent. Det som krävs för att rädda planeten är ingen beredd att betala. Varken jag, eller du. Vi snackar samhällsförändring på en strukturell nivå, och det kommer aldrig att hända.
Jag hade viljat blivit pappa en dag.
Nu är jag nästan glad att jag aldrig kommer bli det.
För ett par år sedan släpptes ett test där man kunde testa hur mycket av jordens resurser man använde utifrån sin livsstil. Det var nån större organisation, tror det kan ha varit Klimatkalkylatorn på WWF. Alla på Facebook som jag kände gjorde testet, jag med. Först var jag ärlig med hur jag faktiskt lever, och naturligtvis gjorde jag av med massor av jordens resurser. Det fick mig att känna mig olustig. Men sedan fick jag för mig att jämföra med om jag var den perfekta människan. Så jag tryckte in vegan, köper aldrig mat utan odlar allt själv, reser aldrig flyg, tåg, bil (dvs räknade inte ens på att ta mig till jobbet) osv. Jag fick fortfarande resultatet att detta inte var gott nog. Anledningen var en post som hette “den offentliga sektorn” eller nåt sånt. Dvs det spelade ingen roll vad jag gjorde, jag var dömd att misslyckas då jag bor i Sverige.
Efter det testet har jag slutat ha dåligt samvete över min livsstil.
Tyvärr så visar denna tråden att gemene person är grundlurade. Man läser om agg mot konsumption, att folk kör SUV eller flyger till utlandssemestern.
I själva verket så säger IPCCs senaste rapport att USA+EUs växtgasutsläpp står för mindre än 25% av världens totala.
Problemet är allså INTE västvärlden. Sanslöst att folk inte har bättre koll i en sådan viktig fråga.
Fokus måste vara på u-länder och hitta en väg så de inte har samma utvecklingskurva som vi i-länder har.
Lägga stora pengar på att utveckla förnybar kraft så man kan installera det istället för kol och annan smutsig el när deras elkonsumtion sticker iväg.
25 comments
>Nu måste utsläppen vända ner inom bara ett par år för att mildra effekterna av klimatförändringarna.
Men men då kommer ju ekonomin ta stryk /s
[deleted]
Jag hoppas att de menar Kina, där man startade två nya kolkraftverk per vecka 2022.
Det saknas politisk vilja och politiska incitament tyvärr. Nu ska allt genomföras på fyra år vilket resulterar i ineffektiva och populistiska beslut enbart för att säkra nästkommande års valresultat.
Det är helt kört. Att hålla fast vid något slags hopp är onödigt.
De absolut största bovarna har fortfarande högt uppsatta politiker som säger att det inte ens händer.
Det intressanta blir den globala reaktionen när polletten äntligen trillar ner. Antagligen av en katastrof på en nivå som inte går att ignorera. Kommer vi då försöka att tillsammans rädda planeten trots våra extremt dåliga odds eller börja döda varandra i ett försök att rädda våra egna skinn? Antagligen det senare.
Gött mos
Som tur är tar Ulf och Ebba detta på största allvar och realiserar dem åtgärder som är nödvändiga
Det är svårt att få folk att ta det här på allvar tycker jag. Vanliga reaktioner är apati, att skylla på andra (politiker, storföretag, andra länder) eller helt enkelt förneka klimatförändringar.
Oj, det kom från en klarblå himmel /s
Vi måste iof på ngt sätt övertyga högerspökena att vetenskap oftast stämmer och inte är en stor konspirationsteori utformad av illuminati.
Istället för att pilla med sugrör och annat skit som lämpar ansvaret på individen kanske man skulle granska industrin?
Tillverkning av betong och cement till exempel står för **en tredjedel** av antropogeniska CO2-utsläpp.
Men se det är ju mycket svårare än att gå ut i media och klandra folk för att de lever. Då får man ju industrilobbyn på sig och blir inte erbjuden fina positioner på bolag när man slutar som politiker.
Härligt är det, speciellt när vi har gett SD så mycket makt och deras klimatförändringsnekande. Dystopiskt för fan. Så jävla Sorgligt.
Enligt Al Gore skulle katastrofen redan varit här. Se vilka som tjänar pengar på läget. En omställning till eldrivet är knappast något miljövänligt. Inte vi vindkraft heller.
En omställning till eldrivet och höjda energipriser är däremot massiva pengar att tjäna där folket i stort är förlorarna.
Är så trött att man skyller klimatförändringarna på vanliga människor när stora företag och borgare med privatflyg står för majoriteten. Denna kris är en produkt av det ekonomiska systemet och kommer ej lösas tills att företagen förlorar makten.
Det går inte att styra människors livsstil. Det har aldrig hänt förr och kommer aldrig hända igen. Om man bortser från religion men den går vi inte på igen.
Antingen hittar man centraliserade lösningar eller så kan man lika gärna ge upp.
Har själv varit rätt på folk och vänner kring detta.
Men har insett att jag knappt bryr mig längre. Det är samma sak när man säger att man är vegan och undviker flyg. Folk börjar direkt hoppa på mig som att det är jag som gör fel eller börjar berätta hur iaf de gör mer rätt än de flesta kring miljö och djuretik.
Säg “följ allt som krävs enligt vetenskapen för att stoppa katastrof” så säger folk “Whataboutism” och visar ett instagram från deras senaste spanienresa.
Det är inte vår livsstil som är problemet, utan en ålderdomlig energi-infrastruktur.
Omvandlingen sker däremot snabbt. Det enda som kan hindra den är eko-primitivister. Vinner dom förlorar mänskligheten, med kaos, fattigdom och massdöd till följd.
alla kineser och indier måste OMEDELBART sänka sin levnadsstandard!
/s
Ironin är när oljebolag skapar “klimatavtryck”-hetsen för att ta bort fokus till annat…. mitt sugrör på McDonalds eller att korken nu sitter fast på läsken gör ingenting när företaget lever som aldrig förr och skiter I vilket.
Jag tror FNs klimatpanel har fel rubrik. Låg mig fixa det:
“Ohållbar politisk vilja att ändra på klimatet.”
Gulligt med alla diskussioner. Tyvärr är det redan försent. Det som krävs för att rädda planeten är ingen beredd att betala. Varken jag, eller du. Vi snackar samhällsförändring på en strukturell nivå, och det kommer aldrig att hända.
Jag hade viljat blivit pappa en dag.
Nu är jag nästan glad att jag aldrig kommer bli det.
Vi är nu många (många) tusen som samåker för att få ner utsläppen. Är vi många som gör det så gör det skillnad. Häng på om ni vill: https://forum.skjutsgruppen.se/t/pressrelease-idag-slapps-en-ny-samakningsplattform/1357
[deleted]
För ett par år sedan släpptes ett test där man kunde testa hur mycket av jordens resurser man använde utifrån sin livsstil. Det var nån större organisation, tror det kan ha varit Klimatkalkylatorn på WWF. Alla på Facebook som jag kände gjorde testet, jag med. Först var jag ärlig med hur jag faktiskt lever, och naturligtvis gjorde jag av med massor av jordens resurser. Det fick mig att känna mig olustig. Men sedan fick jag för mig att jämföra med om jag var den perfekta människan. Så jag tryckte in vegan, köper aldrig mat utan odlar allt själv, reser aldrig flyg, tåg, bil (dvs räknade inte ens på att ta mig till jobbet) osv. Jag fick fortfarande resultatet att detta inte var gott nog. Anledningen var en post som hette “den offentliga sektorn” eller nåt sånt. Dvs det spelade ingen roll vad jag gjorde, jag var dömd att misslyckas då jag bor i Sverige.
Efter det testet har jag slutat ha dåligt samvete över min livsstil.
Tyvärr så visar denna tråden att gemene person är grundlurade. Man läser om agg mot konsumption, att folk kör SUV eller flyger till utlandssemestern.
I själva verket så säger IPCCs senaste rapport att USA+EUs växtgasutsläpp står för mindre än 25% av världens totala.
Problemet är allså INTE västvärlden. Sanslöst att folk inte har bättre koll i en sådan viktig fråga.
Fokus måste vara på u-länder och hitta en väg så de inte har samma utvecklingskurva som vi i-länder har.
Lägga stora pengar på att utveckla förnybar kraft så man kan installera det istället för kol och annan smutsig el när deras elkonsumtion sticker iväg.