Sainte-Soline : l’enregistrement qui prouve que le SAMU n’a pas eu le droit d’intervenir

19 comments
  1. Ca devient lourd si on peut plus croire personne… Et après on s’étonne qu’il y ait des complotistes.

  2. Le titre dit l’inverse de l’article c’est étrange. Il y a quelque chose plus loin que le contenu gratuit qui retourne tout ça ?

  3. L’article : si ça dérange la direction du Monde ou les journalistes qui ont écrit l’article, hésitez pas à vous manifester :

  4. Soit le SAMU ment purement et simplement (ce qui serait étonnant) soit, à mon avis, ils jouent sur les mots en disant qu’ils n’ont pas été interdits de passer. J’y connais rien mais ça ne m’étonnerait pas que bientôt ils disent que les conditions n’étaient pas réunies pour leur permettre d’intervenir et qu’ils ont pris cette décision d’eux même (ce qui peut être faux mais plus dur à vérifier).

  5. Là il faut que des têtes tombent :

    * le chef du samu qui a menti
    * la “commandement sur place”
    * toute la hiérarchie au dessus jusqu’au préfet
    * darmanin parce que ça commence à bien faire

  6. Quelqu’un se motive pour retourner sur l’autre thread et copier coller ça en réponse aux débiles qui pensent que le compte twitter du SAMU ne peut pas mentir?

  7. Non mais vous avez pas compris, c’est LFI qui décrédibilise les institutions !!! C’est LFI on vous dit !!!

  8. J’ai entendu l’intervention du médecin du SAMU ce matin. L’une des premières choses qu’il a dites était qu’ils n’envoient personne du SAMU si leur sécurité n’est pas assurée.

    Et c’est répété durant l’appel que le Monde cite :

    >− Le SAMU : On n’a pas l’autorisation d’envoyer des secours sur place, parce que c’est considéré comme étant dangereux sur place.

    Soit dit en passant, c’était l’une des règles importantes qu’on m’avait apprises lorsque j’ai passé l’AFPS chez les pompiers : on intervient si et seulement si la zone est sécurisée, pas la peine d’ajouter des victimes aux victimes.

    Je pense que tout le débat tient sur ça :

    >il y a des observateurs de la LDH, la Ligue des droits de l’homme qui sont sur place, qui disent que c’est calme depuis une demi-heure.

    La zone était-elle sécurisée comme le disent les observateurs de la LDH? La suite au prochain numéro.

  9. Si je me souviens bien , ils ont dit qu’ils « avaient pas été bloqués par les forces de l’ordre », mais y a pas eu besoin de de blocage physique en fait, ils avaient juste pas l’autorisation d’y aller.

    Je pense qu’ils ont joué sur les mots.

    On est pas loin du niveau du CCP, sauver la face a tout prix !!

  10. C’est quand même ouf de pouvoir mentir à ce point sur l’usage de la force sur tes concitoyens. Genre mentir par rapport à tes déclarations d’impôts ou ce genre de trucs ça reste évidemment lamentable mais au final c’est pas si incroyable et c’est pas mal puni par la loi.

    Mais mentir A CE POINT en tant que ministre de l’intérieur sur des trucs qui affectent directement la sécurité d’un peuple tout entier ??? Et être intouchable ? Complètement taré.

Leave a Reply