Dus het resultaat van een krankzinnige heksenjacht die levens heeft ontwricht en gezinnen elkaar heeft getrokken is dat diegenen om wie het allemaal te doen was nu uiteindelijk nog meer geld krijgen….
Of zie ik dat verkeerd?
wat een puinzooi, echt niet normaal meer…
Bulgarenfraude leidde tot de participatiewet leidde tot honderduizenden mensen door dezelfde overheid kapot gemaakt leidt tot een typisch Nederlands resultaat: daders ontzien en ‘eigen schuld’ voor slachtoffers. Pilatusmaatschappij.
Hier werd al een hele tijd voor gewaarschuwd, dat er dalijk gevallen zijn waarbij mensen compensatie krijgen die daar helemaal geen recht op hebben of zelfs bewust hebben gefraudeerd. Dat is het gevolg wanneer er vanuit de politiek druk komt om alles zo snel mogelijk op te lossen en iedereen te compenseren, waardoor er nu mensen voor tienduizenden euro’s aan compensatie krijgen, terwijl hun schade misschien maar €2.000,- was.
>Als gedupeerde van de toeslagenaffaire had ze namelijk recht op een bedrag van 30.000 euro, plus het kwijtschelden van al haar schulden bij de overheid (waaronder: studiefinanciering, belastingschulden en zorgverzekeringsschulden), plus het wegstrepen van de schulden van de partner bij de overheid, plus het overnemen van alle private schulden (zelfs zakelijke schulden van het eigen bedrijf tot een bedrag van twee ton, niet meer, want anders wordt het illegale staatssteun volgens Europese regelgeving), plus een bedrag van tussen de 2.000 en 10.000 euro per kind (afhankelijk van de leeftijd van het kind), plus 10.000 euro compensatie voor de ex-partner (mochten ze inmiddels gescheiden zijn, dan krijgt de priester dus ook een bedrag), plus compensatie van de ‘werkelijke schade’ (nader te bepalen), plus hulp bij het emotioneel herstel, plus hulp van gemeenten bij bijvoorbeeld het vinden van werk of een woning.
Ook:
>‘Meerdere medewerkers van de invordering hebben naar ons toe al aangegeven dat het helemaal uit de hand aan het lopen is. Ook bekend is dat meerdere collega’s bij de [Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen] zijn vertrokken omdat ze het strooien met geld niet meer konden aanzien.
Over een paar jaar ga je dus verhalen krijgen van mensen die onterecht tienduizenden euro’s aan compensatie hebben gekregen en daar gaan we dan met z’n allen weer moord en brand om schreeuwen, terwijl het nu prima voorkomen had kunnen worden.
Zou ook eens wat zijn als we een bepaald percentage van onterechte uitkeringen gewoon incalculeren. Een perfect administratiesysteem is duidelijk teveel gevraagd, dus dan moeten we maar tevreden nemen met een bepaald niveau van onterechte uitkeringen (niet teveel natuurlijk). We kunnen er ook méér geld tegenaansmijten om de efficiëntie tegen de 100% te krijgen, maar dan loop je tegen de afnemende meeropbrengsten aan.
De cirkel is rond.
Er is fraude -> de kiezer wil dat dat keihard wordt aangepakt -> de overheid pakt het hard aah -> “oh nee niet zo hard!” zegt de kiezer -> de overheid compenseert -> “ja maar dat bedoelde ik ook niet” zegt de kiezer -> ??
Voor de mensen die het NOS-artikel niet lezen:
Dit is de Belastingdienst die wederom incompetent is. Betrokkenen bij de ‘Bulgarenfraude’ zijn geoormerkt als ‘grove schuld/opzet’. *Iedereen* met dat oormerk krijgt nu 30k.
Helaas, ik had ook gehoopt op een spannend verhaal van harteloze doch ingenieuze Bulgaarse fraudeurs, maar nee… Zelfde verhaaltje als altijd.
Eigenlijk is dit niet interessant als je kijkt naar de omvang van de schade van het toeslagenschandaal. De potentiële schade die er kan worden aangericht met deze fraude (een beetje belasting geld gaat onterecht naar een paar handen) is maar en fractie van de schade dat door het toeslagenschandaal is aangericht, namelijk vele duizenden levens verwoest en gezinnen kapot gemaakt.
Excuseert u mij even:
“HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA” man oh man, toch diep triest dat paniekvoetbal aan de top…
De signalen dat dit kon gebeuren zijn duidelijk geuit, maar wederom “genegeerd”.
Uitstekend! Natuurlijk heb je het liever niet, maar de les van de toeslagenaffaire moet zijn dat je beter wat fraudeurs onterecht geld kunt geven, dan mensen die ter goeder trouw handelen in de problemen brengen. En een van die twee gaat altijd gebeuren.
Dus ja, probeer dit enigszins te voorkomen, maar bij twijfel, gun mensen het voordeel. Uiteindelijk is de hele toeslagenaffaire óók te wijten aan onze verontwaardiging bij de Bulgarenfraude.
Ik heb op zich weinig vertrouwen in het nieuwe kabinet maar één van de dingen die ik zag langskomen is zo veel mogelijk toeslagen schrappen en op andere manieren regelen. Dat lijkt me een uitstekend idee want we bewijzen keer op keer dat we er helemaal niets van bakken.
Ik zou hiervoor begrip hebben als ze gewoon snel terug hadden gestort, zonder administratieve rompslomp en dit dan een bijkomend nadeel zou zijn. Dit had voor de “echte” getroffen personen ook de beste optie geweest. Maar ze wouden dus eerst dossier per dossier de compensatie uitvoeren. Dit duurt dus nu al lang (nadelig) en schrik ik er nu wel heel erg van dat het nu dus nog extra mis gaat.
Had het gewoon snel teruggestort en achteraf de vorderingen gedaan op mensen die geen recht hadden, simpeler, sneller en efficienter proces.
Misschien kan Omtzigt hier wat kamervragen over stellen.
Ik was eerlijk gezegd al geschrokken over hoe verschrikkelijk weinig aandacht het artikel dat Jesse Frederik al een week geschreven hierover schreef. Het gaat hier om miljarden belastinggeld. Terecht dat dit eindelijk eens de voorpagina haalt.
Dit krijg je als je compenseert voor compleet doorslaan in aanpakken naar compleet doorslaan in compenseren.
Controleren op nationaliteit was er niet voor niks
Jesse heeft hier zelf een hele interessante podcast over gemaakt samen met Rutger Bregman.
Ik vind het heel typisch om boos te worden op arme mensen die, mogelijk wel of mogelijk niet, onterecht uitkeringen krijgen. Dan stellen we een heel systeem op waarin die mensen onschuldig crimineel worden en waarin vervolgens hun leven geruïneerd wordt.
Voor grote bedrijven en rijke mensen is Nederland echter nog een prachtig belastingparadijs. Dat komt omdat toeslagen een soort emotionele reactie bij mensen opwekt. Ze stelen uit de staatskas zonder iets te doen!! Maar rijke mensen die hun belasting niet betalen? Boeie.
20 comments
Dus het resultaat van een krankzinnige heksenjacht die levens heeft ontwricht en gezinnen elkaar heeft getrokken is dat diegenen om wie het allemaal te doen was nu uiteindelijk nog meer geld krijgen….
Of zie ik dat verkeerd?
wat een puinzooi, echt niet normaal meer…
Bulgarenfraude leidde tot de participatiewet leidde tot honderduizenden mensen door dezelfde overheid kapot gemaakt leidt tot een typisch Nederlands resultaat: daders ontzien en ‘eigen schuld’ voor slachtoffers. Pilatusmaatschappij.
Hier werd al een hele tijd voor gewaarschuwd, dat er dalijk gevallen zijn waarbij mensen compensatie krijgen die daar helemaal geen recht op hebben of zelfs bewust hebben gefraudeerd. Dat is het gevolg wanneer er vanuit de politiek druk komt om alles zo snel mogelijk op te lossen en iedereen te compenseren, waardoor er nu mensen voor tienduizenden euro’s aan compensatie krijgen, terwijl hun schade misschien maar €2.000,- was.
De Correspondent had er laatst ook [een goed artikel](https://decorrespondent.nl/12987/hoe-de-compensatieregeling-van-de-toeslagenaffaire-gierend-uit-de-hand-loopt/781314790113-098def69) over, nl. over een vrouw die in 2013 voor €37.000,- met de kindertoeslag heeft gefraudeerd en daar zelfs door de rechtbank voor is veroordeeld:
>Als gedupeerde van de toeslagenaffaire had ze namelijk recht op een bedrag van 30.000 euro, plus het kwijtschelden van al haar schulden bij de overheid (waaronder: studiefinanciering, belastingschulden en zorgverzekeringsschulden), plus het wegstrepen van de schulden van de partner bij de overheid, plus het overnemen van alle private schulden (zelfs zakelijke schulden van het eigen bedrijf tot een bedrag van twee ton, niet meer, want anders wordt het illegale staatssteun volgens Europese regelgeving), plus een bedrag van tussen de 2.000 en 10.000 euro per kind (afhankelijk van de leeftijd van het kind), plus 10.000 euro compensatie voor de ex-partner (mochten ze inmiddels gescheiden zijn, dan krijgt de priester dus ook een bedrag), plus compensatie van de ‘werkelijke schade’ (nader te bepalen), plus hulp bij het emotioneel herstel, plus hulp van gemeenten bij bijvoorbeeld het vinden van werk of een woning.
Ook:
>‘Meerdere medewerkers van de invordering hebben naar ons toe al aangegeven dat het helemaal uit de hand aan het lopen is. Ook bekend is dat meerdere collega’s bij de [Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen] zijn vertrokken omdat ze het strooien met geld niet meer konden aanzien.
Over een paar jaar ga je dus verhalen krijgen van mensen die onterecht tienduizenden euro’s aan compensatie hebben gekregen en daar gaan we dan met z’n allen weer moord en brand om schreeuwen, terwijl het nu prima voorkomen had kunnen worden.
Zou ook eens wat zijn als we een bepaald percentage van onterechte uitkeringen gewoon incalculeren. Een perfect administratiesysteem is duidelijk teveel gevraagd, dus dan moeten we maar tevreden nemen met een bepaald niveau van onterechte uitkeringen (niet teveel natuurlijk). We kunnen er ook méér geld tegenaansmijten om de efficiëntie tegen de 100% te krijgen, maar dan loop je tegen de afnemende meeropbrengsten aan.
De cirkel is rond.
Er is fraude -> de kiezer wil dat dat keihard wordt aangepakt -> de overheid pakt het hard aah -> “oh nee niet zo hard!” zegt de kiezer -> de overheid compenseert -> “ja maar dat bedoelde ik ook niet” zegt de kiezer -> ??
Voor de mensen die het NOS-artikel niet lezen:
Dit is de Belastingdienst die wederom incompetent is. Betrokkenen bij de ‘Bulgarenfraude’ zijn geoormerkt als ‘grove schuld/opzet’. *Iedereen* met dat oormerk krijgt nu 30k.
Helaas, ik had ook gehoopt op een spannend verhaal van harteloze doch ingenieuze Bulgaarse fraudeurs, maar nee… Zelfde verhaaltje als altijd.
Eigenlijk is dit niet interessant als je kijkt naar de omvang van de schade van het toeslagenschandaal. De potentiële schade die er kan worden aangericht met deze fraude (een beetje belasting geld gaat onterecht naar een paar handen) is maar en fractie van de schade dat door het toeslagenschandaal is aangericht, namelijk vele duizenden levens verwoest en gezinnen kapot gemaakt.
Excuseert u mij even:
“HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA” man oh man, toch diep triest dat paniekvoetbal aan de top…
De signalen dat dit kon gebeuren zijn duidelijk geuit, maar wederom “genegeerd”.
Uitstekend! Natuurlijk heb je het liever niet, maar de les van de toeslagenaffaire moet zijn dat je beter wat fraudeurs onterecht geld kunt geven, dan mensen die ter goeder trouw handelen in de problemen brengen. En een van die twee gaat altijd gebeuren.
Dus ja, probeer dit enigszins te voorkomen, maar bij twijfel, gun mensen het voordeel. Uiteindelijk is de hele toeslagenaffaire óók te wijten aan onze verontwaardiging bij de Bulgarenfraude.
Ik heb op zich weinig vertrouwen in het nieuwe kabinet maar één van de dingen die ik zag langskomen is zo veel mogelijk toeslagen schrappen en op andere manieren regelen. Dat lijkt me een uitstekend idee want we bewijzen keer op keer dat we er helemaal niets van bakken.
Ik zou hiervoor begrip hebben als ze gewoon snel terug hadden gestort, zonder administratieve rompslomp en dit dan een bijkomend nadeel zou zijn. Dit had voor de “echte” getroffen personen ook de beste optie geweest. Maar ze wouden dus eerst dossier per dossier de compensatie uitvoeren. Dit duurt dus nu al lang (nadelig) en schrik ik er nu wel heel erg van dat het nu dus nog extra mis gaat.
Had het gewoon snel teruggestort en achteraf de vorderingen gedaan op mensen die geen recht hadden, simpeler, sneller en efficienter proces.
Misschien kan Omtzigt hier wat kamervragen over stellen.
Ik was eerlijk gezegd al geschrokken over hoe verschrikkelijk weinig aandacht het artikel dat Jesse Frederik al een week geschreven hierover schreef. Het gaat hier om miljarden belastinggeld. Terecht dat dit eindelijk eens de voorpagina haalt.
Dit krijg je als je compenseert voor compleet doorslaan in aanpakken naar compleet doorslaan in compenseren.
Controleren op nationaliteit was er niet voor niks
Jesse heeft hier zelf een hele interessante podcast over gemaakt samen met Rutger Bregman.
https://open.spotify.com/episode/6tUipWE30qVaA8GVlfHtLZ?si=d1ToVn3zQaSOjmQswdFHgQ&utm_source=copy-link
Zeker de moeite waard om te luisteren.
Ahahahahahahaahahaha hou op hoor
Ik vind het heel typisch om boos te worden op arme mensen die, mogelijk wel of mogelijk niet, onterecht uitkeringen krijgen. Dan stellen we een heel systeem op waarin die mensen onschuldig crimineel worden en waarin vervolgens hun leven geruïneerd wordt.
Voor grote bedrijven en rijke mensen is Nederland echter nog een prachtig belastingparadijs. Dat komt omdat toeslagen een soort emotionele reactie bij mensen opwekt. Ze stelen uit de staatskas zonder iets te doen!! Maar rijke mensen die hun belasting niet betalen? Boeie.
Dit moet hard aangepakt worden!! /s