Avtal bör hållas. Det är bra om vi kan bevara våra slott och herresäten i fint skick.
Borde avskaffas på ren princip men om det ska finnas ska äldsta barnet ärva. Ingen hänsyn till kön ska tas.
För jordbruksfastigheter borde det finnas möjligheter att testamentera hela klabbet till en person. Om t.ex. ett barn ska köpa ut tre syskon för att ta över en gård blir det inte lätt.
TL;DNWtD (Too Long, Did Not Watch the Documentary)
Person äger landmassa stor som världens fem minsta nationer tillsammans, och tycker det hade varit bäst om sonen får ta över det ägandet vid hens död så syskonen slipper köpa ut varandra, vilket dom int har råd med, vilket hade lett till att godset delades upp och såldes till utomstående.
Varför är det här kontroversiellt men att vi har en kvinnlig tronföljd är inte det?
Borde inte finnas någon adel.
Ärligt talat, man borde kunna testamentera bort sina ägodelar hur fan man vill. Rent principiellt är det galet att staten bestämmer hur det ska delas upp.
Tycker nog att Fideikommiss borde kvarstå i fall som detta för fortsatt sund förvaltning av historiearv.. möjligtvis att man kan göra något åt könsaspekten så att den förstfödde får ärva istället
Förstår inte riktigt, vad gör det för skillnad om det är en man eller en kvinna som ärver allt?
Fideikommiss bör kvarstå. Om inte annat för att man då kan skryta med att man vet vad det betyder.
12 comments
Vad staten ska vara inblandad i allt…
Avtal bör hållas. Det är bra om vi kan bevara våra slott och herresäten i fint skick.
Borde avskaffas på ren princip men om det ska finnas ska äldsta barnet ärva. Ingen hänsyn till kön ska tas.
För jordbruksfastigheter borde det finnas möjligheter att testamentera hela klabbet till en person. Om t.ex. ett barn ska köpa ut tre syskon för att ta över en gård blir det inte lätt.
TL;DNWtD (Too Long, Did Not Watch the Documentary)
Person äger landmassa stor som världens fem minsta nationer tillsammans, och tycker det hade varit bäst om sonen får ta över det ägandet vid hens död så syskonen slipper köpa ut varandra, vilket dom int har råd med, vilket hade lett till att godset delades upp och såldes till utomstående.
Varför är det här kontroversiellt men att vi har en kvinnlig tronföljd är inte det?
Borde inte finnas någon adel.
Ärligt talat, man borde kunna testamentera bort sina ägodelar hur fan man vill. Rent principiellt är det galet att staten bestämmer hur det ska delas upp.
Tycker nog att Fideikommiss borde kvarstå i fall som detta för fortsatt sund förvaltning av historiearv.. möjligtvis att man kan göra något åt könsaspekten så att den förstfödde får ärva istället
Förstår inte riktigt, vad gör det för skillnad om det är en man eller en kvinna som ärver allt?
Fideikommiss bör kvarstå. Om inte annat för att man då kan skryta med att man vet vad det betyder.
Gör gryta på de alla.