Ik kan wel heel cynisch de memes posten als “gaaf land” or “moeten ze maar geen avocadotoast eten”, maar dit is natuurlijk het genante voorbij.
Wat een in en in trieste state of affairs. We zien de afgelopen 20-30 jaar in rap tempo het feit normaliseren dat een ‘gewone’ baan niet meer tot een fatsoenlijk leven kan leiden. En in dit artikel gaat het dan over een woningtekort (hoewel er vele andere indicatoren zijn, afhankelijkheid van de voedselbank, bijvoorbeeld), maar dat is ook geen nieuws. Begin 2000 wisten we al dat er 300.000 woningen structureel te kort waren.
Maarja, om nog maar een meme aan te halen: “visie is als een olifant die het zicht belemmert”.
[removed]
[deleted]
*’Wie hard werkt verdient geen geldzorgen’.*
Kijk eens hoeveel het niet hebben van een woning scheelt in de kosten /s
Groetjes je vriendelijke vvd
>[…] Volgens gemeenten moet er snel iets gebeuren. “Het begint echt met méér woningen”, benadrukt Adank nog maar eens.
Nou nee, want als dat vervolgens dure ‘middenhuur’-woningen zijn waar bizarre inkomenseisen aan worden gesteld help je deze groep alsnog niet, want als dat een oplossing was, waren ze in de eerste plaats niet dakloos natuurlijk.
Ja maar je moet niet hard werken maar slimmer. Succes!
“gaaf land” – Mark Rutte
Het is al een ontzettend triest verhaal over structureel falend beleid, en dan komt ook nog even deze dehumaniserende quote over andere daklozen: “Het beeld van daklozen klopt niet meer. Het zijn inmiddels mensen zoals jij en ik.”.
Ik snap dat ze het bedoelen als voorbeeld van hoe schrijnend het probleem is, maar vind het wel lullig om basically te zeggen ‘het probleem is pas echt erg nu het niet allemaal junkies en mentale gezondheidspatiënten zijn!!’
Vandaag in “niemand had dit aan kunnen zien komen”:
Straks komt Hugo met een verbod op dakloosheid, dat zal het probleem oplossen!
Nog even de gevangenis privaat en dan is het feest compleet, net zoals de kapitalistische markt het graag ziet.
>Op 1 januari 2022 stonden ruim 219 duizend verblijfsobjecten leeg.
Zolang het meer oplevert om leeg te staan…
*Gerhard Schröder has entered the chat
*Angela Merkel has entered the chat
*Margaret Thatcher has entered the chat
Nee, wacht, dat laatste kan helemaal niet…
That’s a feature not a bug /s
Huizen zijn om in te investeren, niet meer om in te wonen. De waarde moet permanent omhoog. Investeringen zijn belangrijker dan leefbaarheid.
Dat is de maatschappij waar de Nederlandse stemmer voor heeft gekozen.
Mooie intro ook: ‘Werken of studeren, mentaal en fysiek in goede gezondheid verkeren, maar toch dakloos raken.’
Het is inmiddels al zo erg dat de NOS een slechte mentale of fysieke gezondheid kennelijk al een compleet acceptabele reden voor dakloosheid vindt.
14 comments
Ik kan wel heel cynisch de memes posten als “gaaf land” or “moeten ze maar geen avocadotoast eten”, maar dit is natuurlijk het genante voorbij.
Wat een in en in trieste state of affairs. We zien de afgelopen 20-30 jaar in rap tempo het feit normaliseren dat een ‘gewone’ baan niet meer tot een fatsoenlijk leven kan leiden. En in dit artikel gaat het dan over een woningtekort (hoewel er vele andere indicatoren zijn, afhankelijkheid van de voedselbank, bijvoorbeeld), maar dat is ook geen nieuws. Begin 2000 wisten we al dat er 300.000 woningen structureel te kort waren.
Maarja, om nog maar een meme aan te halen: “visie is als een olifant die het zicht belemmert”.
[removed]
[deleted]
*’Wie hard werkt verdient geen geldzorgen’.*
Kijk eens hoeveel het niet hebben van een woning scheelt in de kosten /s
Groetjes je vriendelijke vvd
>[…] Volgens gemeenten moet er snel iets gebeuren. “Het begint echt met méér woningen”, benadrukt Adank nog maar eens.
Nou nee, want als dat vervolgens dure ‘middenhuur’-woningen zijn waar bizarre inkomenseisen aan worden gesteld help je deze groep alsnog niet, want als dat een oplossing was, waren ze in de eerste plaats niet dakloos natuurlijk.
Méér betaalbare woningen is hier van belang.
Ik dacht eerst dat die betaalbaarheid geregeld zou gaan worden door het bredere puntensysteem, maar Hugo de Jonge wil tijdelijke huurcontracten niet afschaffen waardoor mensen het niet in hun hoofd halen aanspraak te maken op dat maximum ([want dan krijgen ze geen contractverlenging](https://twitter.com/FelixVoogt/status/1639196076824510465)). Sowieso geldt het puntensysteem alleen voor nieuwe contracten en[in de vrije sector zijn nieuwe contracten in toenemende mate tijdelijk](https://www.facebook.com/jesper.fassotte/posts/pfbid02hx7bpCn3zKg353rUbNwo3jb1Sez4wADnzbAsMiVzrNcrFxMNYShn5amDfHutFYSPl). Dus de betaalbaarheid die wordt gerealiseerd is alsnog heel beperkt.
Ja maar je moet niet hard werken maar slimmer. Succes!
“gaaf land” – Mark Rutte
Het is al een ontzettend triest verhaal over structureel falend beleid, en dan komt ook nog even deze dehumaniserende quote over andere daklozen: “Het beeld van daklozen klopt niet meer. Het zijn inmiddels mensen zoals jij en ik.”.
Ik snap dat ze het bedoelen als voorbeeld van hoe schrijnend het probleem is, maar vind het wel lullig om basically te zeggen ‘het probleem is pas echt erg nu het niet allemaal junkies en mentale gezondheidspatiënten zijn!!’
Vandaag in “niemand had dit aan kunnen zien komen”:
Straks komt Hugo met een verbod op dakloosheid, dat zal het probleem oplossen!
Nog even de gevangenis privaat en dan is het feest compleet, net zoals de kapitalistische markt het graag ziet.
>Op 1 januari 2022 stonden ruim 219 duizend verblijfsobjecten leeg.
Zolang het meer oplevert om leeg te staan…
*Gerhard Schröder has entered the chat
*Angela Merkel has entered the chat
*Margaret Thatcher has entered the chat
Nee, wacht, dat laatste kan helemaal niet…
That’s a feature not a bug /s
Huizen zijn om in te investeren, niet meer om in te wonen. De waarde moet permanent omhoog. Investeringen zijn belangrijker dan leefbaarheid.
Dat is de maatschappij waar de Nederlandse stemmer voor heeft gekozen.
Mooie intro ook: ‘Werken of studeren, mentaal en fysiek in goede gezondheid verkeren, maar toch dakloos raken.’
Het is inmiddels al zo erg dat de NOS een slechte mentale of fysieke gezondheid kennelijk al een compleet acceptabele reden voor dakloosheid vindt.