Pažiūrėčiau aš į tuos “ekspertus”, jei juos tokiais pat malonybiniais epitetais apdėtų, kaip vaikeliukas Seime visiems aplink dalino… Ar tik neapverstų plokštelės ir nepradėtų klykti apie savo teises, laisves, mobingus ir panašiai…
Nusileido Surajevas iki ju ligio ir pabendravo. Keista kad jiems nepatiko, matyt suprati ka sako.
Visi leidimai įžeidinėti duodami jei priklausai Landsbergio klanui, nieko naujo. Dar užnugarį pastatys jei labai koliosis dėl tavo debiliško elgesio.
Na, agresija gal per stiprus žodis, bet kai Seimo nariai atsikirtimui naudoja tokią pažeidžiamą grupę atstumtųjų etiketei, nesunku po to suprasti, kodėl valstybė vis dar neturi strategijos kaip, pvz., mažinti savižudybių skaičių.
Dar ir diskriminacija. Nemaža dalis jo rinkėjų yra būtent psichiniai ligoniai. Su jais bendrauti taip pat reikia.
Zodine agresija lmaoooooo
Šurajevas pasidarė PR ir tiek žinių.
Jis pats save apibudina zodziu “pridurkas”, tai nuo psich ligonio gal nelabai ir skiriasi.
Naudinga durniu durnium pavadino kai jis elgesi kaip durnius, ir net ekspertai tare savo zodi lol…
Jei man kas nors taip šoktų į akis, aš irgi galimai žodžių nesirinkčiau, bet tokia išprovokuota mažai apgalvota reakcija galimai atskleidžia tikrąjį požiūri į tam tikrą žmonių grupę. Ir toks nesąmoningas požiūris, neva su psichiniais ligoniais nebendraujama – yra problema. Didesnė, nei žodinė agresija prieš konkretų provokatorių.
O nuo kada pačio Šurajevo toks elgesys priimtinu laikomas? Jau seimą sulyginam su pagrindinės mokyklos persirengimo kambariu?
12 comments
[deleted]
Pažiūrėčiau aš į tuos “ekspertus”, jei juos tokiais pat malonybiniais epitetais apdėtų, kaip vaikeliukas Seime visiems aplink dalino… Ar tik neapverstų plokštelės ir nepradėtų klykti apie savo teises, laisves, mobingus ir panašiai…
Nusileido Surajevas iki ju ligio ir pabendravo. Keista kad jiems nepatiko, matyt suprati ka sako.
Visi leidimai įžeidinėti duodami jei priklausai Landsbergio klanui, nieko naujo. Dar užnugarį pastatys jei labai koliosis dėl tavo debiliško elgesio.
Na, agresija gal per stiprus žodis, bet kai Seimo nariai atsikirtimui naudoja tokią pažeidžiamą grupę atstumtųjų etiketei, nesunku po to suprasti, kodėl valstybė vis dar neturi strategijos kaip, pvz., mažinti savižudybių skaičių.
Dar ir diskriminacija. Nemaža dalis jo rinkėjų yra būtent psichiniai ligoniai. Su jais bendrauti taip pat reikia.
Zodine agresija lmaoooooo
Šurajevas pasidarė PR ir tiek žinių.
Jis pats save apibudina zodziu “pridurkas”, tai nuo psich ligonio gal nelabai ir skiriasi.
Naudinga durniu durnium pavadino kai jis elgesi kaip durnius, ir net ekspertai tare savo zodi lol…
Jei man kas nors taip šoktų į akis, aš irgi galimai žodžių nesirinkčiau, bet tokia išprovokuota mažai apgalvota reakcija galimai atskleidžia tikrąjį požiūri į tam tikrą žmonių grupę. Ir toks nesąmoningas požiūris, neva su psichiniais ligoniais nebendraujama – yra problema. Didesnė, nei žodinė agresija prieš konkretų provokatorių.
O nuo kada pačio Šurajevo toks elgesys priimtinu laikomas? Jau seimą sulyginam su pagrindinės mokyklos persirengimo kambariu?