Si l’armée est apeller ça risque de vraiment partir en couille
Ils ont raison. Comme le disait l’Amiral Adama dans Battlestar Galactica:
> There’s a reason you separate military and the police. One fights the enemies of the state, the other serves and protects the people. When the military becomes both, then the enemies of the state tend to become the people.
En Français:
> Ce n’est pas pour rien que l’on sépare l’armée de la police. L’une combat les ennemis de l’État, l’autre sert et protège le peuple. Lorsque l’armée devient les deux, les ennemis de l’État tendent à devenir le peuple.
Ce n’est pas le rôle de l’armée d’assurer le sécurité d’un évènement, et ce genre de déploiement peut vite devenir pervers (D’abord les JO, puis un déploiement “exceptionnel” pour aider la police sur une manif particulièrement agitée, puis…)
4 comments
[deleted]
A quand le Rubicon
Si l’armée est apeller ça risque de vraiment partir en couille
Ils ont raison. Comme le disait l’Amiral Adama dans Battlestar Galactica:
> There’s a reason you separate military and the police. One fights the enemies of the state, the other serves and protects the people. When the military becomes both, then the enemies of the state tend to become the people.
En Français:
> Ce n’est pas pour rien que l’on sépare l’armée de la police. L’une combat les ennemis de l’État, l’autre sert et protège le peuple. Lorsque l’armée devient les deux, les ennemis de l’État tendent à devenir le peuple.
Ce n’est pas le rôle de l’armée d’assurer le sécurité d’un évènement, et ce genre de déploiement peut vite devenir pervers (D’abord les JO, puis un déploiement “exceptionnel” pour aider la police sur une manif particulièrement agitée, puis…)