Balsojums lai Latvijas kinoteātros izbeigtu filmas titrēt krievu valodā – ar Saeimas balsojumu nodots komisijai. Pret balsoja Progresīvie, Rosļikovs un co, Šlesera LPV. Šī prakse nāca no PSRS laikiem, lai ieceļotājiem būtu ērtāk redzēt filmas Latvijā ar krievu subtitriem.

21 comments
  1. Vilšanās progresīvajos. Tik progresīvi, ka padomju mentalitātē sēž.
    Valstij ir oficiāla valoda, tajā arī subtitriem jābūt. Es nevaimanātu aizejot uz zviedru filmu Polijā, ka man latviešu subtitrus nedod. Nesaproti valodu, tad mācies. Nav ar karoti viss mutē jālej.

  2. Kas par lohu baru jus te esat. Privātām biznesam aizliedza rādid titrus krievu valoda, būs viniem mazāk skatītaju, būs viniem mazāk naudās. Esam brīvā valsts, taču privātais bizness, savās telpās nedrīks rādīt filmas ar titriem valodā, kura ir dzimtā 1/3 no populācijas. Jebkurā citā eiropas valstī tā būtu diskriminācija, bet latvijā visi ir priecīgi, kādi vel ir veidi piepist savus tautiešus.
    Pizdohen, kungi un dāmas.

  3. Genuine question, what is the point of this? How does this help anyone with anything? Just trying yo understand the reason that’s all

  4. Vispār pofig. Vienīgais kas skumji – tas varētu ietekmēt kinoteātru pelņu. Kas skumjāk tomēr ir ka Progresīviem fokuss nomainījās pēc pēdējām velēšanām.

  5. Kārtējais tukšais populisms – mums te aprīlī skolotāji streikā ies, bet valdība atrada kārtējo problēmu krievu valodā. Bet, skatos, kopumā tautai ir ok, citu problēmu taču vairs nav, ko risināt. Būs interesanti paskatīties, ko uz to atbildēs kaut kādi Acme films, kas arī nodrošina titrus filmām

  6. Krievu subtitri palīdzēja maniem LATVIEŠU vecākiem vieglāk saprast angļu valodas filmas, jo viņiem bērnība bija mācīta krievu valoda, nevis vācu vai angļu. Laikam tagad viņiem bus biki grūtāk saprast kas notiek filmā, kuru skatāmies kopā. Beeeet saprotu kpc citi grib lai šis notiek. Oh well ¯_(ツ)_/¯

  7. Šis jau iet par tālu, kāda tam ir praktiska jēga? Visiem pirms Krievijas feila Ukrainā bija nospļauties, tagad cepamies par fucking SUBTITRIEM

  8. Tā vietā lai risinātu ekonomikas problēmas, mēģinātu nodrošināt ciešāku integrāciju NATO, debatētu par to, kā padarīt LV konkurētspējīgāku investoriem, vai es nezinu, darītu jebko produktīvu, valdība sāk kultūras karus, balsojot, par krievu titru aizliegšanu. Kā vispār valdība var tā iesaistīties ekonomikā? Kas tas ir par banānu republikas līmeni? Tas ir skaidrs valsts robežu pārkāpums. Tas ir vienkārši nedemokrātiski, demokrātiskā valstī aizliegt titrēt kādā valodā filmas. Ja brīvais tirgus gribēs, tad titrēs. Tas ir vienkārši apsurds. Amerikas liberālākie iedzīvotāji sūdzās, ka valsts gatavojas aizliegt tiktoku, kam patiesībā ir objektīvi iemesli, kāpēc to darīt, kamēr latvijā parlaments nobalso, ka aizliedz tulkot filmas kādā valodā. Es nesaprotu, vai tiešām parlamentam šis nešķiet apsurds lēmums? Tas atkal iespēlēs kremļa lauciņā, kur viņi var vēl vairāk radikalizēt krievvalodīgo sabiedrību.

    Ja mēs gribam iemācīt vairāk krievu valodīgajiem runāt latviski, tad darām to. Bet tas taču pašsaprotami, ka jo vairāk kādam kaut ko mēģina uzspiest, jo lielāku riebumu tas izsauc. Es pagājušo gadu lasīju IR žurnāla pētījumu par krievu skolām, un skaidra tendence bija, ka krievu skolās bērniem rodas problēma ar konkurētspējīgumu Latvijas universitātēs, un ka Latvijas labākās krievu skolas ļoti strādā, lai bērni runātu perfektā latviešu valodā, piemēram, Klasiskā ģimnāzijā.

    Latvijas vadītāju mērķim būtu jābūt radīt saliedētāku sabiedrību, bagātāku, inovatīvāku un laimīgāku valsti, nevis ielaisties sīkumainos sadzīviskās ķildās un karot kultūras karus.

    Es nebalsoju par progresīvajiem, jo mani nepārliecināja viņu spēja sadarboties koalīcijā, man nepārliecināja viņu ekonomiskie plāni, un man gribējās jaunās vienotības starptautiskos kontaktus, būvēt stiprāku diplomātiju ar Ameriku un mūsu pārējiem sabiedrotajiem. Tā vietā es dabūju kaut kādu cirku, kur JV nav skaidru plānu, par to, kā uzlabot situāciju, viņi tikai grib noturēt kuģi taisni, bet pa to laiku NA un Pīlēna partija reāli stūrē Latvijas politiku, jo JV nav dukas uzsist dūri uz galda, un būt līderiem. Šis viss mani netikai mudina balsot par Pro, bet arī emigrēt, un izbeigt noņemties ar mūžīgo tumsonību, provinciālismu, ķildiņiem un kultūras kariem.

  9. Man personīgi šķiet, ka tas jau nedaudz pa traku…

    Ja traucē Krievu valodas subtitri tad var iet uz citu seansu.

    Cilvēki iet uz kino lai baudītu laiku, bet izskatā ka daudzi uzskata pretēji.

    (Un pirms man uzbrūk kādi Hard core nacionālisti es esmu Latvietis kurš neatbalsta Putina režīmu un viņa uzsākto karu Ukrainā.)

  10. Man vēl jo vairāk tagad liekas, ka NA visu laiku darbojas Putina interesēs, jo kuram gan citam šīs pilnīgi nevienam netraucējošās lietas aizliegšana varētu patikt vēl vairāk. Tieši šādas lietas jau šķeļ to sabiedrību un tieši tas jau Putinam vajadzīgs, lai te krievi justos apspiesti un būtu iemesls par to iemineties nemitīgi. Nejau tas, ka kādam krievvalodīgajam tas šausmīgi ieriebs, bet šādas lietas jebkuram krievvalodīgajam Latvijā (arī tiem, kas runā perfektā latviešu valodā) liek aizdomāties par to – ko vispār latvietis vidējais par viņu domā, utt., utml. Aizliegt visu, kas ir kaut mazākajā veidā saistīts ar krievu kultūru un tātad arī viņu kaut kādā ziņā.

  11. Es atvainojos, kāds sakars PSRS ar filmu titriem krievu valodā? Toreiz pilnīgi visas ļooooti retās iepirktās filmas bija kvalitatīvi dublētas krieviski, ar labu lip sync utt. Un pārsvarā, ja ne visas, ar subtitriem latviešu valodā. Starp citu, daudzām latviešu filmām bija divas ieskaņojuma versijas, latviešu un krievu, vai nu rādīšanai pārējā psrs vai dēļ pieaicinātiem aktieriem.

    Tas, ka vēl tagad izplatītāji Latvijā pasūta tulkojumu un subtitrus krieviski, ir tikai viņu biznesa lēmums. Kamēr ir izpildītas prasības par latviešu valodas lietošanu publiskā telpā viņi var kaut vai pundžabu titrus likt priekš medicīnas studentiem.

  12. Kāda vēl PSRS prakse, atvainojiet? Kinoteātri rada titrus vairākās valodās, ieskaitot krievu, jo liela daļa no viņu klientiem to valodu prot. Šis ir kārtējais labējais populisms no NA un Ko kas īsti neko labu nepanāk, bet uz papīra labi izskatās un ļauj pēc tam ar to iniciatīvu Fecebook-ā lielīties

  13. the more you pull this kind of shit, the less incentive there is for me to actually try to participate. I’m slowly leaning toward small shitty sabotage here and there.

    I’ve been a model citizen for half a century, at no point did i support putin, or ultra-opposition with their 9 may and etc. I don’t care about russian subtitles, mind you, I watch my movies in english since I’ve been 10 years old. But you may be sure I will teach my kids to quietly sabotage your stuff on every fucking turn if you continue with this shit.

  14. I don’t remember pre-internet times, but since I got my first DSL connection – I remember russian in the news. Russia this russia that, russians, 9th may, putin putin putin.

    And behind these big headlines we have shit like krajbanka, skele, slesers, nanoudens, feniksi, oiki and so on. Theres no more journalism apart from hating on russians, and regurtitating EU values, for that sweet media grants.

    God forbid you find some dirt on your local politian. They might sue you! Or sack you from your job, if you’re on the government’s payroll.

Leave a Reply